A Hét 1996 (40. évfolyam, 1-2. szám)

1996-04-19 / 2. szám

22 VÁLASZÚT a hét Lapunk korábbi számaiban már bemu­tattuk a Válaszút Alapítványt és felvá­zoltuk céljait. Részletesebb és ponto­sabb információkért ezúttal Hégli Du­sánhoz, az alapítvány egyik létrehozójá­hoz fordultunk. A kérdés természetesen az, egyáltalán hogyan jut eszébe valaki­nek, hogy egy alapítványt hozzon létre.- Hasonlóan bármilyen kulturális tevé­kenységet folytató társulathoz, mi sem bő­velkedtünk anyagiakban, így szponzoroktól pró­báltunk anyagi segítséget kérni. Azonban a fel­lépéseinket követő beszélgetések során kiderült, nem csak az úgynevezett modernkori mecénások támogatnák a kultúrát, hanem az egyszerű emberek is. Még azok is, akiknek egyáltalán nincs erre anyagi lehetőségük. ‘‘Fiam, nekem azt is meg kell gondolnom, tejet vagy kenyeret veszek. De itt van ez az állam­­kötvény. Ebből én még egy fillért nem láttam, ha el tudjátok adni, én bizony odaadom nektek.” Természetesen a hallottak szöget ütöttek a fe­jembe és bankszámla-nyitás helyett egy alapítványt hoztunk létre. Persze ki kellett talál­ni, hogyan működhetne ez az egész rendszer, értékpapírpiacon járatos emberekkel beszél­gettünk, tárgyaltunk, majd jogászokra bíztuk az alapítvány statútumának kidolgozását és egy olyan “biztonsági rendszer” kiépítését, amely kizárná, hogy bárki tisztességtelenül bánhas­son az adakozók pénzével. S miközben elkezdtük ezt az egész dolgot szervezni, olyan lehetőségek fogalmazódtak meg, amelyek messze túlmutatnak egy tánccsoport támo­gatásán, hiszen körülbelül 250 ezer szlovákiai magyarnak van a privatizáció második hul­lámából származó államkötvénye. Ez névértéken két és fél milliárd koronát tenne ki. Persze névértéken a kötvények nem értékesí­thetők, de egy nagyobb kötvénycsomagot ked­vezőbb áron lehet eladni, mint amennyit a jelen­legi felvásárlók kínálnak az egyes kötvénytulaj­donosoknak. Tehát a jelenlegi két-háromezer koronás piaci érték helyett egy-egy kötvény érne mondjuk négy-ötezer koronát. Nem beszélve arról, hogy összeakadtam olyan köt­vénytulajdonossal, aki már két hónapja “eladta” háromezer koronáért az államkötvényét. A felvásárló ígérete szerint három héten belül meg kellett volna érkeznie a pénznek, amire azóta is várnak. Visszatérve a számokhoz, ha a magyar nemzetiségű kötvénytulajdonosok csupán öt százaléka döntene úgy, hogy ela­jándékozza ál­lamkötvényét, még akkor is mintegy hat­vanmilliós tőke gyűlne össze, ami már tekinté­lyes összeg. Úgy gon­dolom, a legszer­encsésebb az lenne, ha úgy fognánk fel ezt az egész dolgot, mint amikor az önálló Szlovákia megalakulása után közadakozást rendeztek a “szlovák nemzeti kincs” összegyűjtésére. Akadtak olyan szlovák hazafiak, akik aranygyűrűikkel vagy aranyfo­gaikkal álltak be a pozsonyi Szlovák Nemzeti Színház előtt kígyózó sorba. Szerintem a mag­yar kisebbség a közeljövőben semmilyen területen nem számíthat jelentős állami támo­gatásra, ezért magunkon kell segítenünk. S hogy egy valóban megdöbbentő dolgot mond­jak, akadtak olyan szlovák nemzetiségű, de ter­mészetesen a magyar kisebbséggel szimpa­tizáló barátaim, ismerőseim is, akik már ela­jándékozták a Válaszútnak államkötvényük hozamát. Úgy gondolom, a melldöngetés helyett ezen kellene alaposan elgondolkodni.- Tehát húszezer ajándékozó esetén mond­juk akár százmilliós töke is összegyűlhetne. De ki kezelné ezt a tekintélyes összeget és kik kerülhetnének az alapítvány kuratóri­umába?- Ahogy a kérdés, úgy a válasz is összetett. Mint említettem, egy biztonsági rendszert dol­goztunk ki a visszaélések megelőzésére. Az alapítvány statútumát megvizsgáltattuk több politikai és polgári szervezettel, mint például a koalíciós pártok szakértőivel és a pedagó­gusszövetséggel is. Az említett szervezetek támógatónyilatkozata rendelkezésünkre áll, mi több, már néhány parlamenti képviselő is a Válaszútnak adta államkötvényét. A kuratórium létrehozása még egy kicsit odébb van, hiszen a kötvényeket egyelőre nem lehet értékesíteni, tehát pénz sincs a kezünkben. De mint mond­tam, már korántsem egy tánccsoport támo­gatásáról van szó. A kötvény például azzal a konkrét kikötéssel is elajándékozható, hogy annak hozamát mondjuk az oktatásügy támo­gatására kell felhasználni. Ha a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége révén sikerül összegyűjteni teszem azt kétezer állam­­kötvényt, nyilván a pedagóguszsövetség által kijelölt személy is helyet kap a kuratóriumban, aki értelemszerűen az iskolák, a tanárok és a szülők érdekeit fogja képviselni. Ez ugyanígy érvényes a folklórszövetségre vagy a komáromi Jókai Színházra is, melyek szintén írásos nyi­latkozatban biztosítottak bennünket támogatá­sukról. Hogy konkrét példát mondjak, például ha majdan a Válaszút egy komáromi színházi élőadás költségeit ötven százalékban állja, az adományozó ötven százalékos engedménnyel tekintheti meg az előadást. Ezenfelül szociális, egézségügyi és egyéb intézmények támo­gatását is tervezzük, valamint ingyenes jogi és gazdasági tanácsadói irodát is szeretnénk létrehozni.- Tehát a Jókai Színház pénztáránál, vagy mondjuk Gombaszögön, vagy a duna Menti Tavaszon elegendő lesz a pénztárosnak kijelenteni, hogy “én bizony támogattam a Válaszút Alapítványt” és féláron tekinthetem meg az előadást?- A rendszer ter­mészetesen nem így működne. Tervezzük egy igazolvány, emlék­plakett, vagy valami hasonló kibocsátását, amellyel az ajándékozó bármikor igazolhatja támogatói voltát. De ez még a jövő zenéje. Egyelőre az volna a legfontosabb, hogy mi­nél többen megértsük, ez egy olyan lehetőség, amellyel önmagunkon segíthetnénk, ha úgy tetszik összegyűjthetnénk a “szlovákiai magyar nemzeti kincset”, amely­nek kamatai mindannyiunk javát szolgálnák. Végül is a privatizációt kárpótlásként kell felfog­ni, eredeti rendeltetési célja az volt, hogy legalább töredékét visszakapjuk annak, amiből apáinkat kiforgatták. Ezt a töredéket kellene összegyűjteni és a köz érdekei szerint fel­használni. HOLOP ZSOLT Ők is támogattak bennünket Reiter István Tóth Lajos Kvarda József Benke Ferenc Bárdos Gyula Fördős Ferenc Grendel család Csanaky Ede és csal. Agócs Valéria Krommer László Farkas József Sipos Zoltán Holocsy István Csirik Imre Soóky-Gál László Brogyányi András Mede Vencel ifj. Sólymos László Mészáros Gábor Bilek Gábor Mészáros János Sebők Gábor Mészáros András Tóth János Mészáros család Janiga József Tóth Erzsi Kovács Gyula Bankszámlaszám: Bank Austria SR 1002482001 SKK kód banky 8110 “Önmagunkon kell segítenünk”

Next

/
Thumbnails
Contents