A Hét 1994/1 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1994-05-20 / 21. szám

ma. Ezzel kapcsolatban gyakran hangsú­lyozták az idősebb kollégák segítőkész, a tapasztalatokat szívesen megosztó attitűdjét. A jó tantestületi légkör feltételeként minden évfolyamban jó néhányan külön kiemelték, hogy lehetőleg minél több fiatal legyen a tanári karban. A 3. és a 4. helyen álló igények az oktatás tartalmi színvonalára vonatkoznak. Az ok­tatás magas színvonalát lényegesen több olyan hallgató igényelte, akik valamely természettudományi szakon tanulnak, míg azt a vágyat, hogy leendő iskolájukat nagyobb tanügyi szabadság jellemezze, s a pedagógusnak legyen tág tere az egyéni kezdeményezésre, főként a humán szako­sok. Nem fognak örülni a sorokat olvasó pedagógusaink a szigorú kritikának, de meg kell mondani, hogy nagyobb azoknak a száma, akik azt a megszorítást alkalmazták az iskola módszertani munkájával kapcso­latban, hogy "csak ne úgy, mint az én iskolámban volt", mint akik volt iskolájuk oktató-nevelő munkáját példa értékűként említették. Ugyanez vonatkozik az igazgató munká­jával, a demokratikus iskolavezetéssel kap­csolatos elvárásokra is. Azt, hogy az iskola szép- természeti környezetben legyen, főleg a humán szakosok, a művészeti tárgyakat tanuló (és nagyobb számban fiúk) emelték ki, míg azt, hogy az osztályok ne legyenek túlzsúfoltak, legyen lehetőség az egyéni foglalkozásokra is a gyerekekkel, inkább a természettudományi szakon tanulók han­goztatták. Azt az igényt, hogy az iskolában ne legyen matematikauralom, hogy a nyelveket és általában a humán tantárgyakat kellő arány­ban tanítsák, az utolsó év elsősei említették leggyakrabban, kizárólag a humán szakok hallgatói. A kapott válaszok értékelését illetően le kell szögeznünk, hogy az ifjú pedagógus­­jelöltek válaszadási készségével elégedettek lehetünk, hiszen alig akadt olyan hallgató az egyes évfolyamokban, aki nem volt hajlandó véleményt nyilvánítani, pontosab­ban használhatatlan választ adott volna. Az is igaz viszont, hogy évről évre növekszik azoknak a száma, akik őszintén bevallják, hogy a főiskola majdani befejezése után nem tanítani szeretnének. Főként a nyelv­szakosok említik a tolmácsként, fordítóként való elhelyezkedést mint vágyat, a képző­­művészetet tanulók a tanítást csak mellékes foglalkozásként képzelik el. A jobb jöve­delem reménye elszippantja az iskolából a nyelvszakosokat, a matematikusokat, de az egyéb szakpárosítást választók is gyakran találnak olyan munkát, ahol érvényesíthetik a megszerzett szaktudást. Az már egy másik, a jövőben készítendő tanulmány tárgya lehet, hogy azok közül, akik a pályaválasz­tás megindoklásakor egyértelműen úgy fogalmaztak: "Csak ezen a pályán tudom elképzelni az életemet, mindig pedagógus akartam lenni" — milyen arányban marad­nak hűek az eredeti elképzeléshez. SZEBERÉNYI Z. JUDIT Fotó: Méry Gábor A "trójai kincs" kalandos sorsa A törökországi Hisszarlik-dombok mellett felfedezett trójai lelet sok éven át izgatta a tudósok fantáziáját. A leletet az amatőrből régésszé lett Heinrich Schliemann találta meg 1870-ben. Sikerült átcsempésznie Görögországba, ahol elrejtette. 1880-ban Schliemann a berlini múzeum­nak ajándékozta a nagy értékű régiségeket. A gyűjtemény, amely arany- és ezüsttárgyakat is tartalmaz, 65 évig Németországban maradt. 1945 májusában azonban eltűnt. A legtöbben azt hitték, hogy az amerikaiak vitték el. A rejtélyt az Art News című folyóirat fejtette meg 1991 áprilisában. A lapban két történész, Konsztantyin Akinsa és Grigorij Kozlov közölte: a kincs valószínűleg Moszkvában van. A Puskin-múzeum igazgatója, Irina Antonovna azonban tagadta, hogy bárki is átadta volna neki ''Trója kincsét". Meg kellett várni az orosz hatóságok hivatalos beismerését 1993-ban. Igenis: a Schliemann-leletet a moszkvai Puskin-múzeumban rejtették el. A kincset 1945 nyarán repülőgépen szállították el a szovjetek Berlinből. A ládákban számos értékes imp­resszionista festmény is helyet kapott. A szállítmányt a KGB felügyelete alá helyezték. A kulturális hatóságoknak semmi beleszólásuk nem volt az ügybe, s a múzeumok igazgatói még csak nem is tudták, mit tartalmaz a lelet. Még ma sem tudják pontosan, hány darabból áll a híres kincs, mert semmilyen leírás nem készült róla. Irving Stone amerikai író, aki Schliemann életrajzát írta meg, 12 ezer darabról tett említést, Irina Antonovna, a Puskin-múzeum igazgatója 8750-ről. Állítólag 1995-ig hivatalos leltár készül. Schliemann értékes nyakláncokat, aranyozott ezüstfüggőket és egy olyan diadémot is talált, amelyet szerinte a trójai "Szép Heléna" viselt. Trója kincsének jogi helyzete meglehetősen bizonyta­lan. Magának követeli Törökország, amelynek területén találták, és Németország, amelynek Schliemann adomá­nyozta. Jevgenyij Szidorov orosz kulturális miniszter szerint a kincsnek Oroszországban kell maradnia. Ez a véleményük Schliemann örököseinek is. A kulturális miniszter véleménye szerint: "Ennek a gyűjteménynek el kell foglalnia helyét az emberiség kulturális öröksé­gében." A terv az, hogy 1995-ben megmutatják a gyűjteményt a tudományos kutatóknak Moszkvában, és később megtekintheti a nagyközönség is. "Először Oroszországban, azután Görögországban és Törökor­szágban, utána pedig más országokban is" — jelentette ki Jevgenyij Szidorov. Több az elmebeteg nő, mint férfi A nőket nagyobb mértékben érik elmebetegségek, mint a férfiakat, de ez nem bármiféle velük született képtelenséggel magyarázható, hogy esetleg nem tudná­nak megbirkózni a nehézségekkel, hanem külső ténye­zőkkel. Mint például az alacsonyabb társadalmi szereppel — mutat rá az Egészségügyi Világszervezettel együtt­működő Melbourne-i Női és Egészségügyi Központ. Az iparosodott országokban a legelterjedtebb központi idegrendszeri betegség a depresszió (búskomorság). Az elmebetegségek aránya nőknél a korral növekszik. Hajadonoknál ez az arány csökken, gyermekeknél pedig nemi eltérés e tekintetben nem mutatható ki — mutatnak rá az ausztrál tudósok. A rágógumi mint szerelmi elixír India déli részén élő Gáro törzs életmódja, tipikus példája a primitív életmód és a civilizáció közti ütközésnek. Ennek egyik konkrét példája, hogy a rágógumit, mint szerelmi elixírt használják. Ennek okáért: 1. A kicsapongók és özvegyek nem használhatják. 2. Az esküvőt követő éjszakán, az ifjú párnak rágcsálni kell, sőt, egy idő után ki kell cseréljék egymás közt a rágót. 3. Határozottan elutasítják a gyümölcsízű rágókat, hamisaknak nyilvánítva azokat. 4. A szülők szigorú fenyítésben részesítik azon csemetéiket, akik hozzá mernek nyúlni a rágógumihoz. 5. Aki a törzsfőnök személyes raktárából mer lopni, azt szégyenfához kötik és megverik. 6. A rágógumit, miután már kiment az íze, le kell nyelni. Eldobni nem szabad. MINERVA MEDIAN KÖNYVKLUB Sally Ann Voak CSOKIDIÉTA A szenvedélyes csokoládée­vők körében a fogyás szinte ismeretlen. S ez nagyrészt annak tudható be, hogy ezt a szenvedélyt nem a rangjának megfelelően kezeljük. Sally Ann Voak már több ezer fogyni vágyónak segített, s húszéves praxisának tapasztalataiból merítve segít Önnek is gyakor­lati tanácsaival. Ára: 119,- Sk + postaköltség Dr. I. W. Lanelinda Comae A CÁPA NEM RÁKOS Ez a megoldás a betegségre? Keleten évezredek óta fo­gyasztanak cápaporc-levest, mely finom íze mellett a szer­vezet védekezőképességét is növeli. Hányszor vettek részt olyan családtag, barát temetésén, aki rákban halt meg? A cápaporc segít abban, hogy ne kapjunk rákot, de alkalmas a már kialakult rák kezelésére és más degeneratív betegsé­gek gyógyítására is, mint az ízületi gyulladás, reumatoid artriusz, vakság, pszoriázis, bélgyulladás. A század áttörése a cápaporc! Ára: 149,- Sk + postaköltség Megrendelhető: AB—art Komárnická 20 821 03 Bratislava A HÉT 21

Next

/
Thumbnails
Contents