A Hét 1994/1 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1994-03-25 / 13. szám

OTTJÁRTUNK Rappon, Imre atyánál... és szőlőtermesztésről, a dél-tíroli sportéletről (csak zárójelben jegyzem meg, hogy az egyes nyelvcsoportoknak saját sportegyesületeik van­nak), a dél-tiroli egészségügyről, s természe­tesen kiadványok tucatjai foglalkoznak az oktatásüggyel és az egyes társadalmi rétegek szociális helyzetével. Pan professzor emellett aktív szerepet vállalt a kisebbségvédelem elveinek kidolgozásában és hathatós propagálásukban is. Amikor 1989 őszén Kelet-Közép-Európában egymás után omlottak össze a kommunista diktatúrák, és az egyes országokban megkezdődött a rend­szerváltozás, azonnal a felszínre törtek a megoldatlan nemzetiségi problémák. Erre fel­figyeltek Dél-Tirolban is, s aligha véletlen, hogy Pan professzor közelebbi kapcsolatba került azokkal a kisebbségi — elsősorban magyar — politikai szervezetekkel, amelyek programjuk középpontjába éppen a kisebbségek helyze­tének javítását állították. Dél-Tirolban jelentős elméleti és gyakorlati ismeretek halmozódtak föl ezen a téren. A Dél-tiroli Néppárt (SVP) politikusai szinte küldetésként fogják föl ezek­nek az ismereteknek és tapasztalatoknak a továbbadását, s minden alkalmat megragadnak arra, hogy megmutassák a kisebbségi kérdés megoldásának dél-tiroli modelljét mindenkinek, akit a téma érint vagy érdekel. Többször is alkalmunk nyílt elbeszélgetni az SVP egyik parlamenti képviselőjével, dr. Hubert Frasnel- A'vel, aki eredeti foglalkozását tekintve vegyész, de már jó ideje aktív politikusként tevékenyke­dik, és kisebbségi ügyekben az egyik legfel­készültebb szakértőnek számít. Szlovák kollé­gáim őszintén meglepődtek azon, hogy Fras­­nelli úr mennyire tájékozott még olyan kérdé­sekben is, mint a magyarországi szlovákok helyzete. Hogy Dél-Tirolban ez magától érte­tődő, az szerintem Pan professzor érdeme is, hiszen az ő intézete "szállítja" a szükséges információkat. Pan professzor egyébként több­ször járt már Szlovákiában (az egyik lévai értelmiségi fórumon is találkozhattunk vele), s egy kicsit magyarul is tud. Cikksorozatom végén szeretnék még néhány szubjektív észrevételt is közreadni. Mint már említettem, szlovák újságíró-kollégák társasá­gában jártam Dél-Tirolban, így azt is érdekes volt megfigyelni, hogyan reagálnak ők az ott tapasztaltakra. Az volt az érzésem, hogy a többségük őszintén meglepődött mindazon, amit Dél-Tirolban látott, s ennek hangot adott később a beszámolójában. Akadt persze néhány "javíthatatlan” is, aki állandóan arról győzögette vendéglátóinkat, hogy a szlovákiai magyarok milyen követelődzők és telhetetle­nek, mindig újabb és újabb kívánságokkal lepik meg a szlovákokat. Néha bizony az volt az érzésem, hogy nem is mi, magyarok vagyunk itt Szlovákiában kisebbségben, hanem a szlovákok, akiknek a jogait semmibe se vesszük. Nem tagadom, olykor kellemetlen pillanatokat is átéltem, amikor megpróbáltam összevetni a dél-tiroli németek és a szlovákiai magyarok helyzetét. A szlovák kollégák egyre csak azt hangoztatták, hogy a két dolog összehasonlíthatatlan, Dél-Tirolban egészen mások a körülmények, mint nálunk. Azt hiszem, sok ilyen látogatásra és tapasztalatcserére lesz még szükség, hogy szlovák barátaink is megértsék, mit akarunk mi, szlovákiai magya­rok, milyen jogokat szeretnénk kiharcolni magunknak. A látogatás egyik legnagyobb tanulsága alighanem az volt, hogy a kisebbségi autonómia egyáltalán nem fegyegeti Olaszor­szág integritását és szuverenitását. Igaz, az autonómia létrehozásához nemzetközi garan­ciák is kellettek, s az is tény, hogy Olaszország más nemzeti kisebbségei — a 80 ezer szlovén, a 100 ezer albán, a 90 ezer katalán, a Dél-Tirolon kívül élő mintegy 350 ezer rétoro­­mán stb. — szinte semmiféle lehetőséget nem kaptak saját identitásuk megőrzésére és ápo­lására, de Dét-Tirol ennek ellenére követésre érdemes példát kínál többségnek és kisebb­ségnek egyaránt. Vége Napnyugta után érkeztünk az Ipoly menti Rapp községbe. Még délelőtt, a Csemadok Losonci Területi Választmánya székházában alaposan tájékozódtunk a faluról. Megtudtuk, hogy a község polgármestere Nádasi Anna, a Csemadok elnöke Megyeri Alica, és az 1—4. osztályos magyar kisiskola tanítója Kovács Katalin. Arról is hallottunk, hogy az év elején komoly látogatója volt a falunak, és az iskolaügyi miniszter állítólag megígérte az embereknek, hogy a félbemaradt iskola befe­jezéséhez megszerzik a szükséges anyagi támogatást. Ennek kapcsán nyomban felröppent a hír, hogy Rappon lesz az első "alternatív" iskola, mert a költségvetésből lekanyaritott egymilliót — amit Čemák úr, az SZNP volt elnöke szorgalmazott —, csak abban az esetben hajlandók odaadni az iskola felépítésére, ha az, ismétlem, alterna­­tív(!) lesz. Azóta ter­mészetesen változott a helyzet a Szlovák Nemzeti Párt berkei­ben is, de az lenne az igazságos, ha előbb felépülne a rappi is­kola, és azután a nép döntene sorsáról... Mondom, az esti órákban érkeztünk az Ipoly völgyébe, a pol­gármesteri hivatal és az iskola is zárva volt már, így a parókiára csengettünk be, amely Csáky Károly szerint: "1768-ból va­ló, eredetileg klasszi­cista kúriának ké­szült." A plébános Mics Imre atya fogadott, és régi ismerősként üd­vözölt bennünket. Ta­lán nem árulok el titkot, ha elmondom, hogy Imre atyát még az ötvenes évek derekáról, a Párkányi Magyar Gimnáziumból ismerem. Mindannak ellenére, hogy az élet ellenkező és távoli tájakra irányította pályánkat, figye­lemmel kísértük egymás sorsát, közben repül­tek, szálltak az évek. Onnan tudom, hogy a papi hivatás sem tartozik a sima, zavartalan — sarkítottan szólva — könnyű "kenyérke­reseti" foglalkozások közé. Imre atya azon papok közé tartozott, akit bizony helyezgettek egyik helyről a másikra. Először káplán korában, valamikor a hatvanas évek legelején, Várgedén találkoztam vele, aztán működött Rozsnyón, Losoncon, Dobó­­cán, Jolsván, Gömörújfalun, Rimaszombatban és talán más helyeken is... Ami lehet nagyon jó dolog is egy pap életében, találkozni, megismerni más tájakon az embereket, hivő­­ket, ám egy alkotó, író ember számára nem a legmegfelelőbb az állandó környezetválto­zás, vagy esetleg az attól való aggodalom, hogy "mikor helyeznek megint" más állomás­ra?! Ugyanis Mics Imre plébános, főtisztelen­dő úr nemcsak Rapp és a filiálék: Kalonda, Mucsény, Kismúlyad és Terbeléd híveinek lelkivilágáról gondoskodik, hanem írásait ismerik a Remény olvasói, valamint a Szlovák Rádió magyar adásának hallgatói is... Most azonban ott tartunk, hogy Imre atya fogadószobájában a múltat idézzük fel, a régi iskolatársakat és a párkányi diákéveket emle­getjük. Szóbakerül Ibolybalog, a szülőföld, és bizony halottaink is vannak, akiket fiatalon ragadott el a halál. Aztán akaratlanul is más irányba terelődik a beszélgetés, a "keresztény értelmiségről" esik szó, vagyis a magatartásról, az élethez való hozzáállásról, gyermekeink neveléséről, az ifjúság pályakezdő gondjairól, a munka­­nélküliségről és mindazokról a gondokról, amelyek a századfordulón sújtanak bennünket. A végkövetkeztetést úgy sommáztuk, hogy a gondokat-bajokat bizonyos lelki erővel, lelki tisztasággal, a hitben való bizalommal könnyíteni lehet, ami lényegében nem más, mint az embernek az emberhez való viszonya. Az emberi kapcsolatok bizony a családokon belül is megromlottak, aminek orvoslását csak széles körű — az egyházak, az iskolák, intézmények, sajtó, rádió, tévé — összefogás­sal lehet elérni. A politikai élet romlása, a nyílt színen történő hazudozások, a nemzeti­ségi kérdés megoldásának elodázása mind arra vall, hogy a hatalom csak színleli jóindulatát. Az a társadalom pedig, amely nem kezeli egyformán polgárait, nem lehet fejlődőképes... Távozóban egy érdekes "Y" alakú feszületet pillantottunk meg a falon. A kereszt régen a rómaiak kivégzőeszköze volt. Poncius Pilátus is keresztre feszítette Jézust, mindannak ellenére, hogy ismerte ártatlanságát. A gyá­vaság, a megalkuvás erőt vett lelkiismeretén: Félt, félt!... O is csak ember volt, bár hatalmat ruházott rá Róma. A kereszt, a feszület Jézus halálának és feltámadásának jelképe lett! Többféle formáját ismerjük... MOTESIKY ÁRPÁD A HÉT 5 Mics Imre atya Az Y alakú keresg

Next

/
Thumbnails
Contents