A Hét 1993/2 (38. évfolyam, 27-52. szám)

1993-07-09 / 28. szám

SZABADIDŐ EGY KÖNYV UTÓÉLETE Polgár László nevelne még két zsenit Caulfield, a Zabhegyező klasz­­szikussá lett kamaszhőse egyik vallomása: "Engem az ken a falhoz, mikor olyan a könyv, hogy az ember a végén azt szeretné, ha az író iszonyú jó haverja lenne, akit akkor hív fel, amikor akar." Lehet, hogy a gondolat nem eredeti, mindenesetre Sa­linger a lényeget fogta meg; ez az az érzés, amit a könyvet szeretők mindegyike átél, amikor egy lebilincselő olvasmányt le­tesz. Sok száz levél bizonyítja, s a magam helyzeti előnyének kihasználása is: Polgár László­val jó beszélgetni. A három éve megjelent Nevelj zsenit című könyvének az utóélete érdekelt, többek között azon önző okból is, vajon vannak-e társaim, aki­ket szintén megragadott a három Polgár lány világraszóló sikere. — A kiscsoportos óvodások programja nálunk mindössze az, hogy játsszanak, fél tucat verset, éneket megtanuljanak egy év alatt, megismerjék a saját és a társaik óvodai jeleit és megta­nulják a fegyelmezett sorban állást, étkezést, hasonlókat. Aki ennél többet tud, arról a szülői értekezleten mint "okos gyerek­ről" nyilatkoznak, némi kirekesz­tettséget éreztetve, jelezvén, hogy ennél többet nem kell tudni egy három-négy évesnek. — Sajnos, ez igaz, a követel­mények egészen alacsonyak — helyesel Polgár László—, három év azért nem volt elég ahhoz, hogy a Nevelj zsenit! szelleme legalább közismertté váljon Ma­­gyarország-szerte. Pedig elég volna csak belegondolni, milyen óriási előnyt jelentene a gazda­ságunkban, hogy az egyéni si­kerekről, mint a lányaimnál a sakkban, most ne is szóljak... Öt-hat ezer zseni a természet­­tudományokban — vezető hata­lommá tehetné az országot. — A Polgár-jelenség megíté­lése, ha a magyar sajtót tekint­jük, meglehetősen pejoratív. Ha viszont a leveleket olvasom, kiderül, milyen sokan és mélyen egyetértenek önnel. — Az emberek ilyenek. "Iskolakritikája különös érték a számomra, aki maga is iskola­kutatással és iskolateremtéssel foglalkozik. Végre valaki — aki­nek talán többen hisznek — megfogalmazta az iskolák lélek­ölő, emberdaráló vonását, amit másutt már évtizedekkel előbb megtettek, itt még fordításokban sem merték megjelentetni. Az ön ellenségei, az én ellenfele­im..." — írta a törökbálinti tudo­mányos kutató (1990. V. 5.) "... röhögök a honfitársnőkön és urakon, akikben annyi becsü­let, tisztesség nincs, hogy gye­rekeikre időt szánjanak és úgy neveljék, szeressék, hogy a gyerek ne érezze legalább a családban nyűgnek magát. Le a kalappal ön, önök előtt, hogy a kezdeti nehezebb életkörülmé­nyeikkel együtt és azok ellenére meg tudta valósítani, amit elter­vezett..." — írta Kaposvárról egy sakkozó (1990. V. 20.) — Türelem és következetes­ség? — ... és rengeteg pénz. Ez a három dolog kell a módszerhez. — És akinek nincs ehhez pénze? — Hát erre volna az iskolai A keret megvan, csak a tartalom hibádzik. — Van remény? — Remény? Az ELTE Tanár­képző Főiskoláján dr. Farkas Endre speciális kollégiumot ve­zet a Nevelj zsenit! elvei alapján. A feleségem doktori értekezést írt a Zseninevelós családi körül­mények között a Polgár László­­féle modell alapján (elmélet és gyakorlat) címmel, Dudás Lász­­lóné magyar-népművelő tanár a szakdolgozatának Nevelni akár zsenit is lehet—közelkép Polgár Lászlóról címet adta. — Miért írta le a tapasztalatait, amelyek egyébként eddig egy angol, egy francia, egy szerb­­horvát kiadású és egy holland könyv alapjául is szolgáltak? — Erkölcsi kötelességem volt. Önzés lett volna, ha nem adom közre, mivel ha valaki utánoz, azzal az én leányaimnak teremt konkurenciát. Végül is több száz könyv helyett csak ezt az egyet kellene elolvasniuk a szülőknek, pedagógusoknak. A hiúság nem vezérelt. Az én hiúságomat tö­kéletesen kielégítik a leányaim sikerei. — A módszer szerint már a hároméves gyerekeknél meg kell kezdeni az intenzív felkészí­tést egy bizonyos irányban. Nem túl nagy a veszély, hogy ilyen korán a szülő dönt, mi lesz a gyerekből? — Nem az a veszélyesebb, ha várunk 14—17 éves koráig, amikor már nem alkalmas akko­ra tanulási programra, hogy kiemelkedő legyen egy terüle­ten? Mi a veszélyesebb: kielé­gíteni és kihasználni az érdek­lődését, vagy magára hagyni? Miközben a gyermek tanul, vele együtt örvendezhetünk, hogy óráról órára többre képes... — Hivatkoznak rá, hogy az így "befogott" gyerekektől "elve­szik" a gondtalan gyermekkort... — Leányaim boldog emberek. Nagyon sok mindenben — te­nisz, asztalitenisz, hat idegen nyelv ismerete, zene, aerobic, autóvezetés — élvezetet talál­nak, remekelnek is, azon túl, hogy a sakkban zseniálisak (a sakk révén viszont óriási világ­utazók). A videózó, céltalanul lődörgő, s nem is folytatom, hisz' köztudott, milyen siváran felne­velkedett gyerekek (ami nem pénzkérdés!) boldogok? Nem is várok választ. — Megtenné ismét azt, amire már egyszer vállalkozott, vagyis nevelne még zsenit? — Igen. Holland szponzor van rá, hogy két kislányt hasonlóan neveljek. Várom, hogy rám bíz­zanak két gyereket, többek kö­zött azért is, hogy bebizonyít­sam, nem a mi — a feleségem és az én — génjeink, hanem a nevelés tette Zsuzsát, Zsófiát és Juditot azzá, ami. PÁLFFY JUDIT BÚJÓCSKA — Tréfáljuk meg a mamit! — esküdnek össze a gyerekek. — Jó, de hogyan? — Egyszerű. Mi elbújunk, ö meg majd megijed és elkezd minket keresni. Az anyuka valóban kicsit meglepődött, miután eltűntek a gyerekei. Merre kellett kanyarognia a lakásban, hogy megtalálja őket? A HÉT 21

Next

/
Thumbnails
Contents