A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-05-22 / 21. szám

E A JOVO? — A leglényegesebb különbség az, hogy egyetlen szovjet atomerőmű fölött sincs kiépítve az úgynevezett másodlagos védelem, annak ellenére, hogy a bécsi Nemzetközi Atomenergetikai Ügynökség már évtizedek óta szorgalmazza, hogy mindenütt a világon megépüljön ez a másodlagos védelem. A szovjetek azon­ban ezt a csernobili balesetig nem vették figyelembe. Egy további különbség, hogy Nyugat-Európában különböző típusú re­aktorok működnek, s terjedőben vannak az USA-ban a hatvanas években kifej­lesztett forrpontos reaktorok is. Arról sem feledkezhetünk meg, hogy a szovjet atomerőművek biztonsági és elektronikai rendszere sincs olyan szinten, mint nyu­gaton. — Ez kimondottan a Szovjetunióban található reaktorokra vonatkozik, vagy érvényes a csehszlovák atomreaktorokra is? — Mivel a csehszlovákiai atomerőmű­vekben kivétel nélkül voronyezsi típusú reaktorok találhatók, az előbbi állítások részben ezekre is vonatkoznak. Míg a Jaslovské Bohunicében elsőként meg­épült, ún. V 1-es reaktornak még nincs másodlagos védelme, addig a V 2-esnek már van, de az sem olyan, mint amilyen­nek lennie kell. A magyarországi paksi atomerőmű fölé viszont megbízható szín­vonalú másodlagos védelmet építettek. — Csehszlovákiában eddig kizárólag szovjet típusú atomerőműveket építettek vagy építenek. Van-e olyan terv, amelynek értelmében idővel nyugati típusú atome­rőművek is létesülnek? — A csehszlovák kormány elfogadta, hogy az atomipart fejleszteni kell, tehát minden bizonnyal újabb atomerőművek is épülnek majd, s ezek alighanem már nyugati típusúak lesznek. Elsősorban Csehországban már ma is jó kapcsola­tokat épített ki a jó nevű Siemens cég. Első lépésként megbízták a mohi erőmű teljes biztonsági berendezésének a fel­szerelésével, de nem kizárt, hogy a továbbiakban atomreaktorokat is vásáro­lunk tőle. Két további nyugati cég is megjelent a csehszlovák piacon. A Wes­tinghouse cég nyomottvizes reaktorokat gyárt, míg az amerikai illetőségű General Electric forrpontos reaktorokat szeretne eladni, amelyek Európában még újdon­ságnak számítanak. — Mi a forrpontos reaktorok legfonto­sabb jellemzője? — A forrpontos reaktor tervezésénél két cél lebegett a szakemberek szeme előtt. Egyrészt, hogy olcsóbb legyen, másrészt, hogy biztonságosabb legyen, mint a más típusú reaktorok. A hagyományos reakto­rok kétkontúrosak, tehát van egy primer körük, ahol felmelegszik a víz, és van egy szekunder körük, ahová átvezetik a hőt. A forrpontos reaktorok egykörösek, s ez azt is jelenti, hogy az egész egy zárt rendszert alkot. Nagyon lényeges a megbízható szerkesztés is, mert semmi­féle radioaktív szennyeződésnek nem szabad kijutnia a reaktorból. Mivel keve­sebb anyag kell a megépítéséhez, érte­lemszerűen olcsóbb is a forrpontos atomerőmű. Az is előnye, hogy az aktív zónában nem kell 600—700 atmoszférás nyomást tartani, a vizet csak a forrpontig melegítik, és így kerül a gőz a turbinákba. A General Electric által forgalmazott forrpontos reaktorok teljesítménye 1300 megawatt, de gyártanak kisebb teljesít­ményű reaktorokat is. Nagyon megbízha­tóak. Láttam egy felvételt a reaktor másodlagos védelméről. A film egy siva­tagban készült, ahol felépítettek egy falat, és automatikus vezérléssel a falnak ütköztettek egy repülőgépet. A jelenetről lassított filmet készítettek, és ezen jól látható, hogy miközben a repülőgép teljesen felrobbant, addig a fal szinte meg sem rezdült. Ilyen kísérletet nálunk vagy Oroszországban el sem tudnék képzelni. — Ha összehasonlítjuk a hagyományos hőerőművek és az atomerőművek kör­nyékén mért radioaktivitás nagyságát, akkor meglepve tapasztaljuk, hogy a hőerőművek sugárzása nagyságrendek­kel nagyobb, mint az atomerőműveké. Persze érthetővé válik a dolog, ha tudatosítjuk, hogy a hőerőművekben elé­getett szén viszonylag sok radioaktív izotópot is tartalmaz, amely szinte aka­dálytalanul jut a füsttel együtt a levegőbe. A környezetvédők ezért is ragaszkodnak inkább a vízenergiához, mert az tiszta. Ez kétségtelenül igaz, viszont egy víze­rőmű felépítése során igen gyakran ha­talmas területen kell tájrendezést végezni. Egy atomerőmű lényegesen kisebb helyet foglal el. Mi szól még az atomerőművek mellett? — Az atomerőművek biztonsága — minden híresztelés ellenére — magas fokon áll, és erre kell törekednünk Csehszlovákiában is. Az atomerőmű egy kompakt egység, amelyet folyamatosan ellenőriznek, de megfigyelik a környezetét is: a talajt, a levegőt, a vizet. Abban a pillanatban, ha valamilyen veszély — pl. megemelkedett sugárzási szint vagy re­pedés a betonfalon —jelentkezik, azonnal cselekedni lehet. Valóban igaz, hogy a vízerőművek adják a legtisztább energiát, de a részesedésük a világ energiaterme­lésében csupán 5—10 százalék, és ez a jövőben sem növelhető. Ráadásul a vízerőművek nem működtethetők folya­matosan csúcsteljesítménnyel, mert a folyók vízhozama változó, az időjárás függvénye. — Van az atomenergiának egy sajátos típusa, a termonukleáris energia. Már MINERVA BESZÉLGETÉS DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁD ATOMFIZIKUSSAL évtizedek óta folynak a kutatások, hogy a termonukleáris magfúzió során felsza­baduló energiát valamiképpen hasznosí­tani tudjuk, de ez ideig a próbálkozások sikertelenek maradtak: a hidrogén atomok fúzióját nem tudjuk irányítani. — A termonukleáris magfúzió szabá­lyozása évtizedek óta a megoldásra váró problémák közé tartozik. A Szovjet­unióban az ún. Tokárnak program kere­tében kísérleteztek azzal, hogy a termo­nukleáris fúzió fenntartásához szükséges állapotot hozzanak létre. Sikerült rész­­eredményeket elérni: a másodperc töre­dékéig megvalósították a kívánt állapotot. A legutóbb Angliából érkeztek biztató hírek, ott valamivel tovább fenn tudták tartani a fúzió végbemenéséhez szüksé­ges körülményeket. Ez is csak laborató­riumi részeredmény, még nagyon messze vagyunk a gyakorlati megvalósítástól. Az angol kutatók becslése szerint még legalább 15—20 évre van szükség. A termonukleáris magfúzió szabályozása azért is jelenthetne nagy áttörést, mert ez a fajta atomenergia sokkal tisztább, mint az atomok hasadása során felsza­baduló energia. A hasadási termékek között ugyanis sok radioaktív izotóp és részecske is van, míg a magfúzió során jóformán nem keletkeznek radioaktív ter­mékek. — Az eddig elmondottakból is az derül ki, hogy jelenleg egy átmeneti korszakban vagyunk, s ez talán akkor ér véget, ha sikerül megvalósítani az irányított termo­nukleáris magfúziót. De vajon lesz-e elegendő szakemberünk? — Azt hiszem szakemberhiány nem fenyeget bennünket. Prágában önálló magfizikai karon képezik az atomerőmű­vek műszaki szakembereit, de a tudo­mányegyetemeken is — Prágában, Po­zsonyban és Kassán — sokan tanulnak atomfizikát, és a végzősök egy része az atomerőművekben helyezkedik el. — Végezetül egy szubjektív kérdés. Te Árpád nemcsak atomfizikus vagy, hanem aktív csemadokos és közéleti személyiség is, az Együttélés politikai mozgalom ügyvezető alelnöke, sőt, mostanában képviselőjelöltje is. Gondolom a nap huszonnégy órája sem elegendő ahhoz, hogy mindent elvégezz. Hogy’ győzöd ezt? — Hát nehéz erre válaszolni. Ahogy a grúzok mondják: az egészség a fontos, a többit majd megoldjuk. Hál’istennek az egészség megvan. Aztán kell egy jó adag optimizmus, derűlátás és jókedv is a munkához, meg lendület és akarat. Az eredeti szakmámra inkább az esti és az éjszakai órákban jut idő, mert napközben a politikai feladatok kötnek le. LACZA TIHAMÉR A HÉT 21

Next

/
Thumbnails
Contents