A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)
1992-05-16 / 20. szám
AZ ORVOS VÁLASZOL Szájüreggyulladás S. O. S.: "Gyakran kiújul a szájüreggyulladásom. Már többféle gyógyszert szedtem, de eredménytelenül." A szájüreg gyulladását baktériumok, vírusok, gombák, vegyszerek okozzák vagy allergia idézheti elő. A baj forrása azonban a hiányos táplálkozás, vegyi és mechanikai hatások, felületes szájápolás, krónikus alkoholizmus, szenvedélyes dohányzás is lehet. A betegség jelei megmutatkozhatnak a szájüregben, az ajkakon, a fogínyeken, a nyelven és a garaton is. A kórkép enyhe formáin kívül súlyos, kifekélyesedő esetei is ismertek, amikor az egész szájnyálkahártya duzzadt, vörös, rajta számos udvarral, vérbőséggel körülvett, fájdalmas fekély látható, amit általános rosszullét, láz kísér. Előfordulhat olyan vírus okozta szájüreggyulladás, amely más betegségek kísérő tüneteként fordul elő. Ilyen például a bárányhimlőhöz társuló nyálkahártya hólyagosodása, kifekélyesedése. Ilyen kórképet okozhatnak még a különféle, ún. coxackie vírusok, amelyek az ajkakon és az arcon előforduló, lázzal, nyelési fájdalmakkal kísért gyulladásos tünetek okozói. A herpesvirus (sömör) is okozhat szájüreggyulladást, ami ugyancsak lázzal, ajakfekéllyel, vörösödéssel, helyi és nyirokcsomó-duzzanattal, rossz közérzettel jár. Az állapot javulása csak akkor következik be, amikor megfelelő mennyiségű ellentest termelődik a szervezetben. A kifekélyesedő szájüreggyulladás nem Wtil TANÁCSODÓ mindig vírusos eredetű. Az olyan egyének esetében, akiknél ez a kellemetlen betegség minduntalan kiújul, más, sajátos vegyi, fizikai vagy mikróbás károsító anyagok is lehetnek okozói. Vannak olyan termések, amelyek nyálkahártya-izgató anyagokat tartalmaznak, és ezáltal előidézhetik a fekélyes elváltozásokat. Egyes tudományos vélemények szerint a hólyagos kifekélyesedések az ún. autinmun folyamatoknak a következményei. Az említett folyamatok során a kezelésnek mindig okozatinak kell lennie. Emellett ajánlott a pépes étrend, a rendszeres és alapos szájöblögetés, és alkalomadtán szedhetünk fájdalomcsillapítót. Szájüreggyulladás esetén is a megelőző tevékenységen, a helyes és állandó szájápoláson van a hangsúly. Dr. B. P. MAGÁNÜGYEK Kibírhatatlan Szülői terror. — Olvasónk szomorú mindennapjairól számol be, melyek során a bajok fő okozója a basáskodó, szüntelenül ordítozó mostohaapja, akit nála jóval idősebb felesége nem tud és nem is nagyon mer megfékezni. Olvasónkat minden tekintetben hátrányos megkülönböztetésben részesítik a nála tizenhárom évvel fiatalabb, közös fiúgyerekkel szemben. Mostohája viselkedésén nem csodálkozik, viszont nem érti saját édesanyját, aki szintén elhanyagolja őt, és idejét teljes egészében a család szeme fényének, annak a kis majomnak szenteli. Olvasónk önmagát is hibásnak találja abban, hogy már a legkisebb sérelmeket is nagyon a szívére veszi, és esetenként napokig elrágódik rajtuk. Az utóbbi időben az iskolában is egyre rosszabbul érzi magát, gyakran kerül összetűzésbe osztálytársnőivel, nem érdeklik a közös programok, és egyre többször érik igazságtalanságok tanárai részéről. Egy kis baj van az iskolaválasztással is. Nem kényszerítették ugyan arra, hogy ide járjon, legfeljebb ha hallgatott mások kitartó rábeszélésére, most jóval túl a JOGI TANÁCSOK L. Júlia somorjai olvasónk a munkanélküli segély feltételei felől érdeklődik. Azt kérdezi, hogy milyen törvények vonatkoznak rá? Mennyi ideig jár a segély, és mennyit tesz ki? A munkanélküli segély ez óv január 1 -je óta az alkalmazásról szóló 1991. évi 1. számú törvény, illetve az ezt megváltoztató 1991. évi 305. számú és az 1991. évi 578. számú törvény VI. fejezetének rendelkezései szerint csak hat hónapra jár (azelőtt 12 hónapra járt). Ez a rendelkezés azokra is vonatkozik, akik a segélyt már tavaly is kapták, vagyis ha már tavaly kimerítették ezt a félúton, szeretne valahogy változtatni a dolgokon. Van-e kiút? — kérdi. Persze, hogy van kiút, de azért egy kicsit részletesebben kell foglalkozni ezzel a kérdéssel. Valóban szomorú mindennapjai vannak. A leírtak alapján mostohaapja igazán tűrhetetlenül viselkedik. Édesanyja hozzáállását ugyan nem helyeslem, mégis meg tudom érteni, és nem szabad túl könnyen pálcát törni felette. Sokat jelent számára ez a férfi, és nem szeretné elveszíteni, ami persze nem ok arra, hogy elhanyagolja nagyobb lányát, aki szintén az ő húsa-vóre. Kistestvére kapcsán érdemes lenne azért elemezni saját viselkedését. Tegye fel önmagának a kellemetlen kérdést, hogy a dolgoknak ilyenforma alakulására mennyire hatott ki saját hozzáállása. Az objektivitás és a szubjektivitás bizony ebben az esetben sem egypetéjű ikerpár. Sajnos, tudomásul kell venni, hogy ez az igazságtalan elbírálás nem csak saját esetüket jellemzi. A közös gyereket előnyben szokták részesíteni a csak félig sajáttal szemben, és a fiúgyerekeknek is gyakran kijár ez az indokolatlan megkülönböztetés. Természetesen e két hozzáállás egyikével sem értek egyet, azonban mindez mit sem változtat a tényeken, azon ugyanis, hogy ilyen megkülönböztetés a valóságban igenis létezik. Még egy okot találtam arra, hogy felülvizsgálja (és módosítsa) saját általános hozzáállását. Dicséretes módon tárgyilagosan leírt iskolai viselkedéséről kiderül, hogy ott (vagy inkább ott is) valamiféle sündisznó állásba helyezkedett, tüskéit meresztgetve mind a rossz szándékkal, mind a jó szándékkal közeledők felé. Dicséretes tárgyilagosságra jellemző, hogy ezt írja: Már a kisebb sérelmekre is kétségbeesetten reagálok." Ami a "pofára osztályzást" illeti, az ugyanannyira bántja az embert — ha valóban úgy van —, mintha csak feltételezi bizonyos ellenőrizetlen adatok alapján. E tekintetben is van könnyen járható kivezető út a bajból. Egyrészt nem szabad túl hirtelen dönteni és megalapozatlanul megítélni mások viselkedését, másrészt nem kell annyira szívére venni az apróbb sérelmeket. A sikertelen pályaválasztás következményeinek elhárítására a jelek szerint már van saját terve. A részben szakmaváltásnak számító főiskolai továbbtanulás mindezt megoldaná, mert akkor ez a középiskola csak egy lépcsőfok lenne a kívánt szakma megszerzéséhez. Ha csak szünidei vendégként járna haza egy ideig, ezzel az otthoni konfliktuslehetőségek száma is csökkenne, és hoszszabb távon megteremthetné saját önállósulásának alapfeltételeit is. Még egyszer ismétlem: van kiút a jelenlegi helyzetből. hat hónapot, akkor január 1-vel megszűnt a segélyre való igényük. Ha pedig a múlt év végéig hat hónapnál rövidebb ideig kapták a segélyt, akkor ebben az évben már csak a hat hónapot kiegészítő időre jár a segély. A segély kiszámításának alapjául a jogosultnak az előző munkahelyén elért tiszta keresetének (bérének) összege szolgál. Az első három hónapra a segély a tiszta kereset 60 százalékát, a további három hónapra pedig ennek 50 százalékát teszi ki. A segély legkisebb összege havi 1200 Kčs, legmagasabb összege pedig havi 3000 Kčs-t tehet ki. Egyébként a létminimumról a Szövetségi Gyűlés 1991. október 29-én kelt 463/1991. számú törvénye rendelkezik, a szociális ráutaltságról pedig a Szlovák Köztársaság Munka- és Szociálisügyi Minisztériumának 105/1992. számú hirdetménye. Dr. B. G. A HÉT 23
