A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-02-21 / 8. szám

P k 5 O o o 970322 A vagyonjegyes privatizáció hete­ken át az egyik legfontosabb beszédtéma volt szerte e hazában. Eleinte amiatt aggódtak az elindítói, hogy nem lesz kellő számú érdeklő­dő; már vészesen közeledett a va­gyonjegykönyvek bejegyeztethető­­ségének végső dátuma (1991. de­cember 31.), de az akcióba alig egymillióan kapcsolódtak be. Ko­moly fiaskó fenyegetett, ezért az illetékesek egy hónappal meghosz­­szabbították a vagyonjegykönyvek bejegyeztetésének lehetőségét, s egyidejűleg fokozták reklámkampá­nyuk intenzitását az addig csak bóbiskoló befektetési alapok ügyin­tézői is. Meg kell hagyni, nem válogattak a módszerekben: lepedő­­nyi újsághirdetések adták a tétovázó és tanácstalan állampolgár tudtára, hogy X alap azért a legjobb, mert szakemberei nyugaton tanultak; Y alap viszont azért a legnagyszerűbb, mert az ezer koronából egy év alatt tízezer koronát csinál. Csak termé­szetes, hogy Z alap ezt nem hagy­hatta annyiban: ő már tizenötezret ígért, W alap még erre is rátett egy lapáttal, akarom mondani néhány ezerrel, s most, midőn e sorokat írom (február 5-én), már akadt egy olyan alap is, amely — írd és mondd! — ötvenezer koronát ígér az álmo­dozó állampolgárnak egy esztendő múltán, ha belé helyezi a bizalmát. Egy ilyen csábításnak bizony nehéz ellenállni, különösen akkor, ha a mi boldogításunkra szövetkezett csa­pat — néhány elegánsan öltözött idősebb úr, számos mosolygós ifjú hölgy és komoly képet vágó fiata­lember — bátorítóan a szemünkbe néz az újság lapjáról. Hogy mit keres a hátuk mögött a százsípú orgona és fejük fölött az impozáns kristály­csillár, csak a jóég tudja. Sorompó­ba álltak a különböző állami bankok és takarékpénztárak is. Hitelt ígértek azoknak, akiknek nem akadt hirtele­­nében ezer koronájuk. Megtehették, elvégre a mi pénzünkkel szórakoz­nak. Szlovákia, talán a nacionalista körök és a kommunisták ellenpropa­gandájának hatására is, eleinte bi­zalmatlanul figyelte az egészet. Egyesek azt duruzsolták a kisembe­rek fülébe, hogy tulajdonképpen a csehek járnak jól ezzel a vagyonje­gyes privatizációval. Januárban az­tán váratlanul taktikát változtattak. Gombamódra elszaporodtak a kü­lönböző szlovák befektetési alapok, még a Matica slovenská is létreho­zott egyet, amelynek ki más is lehetne az elnöke, mint az SZNF téri nagygyűlések megfélemlíthetetlen szónoka és a megnyomorított lelkű szlovákok gyámolítója: Jozef Mar­kus. Summa summárum: a kam­pány túl jól sikerült; a végére több mint 8 millió 300 ezer ember sze­mély jegyeztette be a vagyonjegy­könyvét a két országrészben, két­szer annyian, mint ahogy azt erede­tileg várták. Ezzel viszont — szerin­tem — teljesen komolytalanná vált az egész. Hiszen a 260 milliárdnyi privatizálandó állami vagyonból így egy személy legföljebb 30 ezer korona értékben részesedhet (ter­mészetesen átlagosan számítva), ami nem sok. Ma már egyre több szó esik arról is, hogy a rámenős befektetési ala­pok mögött tulajdonképpen nyugati tőkések állnak, akik potom pénzért vennék meg Csehszlovákia vállala­tainak egy részét. Az igaz, hogy az egyszerű állampolgár is részvényes lesz, de az ügyek folyásába nem sok beleszólása marad, mert pontjaival a befektetési alap fog majd gazdál­kodni. Igazából azok fognak megtol­­lasodni, akik egy-egy sikeres befek­tetési alap igazgatótanácsában ül­nek. Bárki nem kerülhet ebbe a tisztes testületbe, elvégre nem jóté­konykodásra szövetkeztek a tagjai. Vagy legyen tőkéje, vagy legyenek megbízható információi. Az a leg­jobb, ha mindkettőnek bővében van. Tessék csak jól szemügyre venni, ki mindenki vállal tanácsadói, csen­destársi és még nem tudom miféle szerepet egy-egy befektetési alap igazgatói tanácsában! Magasrangú állami hivatalnokok és kormánytiszt­viselők, befolyásos kapcsolatokkal rendelkező pénzemberek — ők az igazi mozgatói a vagyonjegyes pri­vatizációnak, és ők lesznek a valódi haszonélvezői is. A húsosfazekak közelébe kerülni és ott maradni! — ez a jelszó és a cél. Vállalkozhatunk persze egyénileg is; a pontjaink sorsáról magunk dönthetünk, s ha szerencsésen választunk, talán még komoly összeg is ütheti a markunkat. De mennyivel könnyebb a dolga annak, aki hivatalából kifo­lyólag első kézből jut megbízható információkhoz. Hogy ez nem eti­kus? Netán törvénybe is ütközik? No de kérem! Hány törvényt nem tarta­nak be nálunk, illetve értelmeznek úgy, hogy az éppen megfeleljen valakik céljainak. Csalók, ügyeske­dők csak tessék, tessékl A kapuk (s olykor nemcsak a kiskapuk) tárva­­nyitva. Mire a kisember felocsúdik az ámulatból, addigra ismét kisem­­mizték és átverték. Igaz, az ezer korona, kivált a mai inflációs időkben már korántsem ér annyit, mint tavaly ilyentájt, vagy akár még néhány hónappal ezelőtt. Ha elvész, nem történik olyan nagy tragédia, ennyi pénzt szerencsejátékra vagy ha­szontalan csecsebecsére is elköl­­tünk igen gyakran. De ez az ezer korona vagy az ezer pont egy kicsit belépőjegy is volt egy új, más és talán a korábbinál jobb világba. Helyesebb lenne talán feltételes módban mondani: belépőjegy lehe­tett volna, ha valamennyien őszintén és becsületesen gondoltuk volna az egészet. Végül is szemfényvesztés lett belőle, amit igazán sajnálhatunk. Lacza Tihamér MENNYIT ÉR AZ EZRES BANKÓ? V.

Next

/
Thumbnails
Contents