A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-03 / 1. szám

kon kipróbált vakcína leghamarabb öt-hat óv múlva kerülhet csak felhasználásra az emberi gyógyászatban! Ami vigasztaló, a németek hagyományos konkurense, a francia orvostudomány is még 2000 előttre ígéri egy olyan, géntechnológiával előállí­tandó vakcina megjelenését, mely egy­szerre fog védeni az AIDS s az ugyancsak nagyon elterjedt fertőző májgyulladás el­len. Reméljük, hogy e nemes versengés­ből a veszélyeztetettek mihamarabb profi­tálhatnak. Az oltás természetesen nem segíthet a már HIV-pozitív személyeken. Őket gyó­gyítani kellene, ám a gyógyítás terén nincs sok változás. Igaz ugyan, hogy olasz orvosok sikeresen HÍV mentesítettek egy AIDS-ben szenvedőt, ám módszerük — a csontvelóátültetós — bonyolultsága s költ­ségessége miatt nem lehet egy járvány­méretű kór gyógyításának módszere. EGY CSÓK ÉS MÁS SEMMI... A számunkra legfontosabb téren, a megelőzés terén, szerencsére, a helyzet Híd Dánia A 17. században Dánia még imperialista nagyhatalom volt. Norvégiát, Svédország déli részét, Izlandot és Észak-Németor­­szág egy részét uralta, de a következő évszázadokban fokozatosan elvesztette ezeket a területeket. Most újra itt a lehető­ség, hogy az egyik említett területet — Svédország déli részét — hozzácsatolják. Természetesen nem valamiféle hadjárat­tal, hanem egy híd segítségével. A dán parlament tavaly augusztus 14- ón, harmadszori kísérlet után, végül is jóváhagyta a Dániát Svédországgal ösz­­szekötö hid törvénytervezetét. Ezzel lehe­tővé vált, hogy a dánok 17 milliárd dán koronát (kb. 4,4 milliárd márka) fektesse­nek be az építkezésbe. Az ilyen hatalmas beruházásoknak azonban a pártolók mel­lett ellenzőik is jócskán akadnak. Érdekes dolog, hogy a hidat érintő különféle tárgya­lások során gyakran olyan gondok merül­tek fel, amelyek a Bős—Nagymarosi Víz­lépcső problémáira emlékeztetnek. Hi­szen ebben az esetben is egy nemzetközi MINERVA valóban változatlan. E "szerencsét" arra értjük, hogy 1992-ben is érvényesek a korábban leírtak: az AIDS nem sorscsa­pásszerű, elkerülhetetlen betegség, ha­nem egy szerzett kór. "Beszerzési" mód­jai: az óvszer nélküli, partnert nem váloga­tó, alkalmi nemi kapcsolat, illetve az érbe adott kábítószerrel való élés. Nem terjeszti az AIDS-t a szúnyog, a kullancs, sem az AIDS-es beteggel való szokványos, napi kapcsolat (kézfogás, együtt étkezés, uta­zás stb.). Nagy port kavart fel a legutóbbi AIDS-világkonferencián az a bejelentés, hogy a szenvedélyes csókolódzás ter­jesztheti a HIV-et. Mielőtt fiatal, e tevé­kenységet olykor sportszerűen űző olva­sóink pánikba esnének, szögezzük le: A csókkal csak akkor kaphatunk AIDS-be­­tegséget, ha a partnerünk HIV-pozitív és a csókolódzás oly heves, hogy közben a száj, nyelv nyálkahártyája is bereped. Va­gyis az AIDS vírusát ez esetben is a vér terjeszti. A tanulság: már a csókolódzás előtt érdemes odafigyelni, ki is a partne­rünk s szerelmünk, akarom mondani csó­­kolódzásunk ne "első vérig" menjen. Végezetül a kötelező optimista zárszó. Országunk még mindig a HIV-vel kevésbé fertőzött területek közé tartozik. A HIV-po­­zitív esetek száma köztársaságunkban 200 körül mozog. A magyarlakta vidék, tudtunkkal, még HIV-mentes. Déli szom­szédunk helyzete is kedvező, bár az orvo­si szaksajtó éppen a minap közölt két szomorú esetleírást. Romániából Magyar­­országra gyógyulni hozott két kisdeden HIV-pozitivitást állapítottak meg. Mindket­tejük Ceausescu "paradicsomában" vérát­ömlesztést kapott — minden valószínűség szerint HIV-vel fertőzött vórkonzervből. Remarque idézésével kezdtük, így is fejezzük be 1992-es AIDS-jelentésünket. Szerelem és halál órája — ez a címe egy másik híres Remarque-regénynek. Te­gyünk meg mindent azért, hogy a gyönyör órája csak a szerelem órája maradjon, s nem a ma még biztos halált jelentő AIDS- fertőzés órája. Dr. Kiss László és Svédország között beruházásról van szó, itt is "találkoznak" gazdasági és ökológiai érdekek, és itt is olyan döntéseket hoztak, amelyek a lakos­ság egy részének a véleményével merő­ben ellentétesek. Az Öresundon áthaladó Dániát és Svéd­országot összekötő híd terve legelőször több mint száz évvel ezelőtt, 1886-ban merült fel, de a dán politikai pártok csak tavaly szánták rá magukat a döntő lépés­re. A 15 km hosszú híd (a leghosszabb Európában) a svéd Malmot kötné össze a Koppenhágától mintegy 2 km-re mester­ségesen kialakított szigettel. Úgynevezett kombinált összeköttetésről van szó, vasúti és közúti közlekedés egyaránt lesz a hídon. 1990 áprilisában a hatalmon levő svéd Szociáldemokrata Párt is a híd mellett foglalt állást, és a nyáron mindkét ország abban egyezett meg, hogy a hidat érintő tárgyalásokat meggyorsítják. Eközben egyre gyakrabban hallatták hangjukat a környezetvédők, ugyanis a híd nem csu­pán a Koppenhága és a Malmö közötti összeköttetést jelenti, hanem erre vezet maid a tranzitforgalom legnagyobb része is Skandinávia és Európa többi része között. Úgy tippelik például, hogy a hídon évente mintegy 3 millió személygépkocsi halad át, így tehát nagyon valószínű, hogy a híd veszélyezteti a jelentős madárrezer­vátumot is. A környezetvédők továbbá arra is felhívták a figyelmet, hogy a híd miatt csökken a vízáramlás az Északi-ten­gerből a Balti-tengerbe, s ennek katasztro­fális következményei lehetnek. A híd megépítése mellett kardoskodok meg azzal érvelnek, hogy a környezeti károk elhanyagolhatók azzal szemben, amit a Dániát és Svédországot összekötő ( híd hoz majd a "konyhára". Szerintük ezzel kialakul egy új — Koppenhága— Malmö — Észak-Európa — centrum, ame­lyik Skandinávia és Északkelet-Európa kapuja lesz. A közlekedés megkönnyítése turisták és külföldi beruházók ezreit fogja vonzani, ami jelentősen felélénkíti a gaz­daságot és új munkahelyeket teremt. A híd ellenzői népszavazást követeltek. Ez ugyan nem valósult meg, de a felméré­sek azt bizonyították, hogy az Öresundon áthaladó bármiféle összeköttetést a dánok 45 százaléka ellenzi. Mindez azt támasz­totta alá, hogy a politikusok nem az egész társadalom érdekében cselekszenek, ha­nem Svédország és azok nyomására, akiknek gazdasági érdekük a híd megépí­tése. Pár héttel később Svédország és Dánia közlekedésügyi miniszterei ünnepé­lyes keretek között aláírták az ún. kombi­nált híd megépítéséről szóló szerződést. Az építkezés 1993-ban kezdődik. A szerződést a svéd parlament június 12-én hagyta jóvá. Meg kell még említeni, hogy a hídépítést Svédországban nem kísérte akkora felháborodás, mint Dániá­ban, mert itt a környezeti gondok nem annyira ógetőek. Mindenesetre azt, hogy kinek volt igaza, annak a 117 képviselónek-e, aki a híd mellett szavazott, vagy annak a 42 képvi­selőnek, aki ellene — csak 1999 után fogjuk megtudni, amikor is a hidat átadják a közlekedésnek.-te-A HÉT 21

Next

/
Thumbnails
Contents