A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-31 / 5. szám

GONDOLKODÓ Népegészségi gondok Nagykaposon és környékén (...avagy egy lépés előre, kettő hátra) Az egészségügyi gondoskodás Nagykapos és környéke lakosságáról nem kielégítő. Nőnek a fejlődési aránytalanságok Nagykapos és a töb­bi város között. Az I. Csehszlovák Köztársaság és a Horthy-féle Magyarország alatt a leg­közelebbi, de a kornak megfelelően teljesen berendezett kórház Ungváron volt (távolság 17 km) megfelelő vasúti közlekedéssel. A II. világháború és Kárpátalja el­szakadása után a Csehszlovák Köz­társaságtól, a legközelebbi kórház Nagymihályban volt (távolság 30 km) bonyolult vasúti közlekedéssel. Nagykaposon 1952-ben kórház épült két osztállyal: nőgyógyászat­szülészet, és gyermekosztály. Az önálló Nagykaposi járás megszünte­tése és a nagykaposi területnek a Tőketerebesi járáshoz való hozzácsa­tolása után a sebészeti és belgyógyá­szati betegeinket kórházi kezelesre Ágcsernyőbe küldtük (távolság 33 km). 1964-ben a királyhelmeci kórház fel­építését követően (tőlünk 20 km), Nagykaposon megszüntették a gyer­mekosztályt és a nőgyógyászatot a szülészettel együtt. Mivel feltételezhe­tő volt, hogy a királyhelmeci kórház belgyógyászatának befogadó képes­sége nem lesz elegendő a környék lakosságának, Nagykaposon belgyó­gyászatot nyitottak 37 férőhellyel, ami később az elfekvő betegek kezelését is szolgálta. Tegyük hozzá, hogy 1964-ben Nagykaposon 3500, míg ma 10 000 ember éli 1981-ben egy bürokratikus döntés alapján ezt az osztályt is megszüntet­ték a lakosság kárárai A kialakult helyzetbe Nagykapos és környéke la­kossága nem nyugodott bele a mai napig, már csak azért sem, mert a királyhelmeci belgyógyászat befoga­dó képessége egyértelműen nem megfelelő. Pl. az átlagos kórházi ke­zelés itt 10 napig, míg Tőketerebesen 17—20 napig tart. Tőketerebes II. típusú kórháza tőlünk 44 km-re van, úgyhogy a heveny (akut) eseteket a távolság miatt kockázatos átszállítani. Ezért úgy véljük, hogy a lakosság követelése alapján a belgyógyászat esetleg más osztályok megnyitása tel­jesen jogos és megalapozott lenne. Említést érdemel, hogy a nem termé­szetesen kialakított "mamut járások­ra" a kisebb városok fizettek rá, me­lyek sem anyagilag, sem kulturálisan nem fejlődtek. Annak ellenére, hogy Nagykaposon és környékén nagy ipari üzemek létesültek (EVŐ, Slovnaft, Tranzit), melyek tönkretették a lakóte­rületet, elvettek sok hektárnyi nagyon jó termőföldet, az ún. "járulékos szol­gáltatások" (pl. népegószsóg, kulturá­lis és sportolási lehetőségek stb.) a járási székhelyen létesültek. Nagyka­poson fokozatosan a járási egészség­­ügyi intézményből (OÚNZ) csak kör­zeti rendelőintézet maradt (OZS). A lakóterületek helyzetének jelentős rosszabbodásával megnövekedett a lakosság megbetegedésének aránya, és adott helyzetben mi nem mindig tudunk megfelelő ellátást biztosítani, sokszor "kéregetésre" kényszerülünk a kórházba való felvételkor, főleg a krónikus betegek esetében — állapo­tuk rosszabodásakor. Jelenleg legalább már van elismert státusunk "területi poliklinikára", így tehát néhány szolgáltatás, melyek idáig csak "feketén" működtek, ma már hivatalosan elismertek. Van 8 körzeti, (ebből 3 üzemi), 4 gyerekgyó­gyászati, sebészeti, belgyógyászati, nőgyógyászati rendelőnk, melyek na­ponta rendelnek. Az idegorvos három­szor, a tüdőorvos, az orr-fül-gégész és a bőrgyógyász kétszer hetente, a sze­mész azonban csak egyszer rendel hetente, ami nagyon kevés, és a la­kosság okkal elegedetlen. Emellett a rendelők mellett csupán 2 laboránsnő dolgozik. A laboratóriumi eredmé­nyekre (melyek nagy részét Királyhel­­mecen végezik) 4-5 napot várunk (ki­nek a kárára?). Márpedig 3-4 helyi laboránsnő ezt a munkát elvégezné, betegeink és orvosaink megelégedé­sére, akik gyakran a bizonytalanság­ban tapogatóznak, és emiatt késik a helyes diagnózis felállítása. Felelősségérzettel hozzátesszük, hogy az utóbbi 15 évben a járási egészségügyi intézmény anyagi kere­téből a mi részünkre nem vettek egyetlen új műszert sem. Pl. a rönt­genkészüléket is már kiselejtezés után kaptuk más kórházból. Gépparkunk is hiányos. Annak elle­nére, hogy a jelenlegi helyzetben rá vagyunk utalva betegeink kórházi ke­zelésére, vagy egyéb szakvizsgálatra két kórházban (5 éve már a művese­­központban Kassára is) — 1981 -ben a mentőkocsik számát 11-ről 9-re csök­kentették, ami nem elegendő (főleg nem a ügyeleti szolgálat alatt — ami­kor csak 1 mentőkocsi működik). A mi területünk (régiónk) keményen ráfizetett a járási "hatalmaskodók" megalomániájára, a Tőketerebesi já­rás aránytalan fejlődésére — főleg a népegészség, de más szolgáltatások területén is. A lakossággal együtt bizakodtunk, hogy eltörlik az erőszakosan kialakí­tott járásokat, és hogy minden terület aszerint fejlődik majd, mennyi értéket termel. Bizakodásunk megalapozott volt, hiszen Nagykaposon és környé­kén az ipari termelést tekintve az értékek kb. 62 százaléka járási mére­tű. Sajnálattal vesszük tudomásul, hogy álmunk egyelőre még álom ma­rad. Továbbra is rá leszünk utalva a "kéregetésre"?... Dr. Lakatos Vladimír Dr. Ferkó Barnabás Illusztrációs kép: Gyökeres György 4 A HÉT

Next

/
Thumbnails
Contents