A Hét 1991/2 (36. évfolyam, 27-52. szám)

1991-07-19 / 29. szám

A parlamenti naplóból A Csehországban megjelenő Mladý svét riportere, Őestmir Franék, érde­kes vizsgálódásba kezdett. Arra volt kíváncsi, képviselőink ott vannak-e a Szövetségi Gyűlés ülésein, dolgoz­nak-e, vagy csak a fizetésükért járnak be? A parlament számítóközpontja persze még nincs olyan állapotban, hogy egy gombnyomást követően azonnal kiírja a képernyőre a kívánt adatokat. Úgyhogy az újságíró kény-Népek Kamarája Jin Dienstbier — külügyminiszterünk nem túl sokat melengette a szókét a parlamentben. Képviselői kötelességét mindössze tizenegyszer teljesítette. Vladimír Dlouhý — nem utazik olyan gyakran, úgyhogy helyét tizennyolc­szor foglalta el. Sok képviselő, aki külföldi tanulmányútján betekintést nyer a vendéglátó ország parlamentjé­nek a munkájába is, azzal érvel, hogy az üléstermek ott is konganak az ürességtől. Csakhogy nálunk egész más a helyzet. Ráadásul a mi képvise­lőink még nem szavazhatnak a mun­kaasztal mellől. Talán majd a harma­dik évezredben... Václav Klaus — íme, a kivétel erősíti a szabályt. Senki nem vonhatja két­ségbe sem a pénzügyminiszteri, sem a politikai életben végzett munkáját. Rengeteget utazik, képviselői teendőit mégsem hanyagolja el. Huszonhat­­szor volt jelen. Milan Kňažko — már szinte notórius hiányzónak számít. Övé a képzeletbeli ezüstérem. Mindössze ötször jelent meg az üléseken. Úgy látszik Po­telen volt a jelenléti ívek alapján munkához látni. Hosszú órákon át vonalakat huzigálva ellenőrizte, ki hányszor vett részt a Szövetségi Gyűlés kamaráinak tizenkét együt­tes ülésén, ugyanis minden képvi­selőnek harminckilencszer kellett volna jelen lennie. Természetesen nem vizsgált meg minden képvise­lőt, hiszen akkor még most is ott ülhetne az irattárban. zsonyból Prágába hosszabb neki az út, mint Velencébe vagy Moszkvába. Valtr Komárek — tizenegyszer hiány­zott. Vasil Mohorita — csak hétszer nem volt jelen. Richard Sacher — megbízható, mint az óra. Mindössze háromszor hiány­zott. A Nemzetek Kamarájának — a Cseh Köztársaságban választott képviselői Ladislav Adamec — a kormány és a kommunista párt egykori elnöke a választások után megvált pártfunkció­itól, hogy képviselői munkáját el tudja látni. Szavát betartotta, legalábbis ami jelenlétét illeti, ellenzéki széke csak kétszer maradt üres. Petr Uhl — egyszer hiányzott, pedig a sajtóiroda igazgatójaként bőven akad tennivalója. Miloš Zeman — minden ülésen jelen volt. A Nemzetek Kamarájának — a Szlovák Köztársaságban választott képviselői Marián Čalfa — nem töri magát különösebben, az őrség a bejáratnál mégis tizennyolcszor szalutálhatott neki. Vladimír Meőiar — eltalálták kedves olvasóink, kié a hiányzás aranyérme? Hát természetesen a csörtető, törtető "Dzsuszberió", ahogy a szlovák kor­mány volt elnökét egyes újságírók "becézik". Csupán négyszer vett részt a Szövetségi Gyűlés ülésein. Vífazoslav Móric — hihetetlen, de harmincötször volt jelen. Talán azért, hogy ellenfeleit minél alaposabban megismerje? A képviselők többnyire érzékenyen reagálnak a jelenlétüket firtató újságí­rók kérdéseire. Nem csoda, hiszen munkájuk nem csupán abból áll, hogy törvényeket készítsenek elő és hagy­janak jóvá, hanem olykor választóik közé is ki kell menniük, ahol konkrét panaszokkal, emberi gondokkal talál­ják szembe magukat. Talán éppen ezért a tisztelt képviselők nemrégiben magukba szálltak és kiadtak egy hatá­rozatot, amely rögzíti, milyen esetek­ben számít "bocsánatos bűnnek" a hiányzás. Egy óv múlva újra választások lesz­nek. Mindannyiunknak el kellene gon­dolkodnunk azon is, kikkel képviseltet­jük magunkat a jövőben. Hiszem és remélem, nem azokat az embereket választjuk majd, akik "nem érnek rá" képviseletükre.-te-

Next

/
Thumbnails
Contents