A Hét 1991/2 (36. évfolyam, 27-52. szám)

1991-11-22 / 47. szám

(K)ALAPÍTVÁNYOK Az alapítványok kora jött el. Nincs olyan nap, hogy ne hallanánk a rádióban, ne olvasnánk a lapokban egy-egy új alapít­ványról, amit ez vagy az a szervezet, közösség, magánszemély ilyen vagy olyan szándékkal, célból hozott létre. Ma­gyarországon már-már divattá vált az alapítványosdi, de újabban tájainkon is kezd elterjedni ez a szokás. Egyre nehe­zebb észben tartani, ki, hol, milyen alapít­ványt létesített, s arról már végképp nincs áttekintés, hogy az alapítványtevők igye­kezete mennyire volt eredményes. A cseh­szlovákiai macjyar felsőfokú oktatás ügyét támogatni kívánó Simonyi Alapítvány körül mostanában eléggé nagy a csend; nyilván lassan folydogálnak a pénzadományok, ezért nincs is nagyon miről beszámolni. A Komenský Egyetem magyar tanszékének munkáját segíteni óhajtó Szenei Molnár Albert Alapítványról — hála a lelkes és fáradtságot nem ismerő tanszékvezető­nek, Zalabai Zsigmondnak — gyakran hallhatunk és olvashatunk ugyan, de ettől még a pénztárcák nem fognak könnyeb­ben megnyílni. A Márai Alapítvány egy-két akciójával hívja fel magára időnként a figyelmet, a Csemadok Fábry Alapjáról viszont még a bennfentesek is csak na­gyon keveset tudnak. Vannak újabbkeletü alapítványaink is, például a Jókai Színhá­zé, de ma már a Csemadok járási választ­mányai is létrehozhatnak a helyi vagy a regionális kultúra támogatására alapítvá­nyokat. Feltételezem, hogy a bejegyezte­tés procedúrája is jóval olajozottabb, mint korábban volt, s nem kell értetlen hivatal­nokokkal huzakodni, veszekedni. Semmi kétség, szükség van az alapít­ványokra. Azok az idők már végképp elmúltak, amikor egy arra hivatott központi szerv — kegyeket gyakorolva — osztogat­ta az adófizető állampolgárok pénzét azok­nak az intézményeknek, szervezeteknek, amelyeket erre méltóknak talált. Önzetlen­séggel vagy elfogulatlansággal aligha gya­núsíthatta volna meg bárki is ezt a közpon­ti szervet, hiszen éppen a célirányos kontraszelekció volt a legfontosabb felada­ta. Természetesen régebben is kaptak állami támogatást arra érdemes iztézmé­­nyek, elvégre sem a színházak, sem a múzeumok, sem a tudományos intézetek nem képesek enólkül létezni. A nemzetisé­gi intézményrendszer és sajtó is rá volt utalva erre a központi támogatásra, más­ként, még ha tudott is volna sem működhe­tett, hiszen minden mozdulatát árgus sze­mek figyelték, minden lépését szigorúan meghatározták. Nem hiszem, hogy bárki is visszasírná ezt az atyáskodó "gondosko­dást". Azzal azonban semmiképp nem tudok egyetérteni, hogy az állam szép csendesen "kiszálljon a buliból", s nagyvo­nalúan garantálja ugyan a függetlensé­günket és a szabad mozgáslehetőségün­ket, de ezért cserébe az utolsó fillérig zsebrevágja az összes befizetett adónkat. Legnagyobb hazai magyar könyvkiadónk igazgatója a minap keserűen sorolta, ki mindenkinél kalapozott és kérincsólt az elmúlt hónapokban, hogy megmentse nemcsak a könyvkiadót, hanem a cseh­szlovákiai magyar könyvkiadást is. Az erők és a lehetőségek egyesítését sürgette, mert az állam már tovább nem hajlandó egy fillért sem adni a csehszlovákiai magyar könyvek kiadására. íróinkat eddig sem kényeztették el nagy honoráriumok­kal, ezután pedig örülhetnek, ha egyálta­lán kiadják a könyvüket ingyen, s nekik nem kell érte fizetniük. A nemzetiségi lapokat ebben az évben még sikerült úgy-ahogy megmenteni, de közeledik az év vége, s minden szerkesztőségben rettegve várják, hogyan dönt a kormány a támogatás ügyében. Sem a könyveinknek, sem a lapjainknak nincs akkora piaca, hogy a jelenlegi bérekhez szabott árak mellett nyereséges legyen a könyv- vagy a lapkiadás. Igen, kellenek az alapítványok, de ezek pénze nem elegendő egy intéz­ményrendszer működtetéséhez. Egy-egy Csemadok-akciót, egy-egy tanácskozást stb. talán meg lehet rendezni az alapít­vány támogatásával, de ahhoz előbb kalapozni kell az alapítvány számára. Ezért is érzem telitalálatnak Vojtek László barátom szóleleményét. Ő nevezte el "kalapítvány"-nak ezeket az alapítványo­kat, amelyeknek a tőkéje jószerével csak apró pénzadományokkal gyarapodik, na­gyobb befizetésekkel alig. Sem a vállalko­zók, sem az üzemek számára nem érde­kes, hogy úgymond a reklám fejében jótékonykodjanak, mert az érvényben levő adóelőírások nem is motiválják őket na­gyon erre. Idővel a magánszemélyek adakozókedve is megcsappan, hiszen lassan már az alapvető szükségleti cikkek megvásárlására sem futja. Az alapítvá­nyok csatornái végleg bedugulnak, s mi pedig itt maradunk pénz és intézmény­­rendszer nélkül, lerongyolódva és kisem­­mizve. S boldog lehet, akinek legalább a kalapja megmarad.- lamér - Szkukálek Lajos rajza Fábry Napok A Csemadok OV, a Csehszlovákiai Magyar Irodalom- és Könyvbarátok Társasága, a Csemadok Kassai Városi Választmánya és Kassa-vidéki Járási Választmánya, a Csehszlovákiai Magyar írók Társasága, a Csehszlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége, az eperjesi Metodikai Centrum, a Kassai Thália Színház és a Diákhálózat 1991. november 22—24-én Kassán a premontrei rendház dísztermében (Fő utca 67), a Thália Színházában és Stószon rendezi meg a FÁBRY ZOLTÁN IRODALMI ÉS KULTURÁLIS NAPOKAT, melyre Önt is tisztelettel meghívja. Műsor: 1991. november 22. (péntek) 15.00 — Fábry Zoltán szülőházának és sírjának megkoszorú­zása Stószon (14.00 — autóbusz indul a Coral Szálló elől) 19.00 — Találkozás a Thália Színház klubjában Szemelvények a Püski Könyvkiadó termékeiből. A Püski Könyvkiadó története c. emlékkiállítás megnyi­tása és a Csámborgó zenekar műsora 1991. november 23. (szombat) Előadások a premontrei rendház dísztermében 10.00 — Megnyitó A Fábry-dfj átadása Domokos Mátyás (Magyarország): Szabad-e a ma­gyar irodalom a rendszerváltás után? Szakolczay Lajos (Magyarország): A kisebbségi magyar líra és a rendszerváltás Ebédszünet 14.00 — Zalabai Zsigmond: Szabad-e a csehszlovákiai magyar irodalom a rendszerváltás után Grendel Lajos: Kettéhasadt irodalom Tózsér Árpád: Irodalom szerep nélkül Csanda Gábor: Fábry Zoltán irodalomszemlélete Vita 19.00 — A miskolci HOLNAP folyóirat bemutatkozása a Thália Színházban 1991. november 24. (vasárnap) Előadások a premontrei rendház dísztermében 9.00 — Gáli Ernő (Románia): Fábry Zoltán és az erdélyi magyar kultúra kapcsolata Tóth László (Magyarország): A hallgatás évei és a naplóíró Fábry Zoltán Vita Zárszó

Next

/
Thumbnails
Contents