A Hét 1991/2 (36. évfolyam, 27-52. szám)

1991-09-20 / 38. szám

LÁTOGATÓBAN dala. Sok lehetőséget rejt magában, de ugyanaz vonat­kozik erre is, mint az előzőek­re. A döntő szerep a tanáré. A tanterv például előírja, hogy minden részegység át­vétele után két órában az anyagot kis területi egység­ben is kell magyarázni. Ve­gyük a vízrajzot. Mit tesz ilyenkor a jó tanár? Átveszi két órában a Kárpát-meden­ce vízrajzát. Akkor majd min­den gyerek tudja hol van a Tisza, a Duna, a Maros, a Szamos. Hiszen ezt nem tilt­ja senki, sőt, előírja a tanterv. — Mi az, ami még a legele­jén feltett kérdéssel össze­függésbe hozható? — Meglepően hangzik ta­lán, de a szlovák nyelv taní­tása. E körül rengeteg gond van ma is. Csak szerettük könnyen venni a dolgokat. Egy időben például igen szé­pen megkerülve a nehezét, irodalomtörténetet tanítot­tunk. S a diák 20-24 szóval, szókapcsolattal megélt első­től az érettségiig. Meg egy csomó, később semmire sem használható, tehát felesle­ges adathalmaz birtokosa lett. Egyetértek én, ne hall­gassunk másra: mi tudjuk a legjobban, hol szorít a cipő. Bajunk orvosai is mi lehe­tünk. Oktassuk az élő nyel­vet. Az kell hozzá, hogy a tanárnak legyen szókincs­rendszere, amelyet az elsőtől a negyedikig felépít. Olvas­tat, s használja-hasznosítja a szlovákok nagyszerű szó­gyakorisági szótárát. Azután jöhetnek a nyelvtani gyakor­latok. Ám ez olyan munka, amit a jelenlegi helyzetben kevesen vállalnak, mert nincs megfizetve. — Befejezésül? — Annyiszor elmondtam már, hogy. szinte röstellem. Most van lehetőségünk. Most ugyanis semmiféle felügyele­ti rendszer nincsen. Ha most dolgozzuk ki saját sziszté­mánkat, minden tárgykör­ben, akkor esélyünk van azok elfogadtatására a fel­épülő ellenőrző s egyéb rendszerekkel. Hiszen azok kész helyzetet találnak, és nem fognak tudni mit kezdeni vele. Emlékezzünk: amit 90 januárjában megtehettünk (volna), 90 áprilisában már nem lehetett. (görföl) Emlékek Hozott élek... BESZÉLGETÉS DÁVID TERÉZZEL A Vasárnap valamely júniusi számában Dávid Teréz nyilatko­zott önmagáról. Többek között azt sorolta fel, hogy mit nem szeret. Például nem szeret sötét­ben az utcán járkálni, nem sze­ret félni, nem szeret nagygyűlé­sekre járni, nem szeret olyan vendégeket fogadni, akiket nem kedvel... — ... akik már az első monda­tukban azt mesélik, ki halt meg, ki milyen beteg... — Nem szereti tehát azt sem, ha betegségről, öregségről, ha­lálról beszélnek, és nem kedveli, ha a korát emlegetik, mert koro­sán Is nő... — Hisz úgyis elárulom, és meg vagyok sértve, ha elhiszik. Sokan udvariaskodni akarnak, mondván, hogy letagadhatnék tíz esztendőt. Erre ón megállapítom magamban, hogy ha tízet letagadnék, akkor is öreg maradnék. Ha harmincat nem lehet letagadni, tízet nem érde­mes. Aki szemmel tartotta írói pá­lyafutásomat, kiszámíthatja, hány éves vagyok. Olyan kedvesek vagytok ugyanis, ti riporterek! Úgy öt évenként a születésnapomon megjelentek, és mindig megálla­pítjátok a koromat. Soha nem felej­tem el, és nem is bocsátom meg Egri Viktornak (nyugodjon béké­ben) amiért az Új Szó-ban az első oldalon nagy betűkkel jelentette meg: "Dávid Teréz hetvenöt éves". Mondanom sem kell, hogy azóta elmúlt néhány esztendő. Egysze­rűen azért zavar a dolog, mert tudom, hogy belülről nagyon fiatal vagyok. — Szóval, hadd térjek vissza a cikkhez, amelyről szó volt már, s amelyből megtudtuk, mit nem szeret. Hadd kérdezzem meg: mit szeret Dávid Teréz? — Szeretek emlékezni. Az Utó­irat című könyvemben számos dol­got megírtam a családomról, az ifjúságomról, szülőhelyemről, Ung­­várról, ahol fiatalságomat töltöt­tem. — Emlékszem, egy kicsit irigykedve olvastam a könyvben azt a részt, amelyben a fiatalsá­gáról Irt. Az egészet valamiféle felhőtlen boldogság lengte kö­rül. Mintha ez a gondtalanság nem adatott volna meg a mai fiataloknak. Mintha mi már gon­dokkal születtünk volna. Pedig szegény világ volt... — Valóban nehéz volt az élet. Én sem származom milliomos csa­ládból... Talán több volt bennünk az optimizmus... Egy szép dolog van az életben, az, hogy az ember nem lát a jövőbe. Az volt a szép annak idején, hogy nekünk csak remélnünk kellett, hogy a világ megváltozik. Nos, ezt a reménysé­get vették el a mai fiataloktól. Ami­kor én ifjú voltam, nem létezett még atombomba, nem voltak kon­centrációs és munkatáborok, nem volt Oswieczim és Hitler. Azt hit­tem, hogy jön majd egyszer egy királyfi hófehér paripán, és minden megoldódik. Ungváron voltam fiatal, ott éltem le fiatalságom szép szakaszát. Az ungvári iskolában diktálták belém az alapvető tudnivalókat. Megír­tam, hogy a város főterét akkor Kossuth térnek hívták, később Ma­­saryk tér lett, majd Horthy Miklós tér, utána Sztálin tér, végül az Újraegyesülés tere lett a neve. A város, a határok, az országok, a település szellemisége változott, csak a világ legszebb naplementé­je maradt meg réginek. A naple­mente, amelyben a Nagy hídról gyönyörködhettünk. Talán még áll az iskola, ahonnan 1918-ban, egy októberi napon hazaküldtek ben­nünket, mondván, valami változás lesz. No, de mindezt megírtam a könyvemben. Amikor az ember emlékezik, hátrafarol az időben. Akkor döbben meg csak igazán, mennyit is élt. Rengeteg ilyen­olyan változásnak voltam a tanúja. Nehéz helyzetekben a félelmet és a bizonytalanságot viseltem el na­gyon nehezen. A világ ma tele van félelmetes fegyverekkel. Senki sincs biztonságban. Ez a ma élő ember súlyos keresztje, amelyet mindenüvé magával cipel, s nem tud megszabadulni tőle. Nekem a múltat konzerválta a nosztalgia. S a jelen? A jelent ugyanolyannak látom, mint mindenki más. Ugyan­attól félek, s ugyanabban remény­kedem. Most már itt élek magam­nak, egyedül. Sokat olvasok. Ezt azért hangsúlyozom, mert sokáig nem tehettem. Szemoperáción mentem át. Körülbelül két éve ope­rálták a jobb szememet: belehe­lyeztek egy orosz lencsét. Hat hó­nappal ezelőtt a bal szememet műtötték: abba egy amerikai len­csét helyeztek. Megkérdeztem a professzortól, miért látok jobban a bal szememmel, mint a jobbal? Talán azért, mert ha behunyom az orosz lencsés szememet, az ame­rikai lencséssel több optimizmust látok? A professzor elnevette ma­gát, s közölte, hogy a kettő között nincs ilyen összefüggés. Mindene­setre boldog vagyok, mert olvas­hatok, s eltölt a reménység, hogy talán ismét írni kezdhetek. Ha öt év múlva eljössz hozzám egy szüle­­tósna ' beszélgetésre, talán már egy új Könyvről is be tudok számol­ni. Egy életrajzi regényt forgatok a fejemben. A saját életemen ke­resztül nem magamról, inkább a világról szeretnék képet festeni. Egyet biztosan tudok: a reménysé­get bele fogom ültetni a regénybe. A reményt, hogy ha ón már nem is, de talán az utánam következők egy olyan kort élnek majd meg, amelynek örülni is tudnak. Talán frázisnak hat, de e hit nélkül na­gyon nehéz élni. Igyekszem re­ménységet meríteni jelenünk apró biztatásaiból, olvasmányaimból... Említettem már... nem szeretek félni... s őszintén szólva... meghal­ni sem. A saját halálomtól nem félek, csak a barátaim halálától. Mert mit is csinálok majd, ha itt maradok háromszáz évesen, egyedül, mint Čapek hősnője? Nem szeretem a halált, nem szere­tek beszélni róla... Boldogságom, hogy látok, még ha a jobb szeme­men, az orosz lencsén nézem is a világot, mindegy. A lényeg: látok, s remélem egyszer írok még egy könyvet mindarról, amit hosszú életemben tapasztaltam. L. DUSIK ÉVA Fotó: Gyökeres Gy. A HÉT 7

Next

/
Thumbnails
Contents