A Hét 1991/2 (36. évfolyam, 27-52. szám)

1991-09-06 / 36. szám

ÉLŐMÚLT NÉPRAJZ MINDENKINEK Fél évszázad múltán ismét... (Kedvcsináló a Néprajzi Múzeum új állandó kiállításához) tekhez (pl. irodalomhoz, képzőművé­szethez, vallástörténethez stb.) Ehhez járul még a magyar népi kultúra közis­merten kettős kötődése: az ázsiai, honfoglalás előtti elemeket tartalmazó réteg és a későbbi, európai hatásnak tulajdonítható műveltségi javak réte­geinek az összefonódása. Ezt az egész hatalmas jelenségkomplexu­mot bizony nem egyszerű érthetően és szabatosan, s közben találóan és források (zsákmányoló gazdálkodás, földművelés, állattartás stb.) kettőssé­gének, az európai és ázsiai gyökerű jelenségeknek a tanulságos szembe­állítása után az egyes mesterségek (fafaragás, kosárfonás, fazekasság stb.) jellemzőivel, valamint az árucse­re formáival ismerkedhet meg a láto­gató. Ezt követően a lakáskultúra és népi díszítőművészet szintén történeti rétegekre lebontott és szemléletesen A néprajztudomány egyik alapvető feladata — a kutatás, a dokumentálás és a feldolgozás mellett — a nyert eredmények szélesebb körben való terjesztése, bemutatása. Ennek egyik sajátos és rendkívül hatékony eszkö­ze az expozíció, a kiállítás. Tudo­mányszakunk kutatási eredményeit egy jól átgondolt és megfelelő módon kivitelezett néprajzi kiállítás — a szinte szó szerinti kézzelfoghatósága követ­keztében — valóban testközelbe tudja hozni, érthetővé tudja tenni szélesebb rétegek számára is. Éppen ezért ért­hetetlen és megdöbbentő számomra, hogy Európa harmadik legnagyobb néprajzi gyűjteménye, az 1872-ben alakult budapesti székhelyű magyar Néprajzi Múzeum csaknem fél évszá­zadon (!) keresztül állandó magyar néprajzi kiállítás nélkül volt. Szinte két generáció nőtt fel úgy, hogy nem volt számára egy olyan, állandóan látogat­ható hely, ahol nemzeti kultúránk egyik (ha nem is kizárólagos!) alappil­lérének, a hagyományos népi kultúrá­nak a legszebb jelenségeit megtekint­hette volna. Azt most teljesen fölösle­ges lenne feszegetni, hogy miért, ki­nek a hibájából, esetleg miféle ideoló­giai okoskodásból történt így, ám az mindenesetre tény, hogy ez a fél évszázados hiátus megéreztette (és egy ideig még éreztetni is fogja) ked­vezőtlen hatását. Miután Selmeczi Kovács Attila né­hány esztendeje a Néprajzi Múzeum főigazgató-helyettesi posztjára került, lényegében akkortól datálható az elő­készítő és kivitelező munkálatoknak az a megfeszített ütemű lebonyolítá­sa, amelynek eredményeként 1991. június 15-én sikerült végre, méltó kö­rülmények között, az egykori Curia épületében, 1200 négyzetméteren át­adni az új állandó kiállítást. Nem vállalkoztak könnyű feladatra a kiállítás megálmodói, kidolgozói és létrehozói, amikor tizenhárom kisebb­­nagyobb helyiségben A magyar nép hagyományos kultúrája címen a 18. század végétől az első világháborúig terjedő, csaknem másfél évszázadról kívántak plasztikus, ám mindenki szá­mára érthető, áttekinthető képet nyúj­tani. Aki csak egy kissé is járatos a népi kultúrában, az nagyon jól tudja, hogy e sajátos műveltség mennyire sokrétű és összetett, és egyes részte­rületei milyen sok szállal kötődnek egymáshoz, illetve más rokon terüle­szellemesen bemutatni, jellemezni. Az persze magától értetődik, hogy ilyen esetben nem szabad a teljesség­re törekedni, hanem bizonyos karak­terisztikus jelenségek, sajátosságok kidomborításával, konfrontálásával, összevetésével lehet csak érzékeltet­ni azt a sokszínűséget, azt az egysze­rűségében is összetett világot, ame­lyet a népi kultúra képvisel. Úgy ér­zem, hogy a szóbanforgó állandó kiál­lítást létrehozó csapatnak ez szinte maradéktalanul sikerült) Az expozíció nyitányaként a Kárpát­medence etnikai és vallási tagozódá­sával ismerkedhet meg a látogató. Az ebből adódó kulturális sokszínűséget tanulságosan példázza az itt bemuta­tott népviseleti kavalkád. A következő terem azt az intézményes, szervezeti hátteret érzékelteti, aminek keretében lényegében az egész népi kultúra fejlődött, s ami egyben a népi kultúrá­nak is szerves része. A fő megélhetési szembeállított bemutatása után az emberi élethez kapcsolódó szokás­anyag lenyűgözően látványos felvo­nultatása következik. A kiállítást a naptári évhez kapcsolódó szokások tárgyi anyagának a felsorakoztatása zárja. A kiállítás alapterületének a mérete­ire a bevezetőben már utaltam, a tárgyi és tematikai sokszínűségnek viszont csak érzékeltetését kísérelhet- . tem meg, ám most, amikor minden kedves olvasót az expozíció megte­kintésére invitálok, nyomatékosan szeretném hangsúlyozni, hogy na­gyon igényes és fárasztó szemlélő­désre nyújtom most át a meghívótl Egy félnapos kimerítő bevásárlókörút után már nem ajánlatos erre a tárlatlá­togatásra vállalkozni. Legalább annyi (testben és lélekben ott töltött!) időt kell szánni erre a kiállításra. Higgyék el: megéri a fáradságot! • Liszka József A HÉT 13

Next

/
Thumbnails
Contents