A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-04-19 / 16. szám

ÉLŐ MÚLT József Attilával a Szép Szó első szerkesztőségi értekezletén Az események szerencsés találko­zásának vagy a véletlen játékának kö­szönhetem, hogy 1935 december vé­gén és 1936 január elején éppen ak­kor tölthettem Budapesten néhány napot, amikor a Szép Szó alapítói el­ső "szerkesztőségi értekezletüket" tar­tották, és Gál István, az Apolló akkori szerkesztője - mint a Korunk cseh­szlovákiai munkatársát - engem is meghívott az értekezletre. Gál ugyan nem volt a Szép Szó szerkesztőségé­nek tagja, sőt úgy tudom, munkatársa sem volt a folyóiratnak, de röviddel az ülés előtt felvitt Fejtő Ferenchez a Pantheon Kiadóba (ahol Fejtő mint lektor dolgozott) és megbeszélte vele meghívásomat. Ez az értekezlet volt - mint később megtudtam - a Szép Szó életrehívó­­inak első olyan összejövetele (ezt nyilván számos kávéházi vagy utcai futó megbeszélés előzte meg), amely rendezett viszonyok között zajlott le. Színhelye ugyanis a Cserépfalvi Ki­adó egyik kényelmesen berendezett, tágas szobája volt, az egykori Mária Valéria (ma Apáczai Csere János) ut­ca 5. számú ház I. emeletén. A szer­kesztőség ezt a szobát Cserépfalvi Imre jóvoltából mintegy másfél évig használta, és csak akkor költözött új helyiségbe, amikor a viszony a folyó­irat szerkesztői és Cserépfalvi között elhidegült. Amikor úgy öt óra tájt Gál Istvánnal megérkeztünk a megbeszélésre, hár­man voltak a helyiségben: Fejtő Fe­renc, József Attila és Nagypál István. Egy nagy, téglalap alakú tárgyalóasz­tal körül ültek, amely a Dunára néző két ablak között állt, és beszélgettek. Közülük csak Fejtőt ismertem (őt is csak a délelőtti találkozó óta), József Attilát és Nagypál Istvánt akkor láttam először. A kölcsönös bemutatkozás után mi is az asztalhoz telepedtünk, és mintha a jelenlevők csak erre vár­tak volna, az induló lap ügyére terel­ték a beszélgetést, jóllehet még nem érkezett meg József Attila kiszemelt szerkesztőtársa - Ignotus Pál. Fejtő azonban bejelentette, hogy Ignotus akadályoztatása miatt kb. egy órás késéssel érkezik és javasolta: kezdjük el a megbeszélést. Elsőnek Fejtő szólalt fel - aki kü­lönben is nagyon aktív volt a megbe­szélés folyamán - és részletesen ki­fejtette elképzeléseit a leendő folyói­ratról. Emlékezetem szerint a folyóirat eszmei jellegéről, irodalompolitikai ar­culatáról és ezzel kapcsolatban a munkatársi gárdáról, továbbá a folyó­irat belső felépítéséről és végül a cí­méről beszélt. A Szép Szó eszmei vonalát illetően nagyjából valamennyien - beleértve a később megérkezett Ignotust is — egyetértettek abban, hogy hasábjain teret kell adni minden haladó írói megnyilatkozásnak, amely szembe­helyezkedik a fasizmussal, a fajelmé­lettel, a népelnyomó törekvésekkel — egyáltalán a reakcióval. Vita inkább a munkatársak konkrét névsorának megbeszélésénél alakult ki, például arról, közlik-e majd Márai, Zilahy írá­sait, vagy nem. Hosszan vitatták a folyóirat belső beosztását, az egyes rovatokat, a ro­vatok jellegét, arányát, s végül a fo­lyóirat címét. Kiderült, hogy még nincs címe az induló folyóiratnak, és címet adni neki nem is olyan könnyű. Azok a címek, amelyeket egymásután javasoltak, nem domborították ki a fo­lyóirat irányvonalát, jellegét. Ilyen cí­meket dobtak fel például (mindre nem emlékszem): Zord Idő (ezzel a kort akarták érzékeltetni, amelyben éltünk), Figyelmező, Felelős Kor, Fe­lelős Szó, Számadás, de valamennyit elvetették, mert vagy archaikusnak ta­lálták, vagy nem erezték elég kifeje­zőnek, stb. A Szép Szó cím akkor fel sem merült, még ötlet formájában sem. József Attila nyilván csak ké­sőbb javasolhatta, és feltehetően nyomban el is fogadták, hiszen indok­lása, amely a folyóirat első számainak egyikében meg is jelent, rendkívül meggyőző volt. A megbeszélésen a szót főleg Fejtő vitte, de Ignotus és Nagypál is élén­kén részt vett a vitában. József Attila, akiről köztudomású, mennyire szere­tett vitatkozni, érvelni, meglepően passzívan figyelte a vita menetét és csak nagyritkán szólt közbe, illetve nyilvánította véleményét. Jómagam a Korunk nevében üdvö­zöltem az új folyóirat indulását és ja­vasoltam az együttműködést mind a csehszlovákiai, mind az erdélyi hala­dó írókkal, s elsősorban a Korunkkal és körével. A megbeszélés befejeztével még egy darabig együtt maradtunk. Ekkor, mintha csak régi ismerősök lettünk volna, odatelepedett mellém József Attila és Gaál Gáborról, Fábry Zoltán­ról, Forbáthról, Balogh Edgárról és a haladó front több más tagjáról kez­dett érdekődni. Alig győztem kérdé­seire válaszolni, oly gyors egymás­utánban követte egyik a másikat. Egyszer csak váratlanul ezzel a kér­déssel fordult hozzám:- Ismered Halászt? — Halászt? — néztem rá értetlenül. - Milyen Halászra gondolsz? Sándor László- Nos, hát Halászra, a költőre... Nem ismered? — sürgetett. — Érde­kelne, milyen ember, milyen költő? Mit tudsz róla? Szeretném lefordítani egyik versét, az Anyókákat. Ebben a pillanatban kapcsoltam:- František Halasra gondolsz? - kérdeztem.- Igen. Egy magánhangzót: az a-t á-nak ej­tette Attila, és a cseh költő neve így tősgyökeres magyar névnek hatott. Ez tévesztett meg. Sebtiben elmondtam Halasról mind­azt, amit tudtam róla és költészetéről. Attila pedig arról tájékoztatott, hogy készül Anton Straka szerkesztésében egy sor magyar költő, illetve műfordí­tó bevonásával egy cseh- és szlovák lírai antológia, ő is részt vesz ebben a munkában és már több verset le­fordított Bezručtól, Wolkertől és má­soktól. Most, mondotta, megpróbál­kozik Halassza! is. Amíg beszélt, hosszan elnéztem őt, és igyekeztem rögzíteni magamban alakját, arcát, egész külső és belső emberi habitusát. Beszélgetésünk idején nagyon komoly volt, mintha valami rejtett fájdalma volna, de amel­lett kedvesség, figyelmesség, és va­lami meghatározhatatlan nemesség és méltóság ömlött el rajta. Nagyon ápoltnak, gondozottnak hatott, kifo­gástalan ing, nyakkendő és jól sza­bott, vadonatúj dohánybarna öltöny volt rajta. Mindez cáfolni látszott a ve­le kapcsolatban köztudott tényt, hogy nagyon szűkös anyagi viszonyok kö­zött él. Nem kétséges, hogy valame­lyik mecénása juttatott neki akkortájt egy nagyobb összeget, és abból sza­nálta magát. A beszélgetés folyamán sűrűn utalt arra, milyen sok jó barátja él Cseh­szlovákiában és hogy nagyon szeret­ne legalább néhány napra átrándulni Pozsonyba, Prágába, esetleg Stószra is Fábry Zoltánhoz. Erősen remélte, hogy majd az induló folyóirat révén sor kerülhet erre a látogatásra. A Szép Szó - mint ismeretes - néhány hónap múlva megindult, de a kívánt munkatársi kapcsolat nem ala­kult ki közte és a csehszlovákiai, illet­ve romániai magyar baloldali írók kö­zött. Tudjuk, sem József Attila, sem mi nem voltunk ennek okai. Lehet, hogy minden másként alakul, talán a Szép Szó eszmei irányvonala is, ha József Attila egészségi állapota nem romlott volna rohamosan és nem kö­vetkezett volna be korai, tragikus ha­lála.

Next

/
Thumbnails
Contents