A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-03-01 / 9. szám

Számkivetetten Karel Kaplan: Az igazság Csehszlovákiáról A magyar kisebbség ELŐ MÚLT 1946 őszétől 1947 márciusáig a de­portálások következtében olyan éles sajtóháború folyt a két állam között, hogy az veszélyeztette az 1946. feb­ruár 27-én aláírt lakosságcsere­­eqyezmény megvalósítását, és egy időre a lakosságcserével foglalkozó bizottság munkáját is megbénította. 1947 márciusában, amikor a deportá­lás sikertelenül befejeződött, Prága és Budapest ellentéte is mérséklődött. A csehszlovák politikai erők min­den lehetséges eszközt megragadtak a magyar kisebbség felszámolására: kitelepítés, lakosságcsere, reszlovaki­­záció, belső széttelepftés váltotta egymást. De céljukat mégsem érték el. Nemcsak a nyugati hatalmak, de a magyar kisebbség jelentős részé­nek ellenállásával is meg kellett küz­deniük. összes igyekezetük eredmé­nye a háromszázezer reszlovakizált magyar volt, akiket maguk sem tar­tottak igazán megbízhatóknak. A csehszlovák politika két év sikertelen­ség után sem ismerte fel a magyar kérdés megoldásának új lehetőségét, egyre a kollektív bűnösség elvéből in­dult ki, és módszerei ellenkeztek az alapvető demokratikus emberi jogok­kal. A kormány még 1947 októberé­ben is egyetértett Clementissel, aki panaszkodott a magyarokra, amiért fékezték a lakosságcserét, és elutasí­tották a jóvátételt. A külügyminiszté­rium azzal a céllal küldte Krnát Buda­pestre, hogy a szovjet nagykövettől, Puskintól megtudja, lehetséges-e a cserét felgyorsítani és terven felül még 40-50 000 magyart áttelepíteni, valamint, hogy érdemes-e Prágának a külügyminiszterek tanácsához fordul­ni azzal az indokkal, hogy Magyaror­szággal a kisebbségi kérdésben a bé­kekonferencia határozata ellenére sem sikerült megyezni, dementis a Puskinnak adandó kérdések egy ré­szét maga válaszolta meg. Megálla­pította, hogy a kormánynak tartania kell magát a 150-200 000 magyar át­telepítésének követeléséhez. A kül­ügyminiszterek tanácsához való for­dulást ellenben reménytelennek mi­nősítette, mivel Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nem fogják a cseh­szlovák javaslatot támogatni. Ezért más megoldást javasolt: kérjék meg a Szovjetuniót, hogy németországi megszállási övezetébe fogadjon be 50 000 magyarországi svábot, minek következtében Magyarországnak is át 10 A HÉT kellene vennie hasonló mennyiségű szlovákiai magyart. A javaslatot szá­­mítgatások követték, melyek alapján a lakosságcsere, az utólagos kitelepí­tés és reszlovakizáció után Clementis 100-120 000 fős kisebbséggel szá­molt, akiknek sorsáról a következő­képp vélekedett: "úgy kell őket szét­telepíteni, hogy ne alakuljon ki sehol összefüggő magyarlakta terület, — így aztán már nem lennének veszé­lyesek. Ha ésszel fogunk politizálni, a problémát rövidesen meg fogjuk ol­dani. Sokat segítene, ha az elkövet­kező két-három évben megvalósulna a jugoszláviai szlovákok áttelepülése, így öt év alatt Dél-Szlovákia arculata teljesen megváltozna. Ezek után le­hetséges lenne, hogy pár éven belül a szlovákiai magyar lakosság is meg­kapja állampolgári jogait, de a ki­sebbségi jogok nélkül." Clementis ja­vaslatához Ripka hozzátette: az a leg­fontosabb, hogy "csökkentsük a ma­gyar kisebbség létszámát és megtör­jük egységét, annyira, hogy össze­függő nemzeti jellegét elveszítse." Ha a legvégső esetben 280 000 német itt maradna, az sem lenne olyan veszé­lyes, mint a 200 000 magyar Dél- Szlovákiában. Clementis javaslatát és elképzelé­seit a kormány jóváhagyta. Ez volt a kommunista diktatúra fellépése előtti utolsó elképzelés a magyar kérdés megoldására. A kormány előtt mind­végig egy cél lebegett: felszámolni a kisebbséget. Más megoldás szóba sem jöhetett. Csupán a módszer vál­tozott folyton, mindig a nemzetközi és belpolitikai körülményeknek meg­felelően. Közben nem tudatosította, hogy mikor Clementis javaslatairól tárgyalt, a nagyhatalmakat, köztük a Szovjetuniót már nem érdekelte a ki­sebbségek ügye, mert egészen más problémákkal kellett szembenézniük. Mégpedig olyanokkal, amelyek egy­szerűen lehetetlenné tették a cseh­szlovák követelések teljesülését. Az európai politikát a hatalmi övezetekre való felosztás jellemezte, miközben Magyarország és Csehszlovákia ugyanabba az övezetbe került. A kényszerű változás 1947 második felében, tehát amikor a Szovjetunió befolyási övezetét szer­vezett katonai blokká akarta változtat­ni, a magyar kisebbség problémája egészen más megvilágításba került. A kérdés megoldása Moszkvától füg­gött, amennyiben érdekei megköve­telték a formálódó blokk országai közti összes ellentétforrás felszámo­lását. Csehszlovákia és Magyaror­szág között ilyen ellentétforrást képe­zett a magyar kisebbség helyzete. A csehszlovákiai magyarság számára nem kevésbé jelentős sorsdöntő té­nyező volt, hogy a Szovjetunió felha­gyott a szláv központú politikával, mint a nem szláv államokat is magá­ba tömörítő blokk szervezési alapjá­val, továbbá az, hogy Európa többé már nem győztes és vesztes államok­ra oszlott, hanem keleti és nyugati blokkra. A szovjetek politikai számft­­gatásaiban Magyarország, miután ott a kommunisták átvették a hatalmat, a szláv és győztes államok egyenlő partnereként kezdett szerepelni. Ilyen körülmények között Csehszlovákiá­nak a magyar kérdés megoldásához fűzött reményei nagyon gyorsan fogyni kezdtek. A Kommunista és Munkáspártok Tájékoztató Irodájának 1947 szep­temberében tartott alakuló gyűlésén, amely Moszkva első blokkformáló lé­pésének is tekinthető, Révai, a ma­gyar küldöttség vezetője bírálta a csehszlovák kommunistákat. Amikor Magyarországnak a szláv nemzetek közé való sikeres beilleszkedéséről beszélt, megjegyezte, hogy ezt a fo­lyamatot "egyetlen dolog zavarja — a szlovákiai magyarok elnyomása; nem lehet nem törődnünk azzal, hogy nincs polgárjoguk (iskoláik); mi hisszük, hogy a szlovák és cseh elv­társakkal sikerül megegyeznünk." Ezt a megegyezést, Révai szerint, előse­gítheti az új magyar külügyminiszter, aki szintén kommunista. Csehszlová­kia kisebbségellenes politikájának bí­rálatával lépett föl a magyar küldött­ség másik tagja, Farkas is, aki Prága magatartását a szlovák fasiszták mű­vének tartotta. A CSKP főtitkára, Ru­dolf Slánský azzal védekezett, hogy "a magyar kérdés megoldása nem a szlovák fasiszták ötlete volt, hanem Gottwald elvtársé" és közben Visinsz­­kij támogatására apellált. A további­akban rámutatott arra, hogy Magyar­­ország támogatja a szlovákiai földa­latti mozgalmakat, és felszólalását az­zal a kijelentéssel zárta, hogy "az új Magyarországnak is el kell ismernie a békeszerződést." Slánský fejtegeté­seire Révai válaszolt. Egyéb kérdé­sekkel összevetve a problémát rámu­tatott, hogy egészében véve jelenték­telen dologról van szó, de a "cseh­szlovák-magyar viszony a különleges partnerviszonyok közé tartozik, mert lehetséges-e, hogy a népi demokra­tikus államok között olyan ellentétek legyenek, amelyeket az ellenség ki­használhat'. Elutasította azt a cseh-

Next

/
Thumbnails
Contents