A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-12-07 / 49. szám

nul... Tíznek juthatna közülük egy-egy, amiből meggondolatlanul egy helyre adnak tizet." Az elégedetlenséget növeli, hogy a Társa­ság semmi komolyabb tudományos vagy művészi eredményt nem mutathatott fel, gyűlésein kívül alig volt jelen a kisebbségi közéletben. Ezért nevezhette a Társaságot Györy Dezső a „ki nem használt lehetőségek tárházá”-nak. Az elégedetlenség növekedé­sével együtt gyarapodott a vezetőség ellen­tábora, a bírálók a rendes tagok között is elszaporodtak. Jamó József emigráns iró köré tömörült a radikális ellenzék, nyugtalan­ságával örök védekezésre kényszerítve dr. Orbánt. Az elnök szokásos fegyveréhez folyamodott. Levelet írt az Országos Hivatal­nak, melyben közölte, hogy Jarnó kommu­nista érzelmű fiatalokat — Fábry Zoltánt, Forbáth Imrét, Balogh Edgárt — akar a Társaságba beválasztatni és a radikális bal­oldal jelenléte nagy veszélyt jelenthet az intézmény munkájában. Miután azonban Jarnónak nincs csehszlovák állampolgársá­ga. ily határozott beavatkozás a köztársasági belügyekbe megengedhetetlen. Ezért Orbán kéri, hogy a hatóság szigorú megrovásban részesítse a Társaságot (természetesen a személyét érintő, teljes titoktartás mellett). A hatósági megrovás megtörtént, melynek nyomán az elnök Jamó Józsefet kizáratta a Társaságból, az ellenzéket pedig szétszórta és meghátrálásra kényszeritette. A történet tanulságos: a kisebbségi kultúra gyakran fensöbbségi tútorkodás, rendőri felügyelet és pozícióféltö vezetők együttműködése kö­vetkezményeit vállalva kell. hogy utat törjön magának kitűzött céljai felé. A helyzettel kapcsolatos közvéleményt a Társaság támo­gatását élvező Magyar írás igy volt kénytelen értékelni: „Tudományos központunk nin­csen. A csehszlovákiai magyar tudományos, irodalmi és művészeti társaságot, az úgyne­vezett Masaryk Akadémiát, a legjobb akarat­tal sem mondhatjuk annak. Sem szervezete, tagjainak felkészültsége, sem anyagi erőfor­rásai, sem szelleme nem olyan, hogy a ma­gyar szellemi élet központja lehessen." A kérlelhetetlen történelmi tényékhez tartozik, hogy a Társaság erkölcsi válságához és ér­tékvesztéséhez kísérő jelenségként 1935-töl egyre komolyabb gazdasági csőd veszélye társult. Az elromlott kezdeményezés hátterében az európai történelmet is látnunk kell! Hitler hatalmon van és egyre komolyabban fenye­geti Európát. Csehszlovákia pedig már élet­veszélyben forog. A kisebbségi kérdés a köztársaság egyik legfontosabb kérdése lesz, megmozdulnak a szudétanémetek, erősödik rant főnevet? A legjobb természetesen az volna, ha a magyarban is létezne egy ennek megfelelő idegen szó — ilyen azonban nincs. A kezes szót a már említett okokból nem pártoljuk. A példák elemzése alapján úgy tűnik, mindig a konkrét szövegkörnyezet is­meretében választható meg az a szó, kifeje­zés, mely az adott esetben legjobban kifejezi a garant új jelentését. A bevezetőben emlí­tett magyar mondatokban ezért a kezes helyett használható a garancia, illetve a bizto­síték főnév: „A valódi változások biztosítéka (garanciája) a demokratikusan megválasztott parlament" A másik mondatot már kissé át kell fogalmazni, hogy valóban helyes legyen, például így: „A csehszlovák—magyar közele­désnek aligha lehet jobb biztosítéka, mint Vádav Havel és Göncz Árpád személye." A garancia és a biztosíték szavak azonban nem vonatkoztathatóak aktív, cselekvő személyre, ezért a garant ilyen értelmezése esetén más a szlovák önállósulási mozgalom. Az élet rendezőelve a politika, felerősödnek a párt­harcok, a kultúra háttérbe szorul. A Társaság még kiad hat kötetet tervezett könyvsoroza­tából, és fokozatosan tehetetlenné válik, las­san sorvadni kezd. Mintha már a világ sem igényelné, a közvélemény figyelme új jelen­ségek, létkérdések felé fordul. Fellángoltak a nacionalizmusok. A nagy lehetőség elenyész, a kisebbségi géniusz lángját táplálni hivatott intézmény tüze lassan kihúny. A beváltatlan remények nyomasztó emléke és néhány, a Társaság emblémáját viselő, antikvár könyv maradt utána. Néhány év múlva tagságát és közönségét szétszórta a történelmi vihar és a háború. 1938 őszén a határváltozásokkal a Masaryk Akadémia szétesett, elveszítette nevét és tagsága nagy részét. A Szlovák Államban, 30 rendes tagot számlálva Ma­dách Társaság néven létezett tovább, ponto­sabban újjá alakult. A szlovák hatóságok engedélyezték működését, ám dr. Ľudovít Zachar kormánybiztos felügyelete alá he­lyezték. Nehéz háborús időben, 1942. már­cius 10-én szűnik meg teljesen, befejezi működését úgyis, mint Madách Társaság. Három tragikus év után a Csehszlovákiai Magyar Tudományos, Irodalmi és művészeti Társaság léte után a felszabadult köztársa­ság új hatósága teszi fel a pontot. A Szlovák Nemzeti Tanács 1945. május 25-én — alig egy hónappal Pozsony felszabadulása után — 51. rendelete és 1. és 2. § értelmében feloszlatta a Masaryk Akadémiát s annak minden ingó és ingatlan vagyonát (székhá­zát) az újonnan alakuló Szlovák Tudományos és Művészeti Akadémia rendelkezésére bo­csátotta. Ezzel a csehszlovákiai magyar nemzeti kisebbség hőskorának reménysége, majd csődtömege megszűnt létezni, rövidesen emlékét is kikezdte az új mozgalmakra figye­lő idő. Nemsokára névadója is időszerűtlen­né vált, a legenda cselekvő részeseit ország­határok választották el egymástól, nem be­széltek róla. múltja feledésbe ment, igazából már senkit sem érdekelt. Múltunk kallódó emlékei igy rejtőznek az idő mélyén. Ma is­mét időszerű, Masaryk emléke új történelmi fénybe került, demokráciája — pozitív és negatív — tényei pedig fontos tanulságokkal szolgálhatnak és erősítik a nemzeti kisebb­ségnek a történelemhez való hűségét. DUBA GYULA megoldást kell választanunk. Az egyik lehe­tőség a már említett igésités. de a garantál, szavatol stb. szavak mellett mások is elkép­zelhetőek. A „Garantom týchto projektov sú jednotlivé národné vlády" mondatot például lefordíthatjuk ekképp is: „A tervezetekért az egyes nemzeti kormányok vállalnak felelőssé­get. " (A magyar ige megválasztása lényegé­ben a garant szó értelmezésétől függ.) Az aktív, cselekvő személy megnevezésére azonban olykor alkalmazható a gazda szó is, melynek a magyarországi nyelvhasználatban a garant-étvaz közelít a jelentése, gondoljunk csak például a rendszergazda kifejezésre. S végül: aki valamiért felelősséget vállal, az felelős, tehát bizonyos esetekben ezt a szót is választhatjuk a garant megfelelőjeként. SZABÓMIHÁLY GIZELLA KÉTSZÁZ ÉVES A MAGYAR SZÍNJÁTSZÁS Vahot Imre a Magyar Thália című játékszíni almanachban (1853) így ír Kelemen László­ról és a színház születéséről: „Unwerth gróf a budapesti német színházak bérlője, részint ellenséges indulatból, részint féltett anyagi érdekekből mindent elkövetett, hogy a ma­gyar színi társulat fellépését erőnek erejével gátolja. Ámde amilyen makacs és hajthatat­lan volt eleinte a haszonbérlő, a magyar színi társulat és főképp ennek éltető lelke Kele­men László épp oly fáradhatatlan és csügge­­detlen vala a célhoz vezető eszközök meg­mozgatásában. S végre vastürelme, minden áldozatra kész, kitartó jelleme és eljárása legyőzte az óriási akadályt... És igy október 24-én 1790-ben a budai színpadon ment végbe az első szabályos magyar játékszini előadás, a Simái által magyarosított Igazházi című színdarabbal, mit két nap múlva a pesti német színpadon ismételtek. A magyar Thá­­lía újjászületésének és felavatásának ezen nemzeti ünnepét a nagyszámú egybegyűlt közönség rendkívüli lelkesedéssel fogadta." Kelemen László egy jól jövedelmező ügy­védi pályát hagyott félbe a magyar színészet kedvéért. Mikor külföldön járt, elszomoro­dott szívvel tapasztalta, hogy mennyire le­maradtunk az európai országok mögött. Míg nálunk az országgyűlésen a táblabiró urak ily szavakkal fakadtak ki a magyar színészek pártolása ellen (persze ékes latin nyelven): A magyar sohasem csinált bolondot magából I Lehet művelni a nemzetet, ha nem komédi­­ázunk is! Nem javallom tehát, hogy a ma­gyarnak is legyenek komédiái. Nem válnék méltóságára, hogy magát bohóc módjára viselje! Kelemen Lászlót nem rettentették el ezek a hangzatos szavak, megtakarított vagyonát a magyar színészet fejlesztésére szentelte. Lemondott szeretett menyasszonyáról is. mert a színészetet még nála is jobban sze­rette. A leány apja királyi tanácsos volt és hallani se akart ilyen „komédiás" házasság­ról. A várszínházi előadás lelkes közönsége az országgyűlés elmúltával eléggé megfo­gyatkozott. a királyi rendelettel Pozsonyba helyezett országgyűlés idején e városban próbálnak szerencsét, de az ottani német direktor egyetlenegy előadásra sem engedte át színházát. így a tétlenségre kárhoztatott társulat lassan szétszóródott, ki szülővárosá­ba ment orvosnak, ki tanítónak, jegyzőnek stb. De megígérték, mihelyt Kelemen hívni fogja őket, újra összejönnek. Egy évre rá megjött a régvárt szabadalom­levél, mely szerint a magyar játszótársaság az ország bármelyik városában tarthat elő­adásokat. De Kelemen László még nem gon­dolt arra, hogy Pesten kívül máshol is játsz­­szon. Újra megegyeztek Unwerth gróffal, a német színházak bérlőjével, hogy egy évig játszhatnak Pest-Budán, ha találnak megfe­lelő helyet és minden egyes előadásért két aranyat fizetnek. Végre találtak egy fából épített rozoga pajtát, mely különben nyári színháznak épült és egy ácsmester tulajdona volt. aki megfelelő javítások után kiadta bér­be. Kelemen teljes vagyonát felemésztette a készülődés. Végül is a vármegye segített és az országgyűlés (minden túlzó felszólalások ellenére) megszavazta a könyöradományok gyijtését. Tetemes összeg gyűlt egybe. - több föúr, egyházi méltóság is jelentős támogatást nyitott. Kelemen a pénzből díszleteket csinál­tatott, feltöltötte az alaposan megfogyatkozott társulatot, sőt még rendezőt is szerződtetett Protasewitz Benedek lengyel borügynök sze­■o Sí 3 c « E <u 54 mélyében, aki állítólag színész is volt, magyarul is jól beszélt. Ügyes szervezőnek bizonyult, tudott a színészekkel bánni (sőt később ki is használta őket Kelemen ellen), értette a színpa­di hatás títkait.Mig Kelemen László Pozsonyba utazott, hogy az országgyűlési rendeket meg­kérje a magyar színészet támogatására, addig a társulat tagjai között viszály keletkezett (régi színészi betegség) és egyes színészek a lengyel borügynököt kiáltották ki igazgatónak. A ravasz lengyel elérte célját igazgató lett. Kelemen, önzetlen jelleméhez méltóan, hogy elkerülje a botrányt, belenyugodott a kialakult helyzetbe és mint egyszerű színész működött tovább. Két esztendeig szép erkölcsi és anyagi sikereket ért el a társaság, de aztán megcsappant az érdek­lődés és a nyár folyamán már üres nézőtér előtt játszottak a színészek. De nemcsak a nézők, hanem a lengyel borügynök igazgató Protase­witz is gyorsan lelépett a süllyedő hajóról. Akkor gróf Ráday Pál vette kezébe az igazgatói pálcát, maga mellé véve Kármán Józsefet. Rádaynak alapos dramaturgiai ismeretei voltak, Kánaánnal pedig úgynevezett színházi törvé­nyeket készíttetett, de az erélyes intézkedések sem vonzották a közönséget, sőt a színészek körében sem keltettek tetszést. Két hónap múltán az igazgató és társa szintén leköszönt. Kelemen még mindig bizakodott, újabb kérel­mekkel fordult a hatóságokhoz. A helytartóta­nács a végleges rendezésig megengedte, hogy a német színházban, a német színészekkel felváltva játszhassanak Ekkor került színre az első magyar zenés darab (énekes játék): Pikkó herceg és Jutka Perzsi. A zenekar vezetője pedig a híres nevezetes Lavotta János volt. A színészet hívei sokat reméltek az énekes játék­tól, de a tartós siker sehogysem akart megszü­letni. Közel öt évi küzdelem után a magyar játszótársaság véglegesen feloszlott és a pest­budai színpadokon hosszú időre elnémult a magyar szó ... A vidéki városok Kolozsvár, Kassa, Székesfehérvár, Miskolc vették át a szerepet. Kelemen László egy sor vidéki városban próbált újabb társulatot szervezni és megtartani a magyar színészetet de a kudarcok után kántortanítói állást vállalt és Csanádpalotán halt meg 1814-ben. Működése hozzájárult a ma­gyar szó. a felvilágosodás gondolatainak ter­jesztéséhez, a nemzeti érzés erősödéséhez. (ozsvald)

Next

/
Thumbnails
Contents