A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-09-21 / 38. szám

Tisztelt Szerkesztőség! Válasz a Megoldás, ha elválok? jelige írójának Akár rólam is szólhatna ez a történet, csak az időpont nem passzol. Az én esetem húsz évvel ezelőtt játszódott le egy felső-csallókö­zi kisközségben. Akármilyen kicsi is az a község, egy eskü­vő nagy port ver fel. Annál is inkább, mert szinte az egész falu hivatalos a lagziba. így volt ez a mi esetünkben is. A férjem is a faluból származik, ha jól összeírtuk a rokon­ságot, mindenki jogosan foglalt helyet a lakodalmi asztalnál. Többévi ismeretség és együttjárás után házasodtunk össze. Nem tudom kell-e mon­danom, hogy a szerelem gyümölcséből már az esküvő előtt szemeztünk. Az volt a véle­ményem, hogy a jó házassághoz a harmoni­kus nemi élet épp olyan szükséges, mint egymás külsejének az elfogadása. Szörnyű lett volna, ha a nászéjszakán egy „idegen­nel", akit még addig közelről nem ismertem, kellett volna ágyba bújnom. Ennek még a gondolatától is irtóztam. Hát nem is ez történt, hanem valami egészen más. Hajnal felé elvonultunk, nász­éjszakát tartani. De az én párom mindent csinált, csak „azt” nem. Magam sem bán­tam, hogy nem közeledik, hálás voltam neki, amiért nem akar pusztán azért szeretkezni, mert ilyenkor az a szokás. Szóval úgy men­tünk vissza a vendégek közé, hogy nem történt semmi. Hanem, amikor másnap éj­szaka álmosságra hivatkozva fordult el tő­lem, az bizony már rosszul esett. Amikor harmadnap sem közeledett, simi kezdtem, így telt el a negyedik és ötödik nap is. Nem tudtam mire vélni a férjem hirtelen pálfordu­­lását. A szüleim, a rokonok, a szomszédok hamar észrevették rajtam, hogy valami nincs rendben. De nem szóltam, szégyelltem el­mondani a tényeket. Végül, úgy egy hét után, a szomszédasszonyomnak csak elmondtam mindent. Ö adta azt a tanácsot, hogy a válást verjem ki a fejemből, inkább beszéljem meg a férjemmel nyíltan, mi a baj. A baj pedig az volt, ahogy a férjem unszolásomra elmondta, hogy fáj a nemi szerve, csípi a vizelet, ezek miatt a fájdalmak miatt nem akar közösülni. Együtt mentünk el orvoshoz, a kezelés után a baj eltűnt és mi azóta harmonikus családi életet élünk. Kérdezzen rá Ön is a férjénél, hátha valami ilyesmi baj rejlik a férje különös viselkedése mögött. Üdvözlettel, K. A. HÉTVÉGE Tisztelt Szerkesztőség! Válasz a Remény jeligéjű levélre Leveled többször elolvastam, és arra az elha­tározásra jutottam, hogy válaszolok neked. Lehet, hogy mire ezeket a sorokat olvasod, már találtál valakit. Tudod, nekem is bele kellett törődnöm a sorsomba, ezt ajánlom neked is. Én hamar megismertem az élet nehezét. Volt egy nagy csalódásom, máig nem tudtam elfelejteni. A feledéshez egy megértő, kedves társra lenne szükségem. Egy olyan társra, aki jóban-rosszban mellet­tem maradna és aki segítene elfelejteni azt, ami fáj. Eddig nem hittem, hogy akad fiú, aki így gondolkodik a jövőről, ahogy Te. Családi ház, autó, megértés, boldogság ... Ez az. amire én is vágyom, de főleg az utóbbi kettőre! Kedves ismeretlen! Ha úgy gondolod, hogy szívesen megismerkednél egy 15 éves, 160 cm magas, szőkésbarna és karcsúnak mon­dott lánnyal, akkor ne tétovázz sokat! A címet megtalálod a szerkesztőségben. Re­mélem, hogy ez a levét elnyerte tetszésedet és mielőbb válaszolsz. Jelige: Viszontlátlak még? Hét 90/123 TÁRSKERESŐ 29 éves, 175 cm magas, fekete hajú, ele­gáns megjelenésű gépész szeretne már vég­re megismerkedni egy komoly, intelligens növel, aki öt megbecsülné. Jelige: Szebb együtt az élet Hét 90/131 25/165 önhibáján kívül elvált férfi megis­merkedne olyan lánnyal vagy önhibáján kívül elvált, gyermektelen nővel, aki vidám termé­szetű. megértő és hozzám költözne házas­ság céljából. De csak őszintén. Korhatár 22—24 év. Jelige: Szeretném, ha szeret­nél. Hét 90/130 27/158 kék szemű, barna hajú leányanya szeretne megismerkedni olyan komoly gon­dolkodású szimpatikus férfival 30 éves korig, aki jó partner és a későbbiekben jó apa lenne. Fényképes levelek előnyben. Jelige: Szimpátia Hét 90/129 49/162/60 szőke özvegyasszony vagyok, a Csallóköz alsó részén lakom. Társaság hi­ányában ezúton szeretnék megismerkedni őszinte, jó megjelenésű özvegy vagy elvált férfival 55 éves korig, aki legalább 170 cm magas és megértő társam lenne. Jelige: Találkozás Hét 90/128 Komoly szándékú, megértő lány jelentkezé­sét várja egy 20/165/58 barna hajú katona fiú. Fényképes levelek előnyben. A jelentke­zéseket főleg a Komáromi és az Érsekújvárt járásból várom. Jelige: Minél hamarább együtt Hét 90/127 34/164 hajadon megismerkedne jó megje­lenésű intelligens férfival 40 éves korig. Kéz­zel írott fényképes levelek előnyben. Jelige: Reménysugár Hét 90/126 Jó megjelenésű, 54 éves özvegyasszony, ezúton keres hozzá illő férfit 58—60 éves korig, aki szereti a természetet és a vidámsá­got. Özvegy emberek előnyben. Alkoholisták kíméljenek! Jelige: Barátság Hét 90/125 28 éves, 164 magas, érettségizett komoly lány vagyok. Várom a válaszát annak az ésszerűen gondolkodó, komoly szándékú, minden káros szenvedélytől mentes, szimpa­tikus, sportot, zenét, szórakozást kedvelő, őszinte fiúnak vagy elvált férfinak, aki egye­dül érzi magát. Fényképes levelek előnyben. Jelige: Boldogság Hét 90/124 JOGI TANÁCSOK „Bizalom" jeligével olvasónk azt kérdezi, hogy van-e vagy a közeljövőben születik-e olyan törvényes rendelkezés, amelynek alap­ján az 1945—1949 évek között a magyar nemzetiségű állampolgároktól elvett (elkob­zott) ingatlanokat (épületeket és földterüle­tet) visszaadják, illetve lesz-e e téren valami rehabilitáció. Továbbá azt kérdezi, hogy visszakérheti-e a szövetkezettől azt a szántóterületet, amit édesanyjától örökölt s amelynek jogos tulaj­donosa, de amit soha sem használt, mert sem az édesanyja, sem ö nem voltak tagjai a földműves-szövetkezetnek. Minthogy ö maga beteg, gyermekei pedig más foglalko­zást űznek és nem értenek a földhöz, a földet nem megművelésre kéri, hanem mint tulaj­donos szeretne a szövetkezettől némi hasz­nálati díjat kapni a földjeiért. Az annak idején államosított, vagy jogerős ítélettel vagyonokat (mezőgazdaság ingatla­nokat) illetően, amelyek tulajdonjoga az ak­kori törvények alapján az államra szállt, sem­miféle újabb rendelkezés nincs. Ezeket az intézkedéseket nem hatálytalanították s nem is várható e téren változás. Az annak idején a magyar nemzetiségű tulajdonosoktól elkob­zott földtulajdonra nem vonatkoznak a me­zőgazdasági szövetkezetekről és a földhasz­nálatról szóló legújabb törvények sem. A bírósági rehabilitációról szóló 1990. évi 119. számú törvény pedig csak a büntető eljárásban az 1945. május 5-e után elköve­tett cselekményekről 1948. február 25. és 1990 január 1 -je között kihirdetett büntető ítéletekre (határozatokra) vonatkozik, mégpe­dig a törvényben felsorolt államellenes és hasonló bűncselekményeket illetően. De ez a törvény nem vonatkozik sem a . közigazgatási eljárás során esetleg elköve­tett törvénytelenségekre, sem az annak ide­jén érvényben volt egyéb törvények alapján kiadott határozatokra sem. A szövetkezetek vagy más állami szektor (állami birtokok stb.) által használt mezőgaz­dasági földeket illetően, amelyek nincsenek állami tulajdonban, az 1990. évi 114. számú törvénnyel lényegesen módosított 1975. évi 123. számú törvény rendelkezései érvénye­sek. Annak idején ugyanis minden olyan mező­gazdasági földre, amely nem volt állami tulajdonban, de amely 1976. január 1-jén bármilyen más jogcímen valamely mezőgaz­dasági szervezet (földműves-szövetkezet, ál­lami birtok) használatában volt, az illető szervezet számára időben korlátlan ingyenes használati jog keletkezett. Az 1990. május 1 -jén életbe lépett 114. számú törvénymódosítás szerint — ennek 12/a. paragrafusa alapján — a föld tulaj­donosa kérheti a járási nemzeti bizottsá­gon ennek a földhasználati jognak a meg­szüntetését. Ebben az esetben, a járási nem­zeti bizottság e használati jog megszűnésé­nek idejét a termés betakarítása utáni idő­ben állapítja meg, hacsak a tulajdonos az illető mezőgazdasági szervezettel (szövetke­zettel) nem egyezik meg másként. Az így visszaadott földet csak mezőgazdasági hasznosításra (termelésre) lehet felhasználni. A járási nemzeti bizottság azonban nem szünteti meg a földhasználati jogot akkor, ha a földön épületek vannak — hacsak ezek is nincsenek az állampolgár tulajdonában —, ha a földeken tartós növényzet van, amely a használati jog fennállása alatt nőtt ki, vagy ha a földeken a mezőgazdasági szervezet talajjavítást (meliorációs munkákat) végzett, vagy ha a földekhez nincs hozzávezető út. Ezekben az esetekben a tulajdonosnak cserébe az állam vagy a szövetkezet tulajdo­nában lévő más megfelelő földet kell ingye­nes ideiglenes használatra felajánlani. Ha ez nem volna lehetséges, vagy a tulajdonos ezzel nem értene egyet akkor a szövetkezet­nek meg kell állapodnia a föld tulajdonosá­val, hogy az a földjét megfelelő ellenértékért (bérért) engedje át a szövetkezetnek ideigle­nes használatra. Az így megkötött megálla­podást aztán csak ötéves felmondási idővel csak a folyó év december 31 -vei lehet fel­mondani. A jnb olyan határozata ellen, amellyel megtagadta a használati jog megszünteté­sét, a föld tulajdonosa 15 napon belül felleb­bezést adhat be a járásbíróságra, amely erről a polgári peres eljárásra érvényes előírások szerint dönt. Olvasónknak azt tanácsoljuk, hogy adjon be kérvényt a járási nemzeti bizottságon, hivatkozzék az idézett törvény 12/a paragra­fusára és kérje a földhasználati jog teljes vagy részleges (pl. háztáji gazdálkodás szá­mára) megszüntetését. Kérvényéhez csatolja a tulajdonjogát igazoló iratokat (tkvi kivona­tot vagy a járási geodéziai központ ingat­lannyilvántartásától beszerzett tulajdoni la­pot - LV.) Minthogy olvasónk a földet édesanyjától örökölte, esetleg a hagyatéki eljárásban a közjegyzöség által kiadott hagyatékátadó végzés is szükséges lesz a tulajdonjoga iga­zolásához. Meg kell még jegyezni, hogy a fenti ren­delkezéseknek megfelelő rendelkezést tar­talmaz a földműves-szövetkezetekről szóló új törvény 50. paragrafusának 4. bekezdése is, amely szerint a szövetkezet földhasználati joga megszűnik, ha a szövetkezet a társított földet visszaadja a föld tulajdonosának, aki nem tagja a szövetkezetnek. A szövetkezeti tag is kiléphet a szövetke­zetből, ha ezt a szövetkezetnek írásban beje­lenti, ebben az esetben a tagsága hat hónap elteltével szűnik meg. A törvény 59. paragra­fusa szerint idén annak a szövetkezeti tag­nak a tagságát, aki ez év augusztus 31-ig bejelentette a szövetkezetből való kilépését, a szövetkezet megszünteti és a társított földjeit a termés betakarítása után 14 nap­pal visszaadja neki, hogy még elvégezhesse az őszi mezőgazdasági munkákat. Erről rész­letesen írtunk lapunk ez évi 27. számában a jogi tanácsokban „mezőgazdasági föld" jeli­ge alatt. „Ingatlanbecsü" jeligével olvasónk azt kér­dezi, hogy kötelezö-e az új ingatlanértékelési hirdetmény a magánszemélyek közti eladás­nál. Az 1990. augusztus 1-jén életbe lépett 289. számú pénzügyminisztériumi hirdet­mény, amely módosította az 1988. évi 205. számú hirdetményt, magánszemélyek között csak annyiban kötelező, amennyiben — sza­badon — nem egyeznek meg másként. Dr. B. G. 19

Next

/
Thumbnails
Contents