A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-04-27 / 17. szám

HÉTVÉGE JOGI TANÁCSOK „Öt éve elváltunk" jeligével olvasónk azt írja, hogy férjétől már öt éve elvált, de a házasság alatt szerzett közös vagyon felosztását illető­en nem egyeztek meg, s a törvényes három évi határidőn belül nem is kérték a bíróságot, hogy az ejtse meg a vagyonmegosztást. Azt kérdezi, hogy kit, milyen vagyontárgy illet meg, az ingóságok, lakásberendezés, autó, családi ház, vagy építési engedéllyel felépí­tett kerti — hétvégi ház. s melyiküknek kell az annak idején közösen felvett kölcsönt törlesztenie, illetve visszafizetnie ? Már lapunk 11. számában a jogi tanácsok „nászajándék" jeligéjű válaszában megemlí­tettük, hogy arra az esetre, amikor a volt házastársak a házasság felbontásától s Így a házassági vagyonközösség megszűnésétől számított három éven belül nem egyeznek meg a vagyonfelosztásban és ez idő alatt nem is fordulnak a bírósághoz, hogy az ejtse meg a felosztást, a Polgári Törvénykönyv 149. paragrafusának 4-ik bekezdése a kö­vetkező — meg nem dönthető — jogi vélel­meket állapítja meg: a) a közös ingóságok annak a házastárs­nak a kizárólagos tulajdonában maradnak, aki ezeket a hároméves határidő végén mint tulajdonos a sajátmaga, a családja, vagy a házastársa számára kizárólag használta; ez vonatkozik a lakásberendezésre s az autóra is; b) azok az ingóságok, amelyeknél az a) pontban megjelölt feltétel nincs teljesítve, tehát azok, amelyeket az egyik fél sem hasz­nált kizárólag, hanem mindkettejük továbbra is közösen vagy felváltva használt, ezentúl mindkettejük hányados közös tulajdonában maradnak, mégpedig fele-fele tulajdoni arányban, amikkel csak közösen rendelkez­hetnek a Polgári Törvénykönyv 138. paragra­fusa értelmében. c) az ingatlanok (telek, kert, családi ház, épített garázs, vagy épített kerti — hétvégi ház), amelyek eddig a házassági vagyonkö­zösség keretében mindkettejük osztatlan há­nyadnélküli közös tulajdonát képezték, ezen­túl mindkettejük hányados közös tulajdoná­ban maradnak, mégpedig fele-fele tulajdoni arányban. d) a közös használatban volt ingatlanok (amikhez csak személyes használati joguk volt a nemzeti bizottság határozata alapján, de nem képezte a tulajdonukat) ezentúl fele-fele arányban maradnak a közös hasz­nálatukban, mint ahogy a rajtuk felépített ház, garázs, kerti — hétvégi ház is fele-fele arányban képezi a tulajdonukat; e) a közös betétek, követelések és tarto­zások pedig a volt házastársakat szintén egymás közt fele-fele arányban illetik meg, illetve terhelik őket; ezeket tehát egymás közt el kell számolniok, amennyiben csak az egyikük hajtotta be az egész követelést, vagy fizette ki az egész tartozást, természetesen tekintetbe véve a törvényes elévülési időt, amely alatt minden pénzkövetelést bírósági­­lag érvényesíteni kell, rendszerint két, de legkésőbb három év alatt. Az ingatlanok tulajdonjogát és a csak személyi használatra kapott ingatlanok használati jogát illetően a megváltozott jogviszonyt (a hányados tulajdoni részt, il­letve megosztott használati jogot) a geodé­zia ingatlannyilvántartásában is fel kell tün­tetni. „1956-ban vettünk házhelyet" jeligével olvasónk azt kérdezi, hogy hová forduljon rendezetlen tulajdonjogi problémájával. 1956-ban a helyi nemzeti bizottság jóváha­gyásával házhelyet vett egy többgyermekes özvegyasszonytól. A társtulajdonosok egy részével adásvételi szerződést kötött, de öt tulajdoni rész társtulajdonosával nem, mert egy közülük meghalt, kettő elállott az ela­dástól, ketten pedig Magyarországon tar­tózkodtak. Az építőtelket — házhelyet ren­desen kimérték s a házépítésre olvasónk megkapta az építési engedélyt. A házat 1960-ban fel is építette, de a tulajdonjog azóta is rendezetlen maradt. 1988 óta járja a hivatalokat, de eredménytelenül, úgy hogy most már ügyvédet bízott meg az elintézé­sével. Az 1956-ban megvett házhely tulajdon­jogának rendezéséhez elsősorban az egész telek megosztása szükséges, majd az ösz­­szes akkori tulajdonossal, illetve ezek jogu­tódaival kell érvényes adásvételi szerződést kötni. Ha ezek közül már valamelyik meg­halt, akkor utána le kell folytatni a hagyatéki eljárást és a szerződést az örökösével kell megkötni. A Magyarországon élő társtulaj­donosokkal kapcsolatban pedig figyelembe kell venni az érvényes devizaelőírásokat is. Minthogy olvasónk az ügy rendezésével már ügyvédet bízott meg, csak azt ajánlhat­juk neki, hogy az ügyvéd utasításai és taná­csai szerint járjon el, mert ö már ismeri a pontos tényállást. „Gazdátlan lakás" jeligével olvasónk azt írja, hogy konfliktusa van a szomszédjával, aki évekkel ezelőtt házat épített s olvasónk telekhatárát nem respektálva udvarából másfél méter területet elvett, megszegte az építési előírásokat, úgy hogy olvasónk udva­ra beomlott, aminek következtében egy nagy gödör keletkezett. A telket többször kimérette, de a. több­ször is megváltoztatott mérés eredményével nem volt megelégedve, s Így bírósághoz fordult. A járásbíróság döntését helytelen­nek és igazságtalannak tartotta, ezért fel­lebbezett, de a kerületi bíróság az elsőfokú ítéletet elfogadta. Erre panasszal fordult az igazságügyi minisztériumhoz, amely ezt át­tette a Legfőbb Ügyészséghez, de ez az intézmény sem találta olvasónk panaszát indokoltnak. Olvasónknak az a gyanúja, hogy a szom­szédja — aki a múltban befolyásos vezető ember volt — a házépítéshez is jogtalanul szerzett építőanyagot, az állami gazdaság szállító eszközeit vette igénybe, s egy más cég által épített alkalmazotti lakásokhoz szükséges építő- és szerelési anyagot „használt" fel. Minthogy olvasónknak a perben ügyvédje volt, azt tanácsoljuk, forduljon hozzá és vele beszélje meg, hogy esetleges új bizonyíté­kok (új kimérés, vagy eddig ismeretlen té­nyek) alapján nem lehetne-e perújítást kér­ni, ha a per befejezésétől még nem telt el a perújításra előírt törvényes határidő. Dr. B. G. FILMVETÍTŐKET, NAGYÍTÓ BERENDEZÉ­SEKET ÉS FÉNYKÉPEZŐGÉPEKET KÖL­CSÖNRE IS VEHET NÁLUNK. SZAKÜZLETEIBÖL Bratislava — Steinerova 1 — Rajská 1 — Poštová 2 Piešťany — Paviová 29 Trenčín — Mierové nám. 4 Komárno — Steinerova 15 Nové Zámky — Kukučínova 2 Az alábbi 8 mm-es mesefilmekből válogathat: Vakond,a fényképész A vakond és az esernyő A vakond és a televízió A vakond és a nyalóka A vakond és a táskarádió A vakond és a zöld csillag Vakond az állatkertben A vakond és a rágógumi A vakond és a zene A vakond és a gyufa A vakond és a szőnyeg A vakond és a karnevál A vakond és a telefon Vakond, a kertész Vakond, a vegyész No, várj csak, nyuszi! L—XIV. rész 19

Next

/
Thumbnails
Contents