A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-05 / 1. szám

••• Lipcsey György szobrászművész egyre magabiztosabban veszi birtokba a fát, márványt. A formátlan alapból emberi alakokat, ismeretlenül is isme­rős embertípusokat farag, emberi sor­sokat jelenít meg. Azonosul modell­jeivel : a meggörbült ujjaikkal, a tekinte­tükkel, a magatartásukkal. Népi és ősi ihletésű plasztikái vállaltan elnagyoltak és szinte egy tömbből kiszakítottak. Hegyétei műtermében számtalan szobor sorakozik: a gondolkodó vagy vidám embertípusok egyaránt jellegze­tes pózban fogadják a látogatót, és csupán mozdulatukból következtethe­tünk jellemző sorsukra. Márványszobrai méltóságteljesen foglalják el helyüket a több helyiségből álló műteremben, szinte „belakják" e művészi környeze­den szobrán a látnivaló messzebbre mutat, mint az emberi test plasztikus ábrázolása. Legtöbbjükön a megviselt­­ség és a kényszer, a ráncok és a felületi barázdák ismételhetetlen személyiség­­jegyeit viselik magukon, éppúgy, mint meggyötört emberiség egyedei. De vannak eredendően simán kidolgozott alakjai is, olyanféle pátoszos-profilvo­­nallal, mint Borsos Miklós végtelen har­móniába merengő márványtekintetű alakjai. Figurális müvei mindig egy adott emberre utalnak és kendőzetlen ábrázolásukkal lenyűgözik a szemlélőt. Az anyagból születő tartalom hatá­rozza meg ars poeticáját. A kompozíció és a forma belső arányai teremtik meg azt a harmóniát, amely nélkül nincs művészet. Lipcsey György is tudja, hogy Parasztok (diófa) Emberi sorsok több tételben TARLAT A DUNA MENTI MÚZEUMBAN Magányosok (diófa) Kapcsolatok (diófa) tét. A múltat és a jelent idézik. Gondol­kodásra késztetnek, mert az egyetemes összetartozásról és az életről vallanak. Elmélkedhetnénk itt a hagyomány és a korszerűség, az egyéniség és a korsti­­lus, az anyag és az esztétikum viszo­nyáról is. És nemcsak azért, mert Lip­csey György alkotásai magukban hord­ják és részben meg is oldják a szob­rászművészet számos alapkonfliktusát. Maga a művész biztat arra, hogy közö­sen meditáljunk itt, ki-ki a saját filozó­fiája s esztétikai mércéje szerint mind­azokról az élménytkeltö hatásokról, amelyek érik már az első pillanatban. Lipcsey György Dunaszerdahelyen született 1955. január 5-én. A csalló­közi táj ösztönözte álmait, gondolatait merészebb szökkenésre, hogy az évek múltával őseink köbe-fába vésett emlé­keit szem előtt tartva alkotó művésszé fejlődhessen. Tanyák, falvak, városok vonzásában nevelkedett. Látta a mun­kát, ahogy az ember birkózott a földdel. Látta az örömöt, a szenvedést és érezte gyermekkorának ösztönösen nyugtala­nító pontját: a tehetséget. Nyilván többször felötlött benne, amikor a váro­sok tereit, parkjait járta, hátha ő is tudna valamilyen szobrot faragni. Csak úgy, magának, bicskájával egy kis állat­kát vagy embert formázni, mert úgy érezte, hogy képes lenne ilyesmire. Né­zegette, forgatta a kiválasztott fadara­bot és észrevette benne a formát. Azóta is így küzd meg a különböző struktúrájú fával, márvánnyal. Sokat olvas: szépiro­dalmat, történelmet, művészeti témájú könyveket. Szobrai az életről, az embe­riség örök problémáiról vallanak. Ezért csak szótlanul szabad gyönyörködni bennük, nehogy megzavarjuk művésze­tének őszinte hangulatát, embettöl em­berig terjedő varázslatát. Miközben az arcokat tanulmányo­zom, meggyőződhetek arról, hogy alko­tójuk nemcsak a testnek, hanem a lé­leknek is jó ismerője, értéket és örömet adó művelője. Azokat a sorskérdéseket láttatja, amelyek a mitológiával, a törté­nelemmel, múltunkkal és jelenünkkel párhuzamosan a konfliktusok és az egyéniség próbatételét is megjelölik. Szobrai, szkulpturális alkotásai nem csupán a szűkebb vagy a tágabb szak­mához ^ szorosan a képzőművészet­hez, az irodalomhoz, a történelemhez, a népművészethez vagy akár szociográfi­ához kapcsolódnak —, hanem minden­kihez szólnak, akiket a forrongó, válto­zásokkal telített élet és a szabadságtö­rekvéseket szembesítő korunk érdekel. Figyelmesen nézem alkotásait. Az újabb és újabb konfigurációk, viszony­latok, érzelmek, gondolatok sorát indít­ják el bennem. Rádöbbenek, hogy min­a művészetnek minél több belső sugár­zást kell radiálnia, hogy az alkotó és a szemlélő szivében és gondolataiban egymásra találjon az öröm és az eszté­tikum, hogy eljusson az érzelem és az értelem birodalmába, ami egyben mű­vészetének rangját is meghatározza. Öröm követni, amint a márványtömb­ben a szobrász megtalálja az alakot. Felismeri a matéria különféleségének egységet hirdető jeleit, formáit. A kő­tömb a természet egyetlen más formá­jához sem hasonlít, s mégis lényegében valamennyinek a lehetőségével bír: for­mátlan ugyan, ugyanakkor a legtökéle­tesebb forma és megcsodálni való al­kotás, ha szoborrá változik. A rendsze­res tárlatlátogató egyszerre tanul és szórakozik. És ha hatással van rá a képzőművészeti alkotás, esztétikai szemléletét is helyes mederbe terelheti. Szuchy M. Emil 17

Next

/
Thumbnails
Contents