A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-02-02 / 5. szám

Bár már évtizedünk elején felvetődött a szí­nes televízió tökéletesítésének a kérdése, napjainkig nem történt meg az a minőségi áttörés, amelyet az egykori optimisták a közeljövőre megjósoltak. Annak ellenére, hogy a fejlődés egyidejűleg három irányban is megindult: a műholdas, a digitális és a nagy felbontású tévé megteremtésére össz­pontosították erejüket a műszaki laboratóri­­* umok munkatársai részben egymástól füg­getlenül, részben együttműködve az egyes kérdések megoldásában. Mint hamarosan kiderült, a legtávolabbi cél a digitális televí­zió megteremtése, mivel a megfelelő minő­ség biztosítására nagy kapacitású és nagyon gyors áramkörökre van szükség, amelyek nagyjából 100 Mb információt tudnak fel­dolgozni másodpercenként. Elvileg már ma is megvalósítható lenne a digitális tévé, mi­vel az ultra nagy integráltságé ULSI áramkö­rök gyártási eljárása már megoldott, viszont még csak kis szériában állítják elő ezeket, ennek megfelelően áruk a csillagos eget ostromolta, igy egyelőre várni kell e műszaki csoda tömeges elterjedésére. Ezzel szemben a műholdas televíziózás már napjaink való­sága : mintegy féltucat műhold vagy három­tucat adása már jelenleg is kitűnő minőség­ben fogható tájainkon. Feltéve, ha van dekó­­derünk hozzá. Az adás tulajdonsága ugyanis, hogy egyidöben kell konvertálni és dekódol­ni. A műsort nagyfrekvencián sugározzák (a 12 GHz-es sávban, amely tizenkétszer na­gyobb rezgésszámú, mint a 60. csatorna a házi tévékészüléken), ennek megfelelően az adást le kell választani a vivőhullámról. Ezzel még nincs minden elintézve, mivel a megfe-TUDOIWW TECHNIKA lelő képminőség megőrzése érdekében — a földi adásoktól eltérően, ahol a képtartalmat összetett videojel formájában sugározzák —, a müholdadó esetében a leggyakrabban ún. MAC (Multiple Analog Component) kódolást használnak. Ez annyit jelent, hogy a világos­ság- és a szinjelek nem egyidejűleg, hanem bizonyos idő elteltével, egymás után kerül­nek adásba. Ez amiatt előnyös, mert nem zavarják, nem „nyomják" el egymást. Csak­hogy a mai tévékészülék nem tud az ilyen műsorral mit kezdeni, így nem elég a jel rezgésszámát csökkenteni, a világosság- és a szinjeleket is egymásba kell „csúsztatni" dekódoló berendezés segítségével. A közelmúltig aránylag kevés szó esett a fejlődés harmadik ágát jelentő nagy felbon­tású HDTV (High Definiton Television) tévé­ről, pedig minden bizonnyal a közeljövőben tömegesen kezd elterjedni. A jóslatokhoz viszonyított évtizednyi késés már amiatt is kissé meglepő, mert elvileg épp a HDTV megvalósítása műszakilag a legkevésbé igé­nyes, ugyanis az előző két rendszerrel — a digitális és a műholdas tévével — ellentét­ben — legalábbis némelyik válfaja — össze­egyeztethető a már forgalomban levő tévé­normákkal. A HDTV iránti legfőbb igényt elsősorban két szükséglet táplálta: egyre zavaróbbá vált, hogy a hagyományos televízió szín- és kont­rasztfelbontása, továbbá a képélessége csak fele-harmada a mozifilmének. Ez egészen addig nem jelentett különösebb gondot, mig a képátló nem haladta meg a hatvan centi­métert. Viszont a nyolcvanas évek elején a vetítettképes televízió megjelenése új hely­zetet teremtett: a kétméteres képátlónál már bizony szinte élvezhetetlenné vált a tévéné­zés. Különösen, ha közelről kívánta nézni a műsort a néző. A hagyományos készülékek olyan méretű­ek, hogy egy átlagos szobában nagyjából 20°-os szög alatt látjuk a képernyő két szélét. Ezzel szemben a moziban megszo­kott a 40—60°-os látószög, amely széles­vásznú film vetítése esetén az első sorokban akár 110—140° is lehet (a hátsó sorokban természetesen ennél lényegesen kisebb). Amikor a néző olyan távolságra helyezkedik el a tévékészüléktől, hogy olyan látószögből figyelje a képet, ahogy a moziban megszok­ta, azonnal érzékeli a kép műszaki tökélet­lenségét és ennek megfelelően zavarja öt, tekintve, hogy a mozifilmmel ellentétben az elektronikus kép sorokból tevődik össze. En­nek megfelelően aligha csodálható, hogy a minden új iránt rendkívül fogékony japánok már a nyolcvanas évek elején komolyan kezdtek foglalkozni a nagy felbontású tévé­vel, jóval több (általában kétszeres) képsort alkalmazva. Csakhogy ez Európa számára nem jelentett járható utat, ugyanis az erede­tileg amerikai fejlesztésű NTSC rendszerre épült (amelyet Goldmark C. Péter, a CBS mérnöke alkotott meg munkatársaival együtt 1947-ben), ez viszont tudvalevőleg 525 képsort tartalmaz, miközben másodpercen­ként hatvan állóképet jelenít meg a képer­nyőn. A japán újítás lényege a képsorok megduplázásával a képélesség növelése volt, így készült el az 1150 soros tévékép. Ez önmagában még nem lett volna baj, hiszen — legalábbis elvileg — összeegyeztethető (kompatibilis) az addig használt rendszerrel: megfelelő dekódolással elérhető, hogy a HDTV-készüléktulajdonosok maradéktalanul élvezzék a tökéletesebb adás nyújtotta elő­nyöket, miközben a többi néző hagyományos készülékén is nézheti az adást, minden má­sodik kisugárzott képsort látva. így mindenki számára hozzáférhetővé válik a műsor anél­kül, hogy kiegészítő berendezést (dekódert, konvertort, stb.) kellene beszerezni. Csakhogy ha lúd, legyen kövér alapon nem a közön­séges, hanem a szélesvásznú film konkur­enciájának szánták a nagyfelbontású tévét: megváltoztatták a képméretet. A hagyomá­nyos 3:4 arányú kép helyett bevezették a 9:16 arányt, ami azt vonta magával, hogy az új tévékép magassága már nem a hosszúság háromnegyede, hanem alig több mint fele lett. Ezzel megszületett egy olyen műszaki megoldás, amely teljességgel összeegyez­tethetetlen az eddigiekkel. Persze, ebben az újításban műszaki logikátlanságot keresni ugyancsak tájékozatlanságra vall: bizonyos esetekben igenis szakítani kell az elfogadott módszerekkel. így történt ez a digitális (CD) lemezjátszó bevezetésével is, amelyet ugyancsak nagy csatazaj előzött meg; ma már nincs épeszű ember, aki megkérdőjelez­né a létjogosultságát. Pedig napjainkig a hifitornyok emiatt két lemezjátszót is tartal­maznak : egy hagyományost, egy digitálist. A HDTV megalkotói azzal is tökéletesen tisztá­ban voltak, hogy földi körülmények között meglehetősen nehéz az új eljárást alkalmaz­ni. Ugyanis már napjainkban is a legfőbb gond a rendelkezésre álló frekvenciasávok szűkössége. A HDTV egyben a sáv szélessé­gének növelését hozta magával, hiszen a megnövekedett sorokat valahova el kell he­lyezni. Egyedüli megoldásként a tévéadás vivőhulláma rezgésszámának radikális növe­lése kínálkozik. Ez esetben a mostani adók többszöröse is elfér egymás mellett a zava­rás legkisebb veszélye nélkül. Erre a célra kitünően megfelel a 10—12 GHz-es tarto­mány, ahol akár több száz adó is sugározhat. Ez viszont nem kevesebbet jelentett, hogy a HDTV-t a müholdadással kell „összeházasí­tani", mivel az „égi" adótornyok épp ebben a sávban sugároznak. További lökést adott a fejlesztésnek a képmagnótechnika robbanásszerű fejlődése. Évtizedünkben sikerült olyan nagy felbontó­képességű elektronikus felvevő kamerákat (kamkordereket) kifejleszteni, amelyek minő­sége vetekszik a filmkameráéval. A videofel­vétel azonnal visszajátszható — tehát ellenő­rizhető a műszaki és a művészi minőség közvetlenül a felvétel helyszínén —, ráadásul az elrontott felvétel nyersanyaga nem vész kárba, hiszen minden gond nélkül újra felhasználható. Ezzel szemben a rossz felvételt tartalmazó filmtekercs a szemét­dombra kerül. Nem elhanyagolható költség­tényező ez olyan rendezőknél, akik akár tíz­szer, hússzor annyi nyersanyagot is felhasz­nálnak, mint az elkészült mű. Hogy ez nem szófia beszéd, álljon itt a filmtörténet legjel­lemzőbb példája: Federico Fellini hajszál híján a végső kétségbeesésbe és az anyagi csőd szélére juttatta a Cabiria éjszakái című filmjének producerét, amikor több mint öt­ven kilométernyi (!) nyersanyagot felhasznált, miközben a kész film mintegy kétezerhét­­száz méter. Mennyivel egyszerűbb kamkor­­derrel forgatni, ahol a letörölt szalag újra felhasználható. Csakhogy mindennek csak akkor van értelme, ha a tévékép vetekszik a filmmel. Hogy ez nem csupán vágyálom, arra a legfrappánsabb válasz, hogy a múlt évben az olasz állami televízió, a RAI (Radiotelevizi­­one Italiana) Júlia és Júlia cimű tévéfelvéte­lét filmvásznon mutatta be az újságíróknak, akik csak a sajtótájékoztatón tudták meg, hogy amit mozifilmnek hittek, az valójában HDTV-müsor. Az igazi meglepetés csak azu­tán következett: az általuk alkalmazott eljá­rás összeegyeztethető a jelenlegi CCIR szab­vánnyal, annak ugyanis a „duplája": a kép­sorok száma 1250, a jelenlegi 625-tel szem­ben, másodpercenként 50 állóképet jelení­tenek meg a most használatos 25 „képkoc­kával" szemben. Az adatok szinte magukért beszélnek: amint sejthető, nem a távolkeleti fejlesztésű berendezésekkel vették fel a mű­sort. Talán már kevesen emlékeznek rá, vagy 6 évvel ezelőtt a rendkívül dinamikusan elő­retörő japán ipari invázió meggátlására hir­dették meg — többek között — a legfejlet­tebb technikával rendelkező európai orszá­gok az EUREKA tervet (bár tájainkon az éberebbek elsősorban ellenünk irányuló ha­dicélokat szimatoltak benne attól sem zavar­tatva, hogy az elsők között épp Csehszlová­kiának kínáltak együttműködést ebben a technológiai forradalomban, bízva az itteni szellemi és technológiai potenciál hatékony­ságában és Európa közös gazdasági érdeke­iben tekintet nélkül a politikai határokra). Az sem titok, hogy az ázsiai piaci nyomás ered­ményeképp indult el az integrációs folyamat, amely végül az Európai Közösség gyakorlati megvalósításának gondolatához vezetett el. Az Eureka programon belül 1986-ban elin­dított fejlesztés kétszázmillió dollárt irány­zott elő az óvilágbeli HDTV kifejlesztésére. A tévétechníka olyan óriásvállalatai szálltak a ringbe — kísérleteiket a lehető legjobban összehangolva — mint a Philips, a Bosch- Fernseh, a Thomson, a Marconi és a Thorn- EMI, amelyek egymaguk is játszi könnyed­séggel gyártották eddig a csúcstechnikát képviselő professzionális tévéstúdiókat. Ahol pedig az ilyen „nehézsúlyú" versenyzők megjelennek, ott nem is kell sokáig várni a sikerre. Amint azt a RAI esete is mutatja, két év kellett az új technológia kidolgozásához. Felvetődhet a kérdés, hogy mi közük a fenti vállalatoknak Káliéhoz, hiszen egyikük sem olasz érdekeltségű (Gugliemo Marconi ugyanis nem hazájában, hanem Angliában alapította a róla elnevezett gyárat)? A válasz roppant egyszerű: itt rendezik az idei labda­rúgó világbajnokságot. Kell ennél jobb alka­lom a HDTV széleskörű bemutatására? A RAI ugyanis mozik kibérlését tervezi, hogy a stadionokból kiszorult szurkolóknak az együttérzés és -izgulás örömét biztosítsa a világbajnokság folyamán. Mi sem természe­tesebb, hogy ebből az alkalomból a nagy méretű mozivászonra HDTV-képet vetítenek. Folytatás a 23. oldalon ÍR

Next

/
Thumbnails
Contents