A Hét 1989/2 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1989-10-20 / 43. szám

Zs. Nagy Lajos SZERELEM „A szerelem sötét verem" — Így is kezdhet­ném ezt a kis elmefuttatást, sőt talán ponto­san így kellene kezdenem, de aztán vajon mivel folytatnám, a költészet kilencven szá­zaléka a szerelemről szól, a maradék tíz százaléka pedig arról a boldogtalanságról, amit a szerelem okoz, ennek ellenére ez (a szerelem) a legfurcsább, a legkacifántosabb érzelem (Lisznyai Kálmán vagy Kisfaludy Sándor talán még érzeményt irt volna). Vasárnap délután van, napfény, ábrándo­sán őgyelgő emberek, jobbára párosával őgyelegnek (valami találóbb szót is kitalál­hatnék erre a tevékenységükre, mondjuk: andalognak). E sorok írója mindenesetre őgyeleg, s „szalmaözvegy'' lévén: egyedül. A legtöbb kapualjban szerelmespár, ez már senkit sem lep meg ilyenkor, vasárnap délután, a hozzám hasonló magányos őgyel­gő oda sem pillant, annyira közhelyes dolgok ezek, az ember méltóságán alulinak tartja alaposan szemügyre venni, meg aztán sze­mérem és tapintat is van a világon (noha a világ ezt már alig tudja). De a Bank kapuja alá bepillantok, megszo­kásból s az is nyilván merő megszokás dolga, hogy pillanatok alatt méregbe gurulok, ez az a kapualj, ahol már rengeteget bosszankod­tam. mert odafent a Bankban vagy nem adtak kölcsönt, vagy sokkal kevesebbet, mint amennyire szükségem lett volna, most tehát, feledvén, hogy vasárnap van, teljesen fölöslegesen elzöldülök a dühtől. Holott e pillanatban itt is egy kedves szerelmespárocska álldogál, szorosan egy­más mellett s megható módon nézik egymás szemét. „Milyen jó nekik!" — mondom magamban megenyhülten. S e pillanatban éles csattanást hallok, csóknak túl hangos csattanást, riadtan ka­pom fel a fejem. Hát igen, a karcsú, magas, jól öltözött, bajszos fiatalember épp most vágta szájon a kedves, elegáns és nagyon csinos hölgyet, akivel eddig csöndesként álldogált a Bank bejáratánál; s úgy látszik az első pofont a legnehezebb „lekenni", mert immár szinte záporoznak az ütlegek a fiatal­­asszony (vagy lány?) arcára, nyakára, fülére. Valamennyien kővé válunk, akik látjuk (s ez elég stílszerü, hiszen az egész a Kö téren történik). A férfi valószinűleg részeg, de ami engem is, gondolom, másokat is megdöbbent: a nő egy mozdulattal sem védekezik, egy szót sen szól. csak a szeméből peregnek a könnyek fájdalomtól eltorzult, elszürkült arcára. Nem viselkedünk túl lovagiasan, ponto­sabban sehogy sem viselkedünk, csak állunk földbegyökerezett lábbal, pedig elég köny­­nyen segíthetnénk, hiszen, úgy látom, a vere­kedő férfi elég nyimnyám, nyiszlett alak. Elég sokan vagyunk már, férfiak, nők vegyesen, de csak bámulunk szánakozva, úgy látszik, min­denki a másikra vár, hogy közbelépjen. Végül is egy idős, botra támaszkodó hölgynek fogy el a türelme. — Nem szégyelli magát, maga idétlen pojáca! Ha abba nem hagyja, úgy vágom fejbe ezzel a bottal, hogy arról koldul! — rikácsolja az öregasszony. — Törődjön a saját dolgával, mert szétrú­gom a ... (nyomdafestéket nem tűrő szó)! — Miért nem hívja valaki a rendőröket ? — kérdi egy siránkozó hang. Azonban egyelőre nincs itt szükség sem­miféle rendőrre, mert a sarkon éppen befor­dul és határozott léptekkel a tehetetlenkedő csoporthoz lép egy magas, széles vállú, negyven év körüli úriember, kék öltönyben, esernyővel (!), amit sétabotként használ, pil­lanatok alatt felméri a helyzetet és egy pillanatig sem tétovázik, a verekedő fiatal­emberhez lép, vasmarokkal elkapja az ing­gallérját és penderít egyet az emberkén, aki még csak hápogni sem képes, négy, öt bizonytalan, tántorgó lépés után hanyatt vá­gódik az úttesten. Örömujjongás. De csak egy pillanatig. Az atlétatermetű gavallér gálánsán meg­hajol a megvert hölgy előtt és már sietne is tovább, mint akire még rengeteg hasonló, esetleg még sokkal fontosabb lovagias ügy vár, ám ekkor olyasmi történik, amire senki sem számított. A megpofozott hölgy, aki az imént még egy zsebkendővel a vért törölgette le a füle mellöl, teljesen váratlanul elöreugrik és egy olyan mozdulattal, aminöt dzsúdótanfolya­­mokon tanítanak, jobb keze két ujjával az elegáns gavallér szemébe bök olyan erővel, hogy a nagy darab férfi akkorát ordít, hogy azt talán a legtávolabbi rendőrségen is meg­hallják. S a vérző fülű hölgy folytatja alatto­mos támadását az elvakitott férfi ellen, na­gyokat sikit. mint Linda abban a bizonyos magyar krimiben és természetesen hatalma­sakat rúg, alaposan szemügyre véve a férfi „legsebezhetőbb" testrészeit. A földön heverő férjecskének meg iszo­nyúan tetszik a játék, jókedvűen hempereg és kacagva csapkodja a combját. Ezután felvisit egy rendőrautó szirénája, a dzsúdózó hölgy felsegíti szerelmét az asz­faltról, s mire a rendörkocsi megérkezik, mindketten ügyesen kereket oldanak, azaz elmerülnek a vasárnap délután tündöklő fé­nyében. A lovagias, esernyös atléta pedig könnye­ző és vérbeborult szemmel mesélheti esetét egyenesen a rendőrségi jegyzőkönyvbe. Elmentek a gólyák Szeptember 3-án véletlenül felnéztem a nem is kék, nem is felhős égre. Éles hango­kat hallottam a magasból. És mit látok. Vagy száz gólya kering a levegőben. Köröznek. Körberepülnek és kelepelnek, mint akik fel akarják hívni az emberek figyelmét valamire. Arra, hogy figyeljetek királyhelmeciek, mi most menni fogunk. Búcsúzunk. Nem is tudom, de meghatott ez a gólya­­búcsúzás. Hogy nem is esett jól nekik sem, a gonddal felépített fészek elhagyása, az is benne volt ebben a város feletti körözésben. De aztán elcsendesedtek és elindultak szé­pen egyenlő szárnycsapásokkal délnek. Nem volt iránytűjük, nem volt semmilyen műsze­rük, csak a két szárnyuk és mégis elindultak. Sokáig, míg csak az emberi szem ellát, néztem őket, míg el nem tűntek a déli égbolt magasságában. Itthagyták a tájat, a fészket, mindent. Az egyik házkéménytulajdonos pedig vette a telefont és bejelentette a madártani inté­zetnek, hogy elmentek a gólyáim! Négyen voltak. — Köszönjük — volt a válasz —, s ha élünk, legyen szives 1990-ben ha megérkez­tek, jelenteni. Köszönjük. Ezalatt a gólyák már messze jártak. Ki tudja viszont, hogy hányán térnek majd visz­­sza? Hogy visszatérnek tudom és hiszem. Gólyapár nélkül még sosem volt tavasz. DEMJÉN FERENC JOGI TANÁCSOK S.O.S. jeligéjű olvasónk a férje után 1986-ban örökölt ingatlan használata ügyé­ben kér tanácsot. Azt panaszolja, hogy a geodézia mérnöke 1988-ban új felmérést végzett és mérnöki vázrajzot is készített, amely szerint olvasónk telkéből egy részt kiha­sított és a szomszédja telkéhez csatolt. Továb­bá azt írja, hogy az ügyben az „ügyvezető jogász" valami tárgyalást rendezett amelyre két tanút is be kellett jelentenie. Ennek követ­keztében a kérdéses „telekháromszöget’' a geodézián már kivették az ö telkéből s így ezt a részt szinte elkobozták. Az ügy rendezésénél a lánya helyettesítette őt. Azt kérdezi, mitévő legyen, hová forduljon. Olvasónk leveléből és a beküldött mérnöki vázrajzból nem lehet a tényállást megállapí­tani és olvasónk panaszát megítélni. A mér­nöki vázrajz ugyanis önmagában nem képez semmiféle tulajdonjogi változást, hanem csak alapul szolgálhat valamilyen szerződé­ses rendezéshez, vagy bírósági peres eljárás­hoz. Ez a beküldött tervrajz megjelöléséből is kitűnik (mérnöki vázrajz a telekválasztáshoz szükséges vagyonjogi rendezés számára). Az, hogy ez megtörtént-e, vagy sem, olva­sónk leveléből nem derül ki. Nevezetesen nem lehet megítélni, hogy ki volt az az „ügyvezető jogász" (bíró?, ügyvéd ?, más va­laki?) és milyen tárgyalást tartott, ahol ta­núkra volt szüksége. És mit kellett a tanúk­nak igazolniuk? Ebben a kérdésben csak az olvasónk lánya adhat felvilágosítást, aki olva­sónkat — levele szerint — helyettesítette. Olvasónknak azt ajánljuk, hogy forduljon ügyvédhez (valamelyik ügyvédi tanácsadó tagjához), aki a telekkönyvi kivonatok, a férje utáni hagyatéki végzés, a beküldött mérnöki vázrajz és a geodéziánál vezetett ingatlan­nyilvántartás adatai és az olvasónk által említett tárgyalásról felvett jegyzőkönyv alapján megítélheti, hogy tulajdonképpen mi történt olvasónk telekrészével. „Az építkezők támogatása" jeligével több olvasónk kérésére ismertetjük azo­kat az új rendelkezéseket, amelyeket az 1989. évi 74. számú hirdetmény vezetett be, amely megváltoztatta a szövetkezeti és egyéni lakásépítkezésekre és a személyi tulajdonban lévő családi házak korszerűsítésére adható hozzájárulásokról szóló 1985. évi 136. számú hirdetményt. Ezek az új rendelkezések ez év július 1-je óta érvényesek. Ezek az új rendelkezések, amelyek fel­emelték az állami hozzájárulások eddigi ösz­­szegét, azokra az építkezőkre vonatkoznak, akik az egyéni lakásépítkezést az 1989. július 1-je után kiadott építési engedély alapján kezdték meg. Az ezen időpont előtt engedélyezett egyéni lakásépítkezésre azon­ban a korábbi rendelkezéseket kell alkalmaz­ni. Ebből azonban a hirdetmény két kivételt állapit meg. Először abban az esetben, ha az építkezési engedélyt az 1989. április 20. és június 30. közötti időben adták ki és július 1 -ig az előbbi előírások alapján még nem adtak állami hozzájárulást, akkor az ilyen építkezésekre is már az új, tehát a magasabb hozzájárulásokról szóló rendelkezések érvé­nyesek. Ha pedig valaki ebben az időben kapott építési engedélyt és a korábbi előírá­sok alapján már kapott állami hozzájárulást, de július 1-je után megszüntetik a hozzájá­rulásokról szóló szerződést, akkor az új szer­ződés megkötésére szintén az új rendelkezé­sek alkalmazandók. Az egyéni lakásépítkezés általános feltéte­lei, úgy mint eddig is, az hogy az építkezést rendes építési engedély alapján kezdték meg, amely megfelel az előírt műszaki elő­írásoknak és legalább három személy szá­mára biztosít önálló lakást és az épületre még nem adtak ki használatbavételi enge­délyt (kollaudáció). Az állami hozzájárulás alapösszege az ed­digi 35 000 korona helyett 50 000 korona, amelyet még fel lehet emelni. Mégpedig 20 000 koronával, ha csoportos építkezésről vagy személyi tulajdonban lévő lakásról van szó; 15 000 koronával, ha nehezen beépít­hető (pl. lejtős) telken építkeznek; 10 000 koronával, ha régi ház vagy épület lebontá­sával szerzett telken történik az építkezés; 10 000 koronával, ha ivóvíz biztosítására vagy a szennyvíz elvezetésére szolgáló be­rendezést létesítenek a hirdetményben rész­letesen megszabott feltételek mellett; to­vábbi együttesen 8 000 koronával akkor, ha házi szennyvíztisztításra szolgáló berende­zés, vagy a napenergiának fűtésre és meleg­vízszolgáltatásra alkalmas berendezés léte­sítéséről van szó. Végül további 70 000 koronával emelhető fel az állami hozzájárulás összege akkor, ha az építkező és a felesége az állami hozzájá­rulásról szóló szerződés megkötésekor még nem töltötte be 35. életévét. A fentiek értelmében az állami hozzájáru­lás összege az összes lehetséges emelések­kel együtt legfeljebb 183 000 koronát tehet ki. Az állami hozzájárulásról az építkezőnek szerződést kell kötnie a járási nemzeti bi­zottsággal. Az állami hozzájárulás további feltételeihez tartozik, hogy az építkezést az építési engedéllyel összhangban kell befe­jezni úgy, hogy a használatbavételi engedély a szerződés megkötésétől számított 10 éven belül emelkedik jogerőre, az ingatlant a szer­ződés megkötésétől számított 10 éven belül, de legalább a kollaudációtól számított 8 évig — a jnb hozzájárulása nélkül — nem ruházza át másra, és ez alatt az idő alatt tartós lakásra fogja használni. Végül kötelezi ma­gát, hogy az állami hozzájárulást visszafizeti, ha a vállalt kötelezettségeket nem teljesíti. Az építkezőnek továbbá köteleznie kell magát a Polgári Törvénykönyv 58. paragrafu­sa szerint kötött szerződéssel, hogy az ingat­lant a jnb hozzájárulása nélkül sem ő sem az örököse nem ruházza át másra akkor, ha köteles volna az állami hozzájárulást vissza­fizetni. Az építkezés gyors befejezéséért az épít­kező további hozzájárulást kaphat. Ez 10 000 koronát tesz ki akkor, ha az építke­zési engedély jogerőre emelkedése és a használatbavételi engedély jogerőre emelke­dése közt nem telt el több mint 48 hónap, feltéve, hogy az építkező nős és sem ö, sem a felesége a használatbavételi engedély jog­erőre emelkedése idején nem töltötte még be a 35-ik életévét. Ha azonban az építkezést az építkezési engedély jogerőre emelkedése és a haszná­latbavételi engedély jogerőre emelkedése közti 36 hónap alatt fejezik be, akkor az építkező korára való tekintet nélkül ez a hozzájárulás 20 000 koronát tesz ki. Az építkezők bizonyos köre (egyes foglal­kozási ágakban) az állami hozzájáruláson kívül a munkaadójától még 20 000 koronát kitevő stabilizációs hozzájárulást is kaphat. Házastársak esetében azonban ezt a hozzá­járulást csak az egyik fél kaphatja. Dr. B. G. 19

Next

/
Thumbnails
Contents