A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-24 / 13. szám

OLVASÓNAPLÓ A tudománynak kezdetiről Apáczai Csere János indítja e szavakkal Magyar Encyklopédiáját, s most anélkül, hogy körmönfont gondolatmenetéhez csat­lakoznánk, annyit elfogadhatunk, hogy a tu­domány (értsd: a tudás) kezdetei a gyermek­korig, az elemi iskolai oktatásig, ill. jobban kitágítva a kört: a gyermekeknek szánt tudo­mányos ismeretterjesztésig nyúlnak vissza. A műfaj régtől fogva érdekel, elméleti­módszertani síkon és gyakorlati szempont­ból egyaránt. Gyerekeknek és felnőtteknek szánt száznál több ismeretterjesztő írásom azonban általában a legcsekélyebb visszajel­zések nélkül marad. Úgy Írom hát e cikkeket, hogy sejtelmem sincs, vajon üzeneteim elér­keztek-e a címzetthez? Hogy túlzott optimiz­musra nincs ok, ahhoz csak egy apró adalék: A múltkoriban egy néprajzi vetélkedőn szakközépiskolások mérték össze tudásukat egy frissen megjelent néprajzi könyv nyomán föltett kérdések alapján. A válaszokból, amellett, hogy fény derült rá, olvasták-e egyáltalán az érintett könyvet, sok más is kiderült Az például, hogy a mai középiskolá­saink élőszóban történő kifejezési készsége csapnivaló, vagy az, hogy — mondjuk — „általános néprajzi műveltségük" a nullával egyenlő! És ha belegondolok, hogy éppen arról a korosztályról van szó, amelynek né­hány esztendeje (négy éven keresztül!) a Tábortűz lapjain havonta írtam egész olda­las, színes képekkel illusztrált, tehát nem éppen „eldugott" néprajzi ismeretterjesztő írásaimat, majd ezek később könyv alakban is megjelentek, akkor bizony túlzott derűlá­tásra nincs okom. Pedig — igaz, nagyon kis példányszámú , — könyvemet szinte napok alatt elkapkodták. Sokat tapasztalt szerkesztőm elképedése­men persze csak bölcsen mosolyog hatal­mas bajusza alatt — és lehet, hogy igaza van. Nem várhatunk azonnali, kézzelfogható eredményeket (főleg akkor nem, ha pedagó­gusok. szülök nem segítenek be!), hiszen olyan ez, mint a szél szárnyára bocsátott pollenszemcsék esete. Milliószámra vesznek belőlük kárba, s csupán néhányuk ér cél­ba ... Eddig — leszámítva gyermekkoromat, amikor aktiv fogyasztója voltam mindenne­mű tudományos ismeretterjesztésnek — in­kább csak az alkotás, a kibocsátás oldaláról találtam magam szembe ezzel a problémá­val. Most viszont, fiaim növekedésével, a a távolság. Isten veletek jó emberek, sosem felejtem el az irántam tanúsított kedvessé­geteket. Nem búcsúzom örökre, nálatok hagytam a szivem egy darabkáját, egyszer az életben talán még sikerülni fog visszajönnöm érte. Eseménytelen utazás után érkeztünk meg Bumburba. A népi ellenőr házigazdánk nem volt otthon, éppen elöljárói vizsgálták felül az ö tevékenységét. Nem tudom, hogy rá volt-e utalva unokabátyja segítségére, de a hír befogadó oldaláról is mind gyakrabban kí­sértenek meg ezek a kérdések. A téli ajándékdömping után Szabolcs fiam könyvtára csaknem féltucatnyi ismeretter­jesztő kiadvánnyal bővült. Ezek közül nagyon gyorsan, „éles szemmel" kiválasztottam azt, amelyik — szerintem — majd a legsikere­sebb lehet egy kilenc esztendős fiú számára. Mint mindig, amikor a felnőttek a maguk igényeit, álmait (esetleg be nem teljesült gyermekkori álmait) vetítik vissza gyermeke­ikre, kiderült, hogy nagyot tévedtem. Miről is van szó konkrétan ? A Búvár-zsebkönyvek újabb három darab­ját, amely sorozat véleményem szerint (és nemcsak az én, de a gyermekek véleménye szerint is) a legjobban eltalált, a legszéle­sebb rétegeket megcélzó ismeretterjesztői vállalkozás (hisz érdeklődéssel lapozza az olvasni még nem tudó kisgyerektől kezdve a gimnazistával, sőt még olykor a felnőttekkel bezárólag mindenki), szóval a karácsonyfa alá került Búvár-zsebkönyveket nem „nevez­tem be" ebbe a magamhirdette versengés­be. Maradt két kjadvány, amelyeket aztán „gyermekszemmel" igyekeztem rangsorolni. Az első helyre tettem, helyes ítéletem tuda­tában a belga Casterman Kiadó gyermek­könyvsorozatának, a Móra Könyvkiadó által nemrégiben magyarul is megjelentetett, Re­gélő kövek c. kötetét, amely — szerintem — nagyon szellemesen, röviden és látványosan, no meg, ami a fö: játékosan vezeti be kis olvasóit a régészettudomány rejtelmeibe. Gyönyörű, színes fényképek, jópofa és tanul­ságos rajzokkal kombinálva, rejtvények, kivá­­gósjáték — kell-e több a gyereknek? Aligha. Vagy tán mégis? Mindenesetre a könyvből kivágható és elkészíthető piramist, fiam azonnal fölfedez­vén. meg is csinálta. így a lap másik oldalán található kérdéseknek már csak töredékei mentödtek meg ... Eredeti küldetésüknek természetesen már nem tudván megfelelni! És ezzel a könyv, a maga jópofa rajzaival, oldalankénti 3—4 sorával, olvasatlanul el­­süllyesztődött. A Bérczessy Lajos irta Ezer­mester molnármester viszont — amihez, köz­tünk legyen mondva, nem sok reményt fűz­tem — váratlanul nagy sikert aratott. Nem akarom bántani, hiszen szép, okos könyv, sokminden megtudható belőle (magam is tanultam tőle!) a malomipar fejlődéséről, a molnáréletről, de valahogy mégsem találtam „felnőtt gyermekszemmel" oly csábosnak, mint az előzőt. Vajon mivel magyarázható ez a számomra váratlan eredmény? vétele után Mogo menten felöltötte az uni­formisát és elsietett a tanácsházára. Esetleg csak vállapjainak mutogatására. Mert az egyenruhások szerény véleményem szerint hiú emberek, s ez alól Mogo sem képez kivételt. Engem a jurtában hagytak, szomor­­kodni, orromat lógatni, gondolkodni, a tör­ténteken elmélkedni. Nem tudok másra gondolni, megint és újra az argali jár az eszemben. Tán az egész világ legkülönb csülkösvadja! De sajnálom, hogy pont ennek nem sikerült a vadászata. Sajná­lom, hogy túlbecsültem Mogo szervezési Talán azzal, hogy Szabolcs fiam a tallósi vízimalomban már többször is megfordult, tehát volt mihez kapcsolnia a könyvben olva­sottakat, látottakat ? Nyilván nyomós érv ez, ám nagyban meggyengíti, hogy régészeti ásatáson sokkal többször járt. Igaz. a mi feltárásaink nem olyan szépek, „iskolásak", mint amilyeneket a belga kiadó könyvében látni. Hol hát a titok? Talán Bérczessy Lajos közvetlen, élmény­szerű mesélőstílusában! Aztán meg abban, hogy adatait olyan apró megjegyzésekkel, mintegy véletlenül elejtett félmondatokkal köríti, amelyek könnyen megindítják a gyer­mek fantáziáját. Például, hogy a molnármes­­temek nemcsak jó szakembernek kellett len­nie, hanem alkalomadtán, a furfangtól nem visszariadva, az arra orozkodó törököt is el kellett tudnia űzni. Csak ennyi. No, de innen nekirugaszkodva milyen messzire nyargalhat már a fantáziátlansággal egyáltalán nem vá­dolható gyermeki elme ... Szóval ? A Regélő kövek készen tálal, nagyon gusz­tusosán mindent, s a végén — mintegy a leckét kikérdezve, tehát: iskolásanl — kérdé­seket tesz fel. Az Ezermester molnármester a témáról nem közöl mindent, inkább csak tájékozódási pontokat, ám ezeket úgy szövi át meseelemekböl fonott mézesmadzagjá­val. hogy a kis lurkók óhatatlanul ráragadnak. Ez a módszer sikerének titka, ez teszi a maga műfajában jobbá — még ha nem is közöl annyi adatot, olyan szép képekkel — a fent­­említett kötetnél. És ez teszi számomra újra átgondolandóvá a néprajzi vetélkedőn tapasztaltakat is ... Hogy látva lássanak... A napokban Galántáról, a Járási Honismereti Múzeumból hozta meg a posta az intézmény Értesítőjének harmadik számát. A karcsú füzetben a múzeum dolgozói munkájuk leg­frissebb eredményeiről számolnak be. szak­emberek, céhen kívüli érdeklődőnek egya­ránt tanulsággal. Hál' Istennek mind rendszeresebbé, mind természetesebbé válik, hogy vidéki múze­umaink, az önfelmutatás igényével, valami­lyen saját kiadványsorozat (nevezzék év­könyvnek. közleményeknek, híradónak — képességét. De az is lehet, hogy vendéglá­tómnak nem is állt érdekében otthagyni a családját és az én kedvemért még további másfélszáz kilométert utazni az argalikat rejtő hegyekbe. Késő bánat, hogy ezt a szándékát nem ismertem fel idejében, és teljesen átengedtem neki a kezdeményezést, a vadászat teljes szervezését. Mert a kezdeti sikerek teljesen elringattak. Másképp kellett volna csinálni, követelni kellett volna, hogy az argalival kezdjük a vadászatot és nem a vadkecskével. De az is lehet, hogy igy volt ez rendjén. Mert az esetben most esetleg a egyre megy) keretein belül számot vetnek és — adnak munkájuk eredményéről. De kihez is szólnak ezek a beszámolók, tanulmányok ? Elsősorban nyilván az adott vidék múltja, természetrajza iránt érdeklődő szakembe­rekhez és az ún. szélesebb olvasóközönség­hez. E kiadványok stílusa, nyelvezete általá­ban a mindkét réteghez való szólás lehető­ségét megadja. Annak ellenére, hogy a ben­nük közzétett írások általában helyi kutató- és szellemi műhelyekben készültek, nem je­lenti még mindez azt, hogy csupán helyi érdeklődésre tartanának számot. Nyilvánva­ló, hogy — ha nem is tömeges méretekben — távolabbi tájegységek olvasói is érdeklő­déssel (és tanulsággal!) lapozhatnák föl. Ha egyáltalán hozzájuthatnának. Mert milyen is a terjesztés módja ? Az általában kis példányszámú, árusításra nem bocsátható (miért?) kiadványokat meg­jelenésük után az intézmények szétküldik egy bizonyos, eléggé zárt körben, aztán a terjesztés ügye ezzel jószerével lezárult. Jobb helyzetben vannak azok a múzeumi periodikák, amelyeket hivatalosan megsza­bott áron értékesítenek. [Közbevetőleg meg­jegyezve: egy rosszul értelmezett kultúr­­fvagy: szociál?) politikai elv érvényesítésével, hogy tudniillik bizonyos, sokszor nem is ép­pen olcsó kiadványokat ingyen juttatunk el a „tömegekhez", az adott kiadvány hitelét rontja. Mivel ingyen van. boldog-boldogtalan — „ha kell, ha nem" alapon — hazaviszi, ha hozzájut, ám annál kevesebben olvassák el. Tehát a mondanivaló bajosan jut el azokhoz a bizonyos tömegekhez. Amiért viszont pénzt adtam, ha jelképeset is. abba csak belepillantok .. .1 Szóval a pénzért értékesí­tett múzeumi kiadványokat valamivel rend­szeresebben (és nagyobb valószínűséggel) meg lehet vásárolni at illető intézmények­ben. De — természetesen? — mindegyikben csak a sajátját. Felmerül a kérdés: vajon nem lehetne-e megoldani, hogy egy központi he­lyen. mondjuk a szlovák főváros egy arra kijelölt könyvesboltjában, vagy a Nemzeti Múzeum kiadványárusító helyén ezeket a vidéki kiadványokat is árusítsák? Vásárló, kiadó egyaránt csak nyerhetne vele ... USZKA JÓZSEF vesztegzárolt területen számolnám a napo­kat és szívnám a fogam, hogy mikor juthatok majd onnan egyáltalán haza. Vagyis minden rosszban van valami jó is, mint ahogy min­den jóban benne van a rossznak is a magva. Ha másnak nem, legalább annak egyértel­műen örülhetek, hogy 'időben fog velem felszállni a repülőgép. (Folytatjuk) 15

Next

/
Thumbnails
Contents