A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-10 / 11. szám

ÓVÓNŐKÉPZŐ sok szerint a honvédelmi nevelés és testnevelés szakterminológiáját ta­nítjuk szlovákul, illetve a testnevelés módszertanát magyarul. Még nem egészen megoldott a rajz és a mód­szertan tantárgy anyenyelvű oktatá­sa, mivel négy rajzszakos tanárunk közül csupán egy képes magyarul tanítani ezt a fontos érettségi tantár­gyat. Az iskola épülete sem a leg­megfelelőbb. Az egyes tantermek alakja és nagysága igen eltérő. Alul nedvesek az osztályok, az évenként szükséges tatarozás nagyon költsé­ges, állandóan elromlik valami. A tor­naterem is kicsi és csak gyengén fűthető. A szénfűtésről gázfűtésre történő áttérés folyamatban van. És ha már a gondjaink sorolásánál tar­tok, folytatom azzal, hogy a városi nemzeti bizottság az iskolakert na­gyobb részét lakásépítési céllal visz­­szavette tőlünk, helyette az iskola mögött ígért telket, amelyen majd az MEGOLDÁST ## SÜRGETŐ GONDOKKAL---n--- mm ••• Ezernyolcszázhatvankilencben alapítottak tanítóképző intézetet Lo­soncon (Lucenec), s a tisztelt tanári kar jól képzett pedagógusok egész seregét küldte a közeli és a távoli falvakba. A szlovák-magyar tagoza­tos pedagógiai szakközépiskola (óvó­nőképző) szintén több évtizedes ha­gyományra tekint vissza. Fontos kö­rülmény: jó helyen és megfelelő kör­nyezetben van-e a magyar tagozat? Nos, ideálisnak egyáltalán nem mondható a helye, hiszen nincs gya­korló óvodája. A kisváros vezetői erre mind a mai napig nem tudtak meg­nyugtató megoldást találni. A növendékek hosszú évek óta a tizennégy kilométerre levő Fülekre (Fil'akovo) utaznak hetente gyakorló tanításra. Ez így költséges is, kényel­metlen is, időt pazarló is. De még Fülek sem nyújtott megfelelő megol­dást a közelmúltig. Gond ott is a magyar óvodával, s gond van még ma is, ha azt veszem, hogy csupán egy icipici óvoda magyar nevelési nyelvű. Az óvónőképző növendékei a megvásárolt családi házból átalakí­tott óvodába alig férnek be. Elképzel­hető, hogyan folyhatnak benne az annyira szükséges gyakorló tanítá­sok. Arról meg már inkább szót se ejt­sek, hogyan kellene kinéznie egy ilyen óvodának mind a tágasságát, felszereltségét, mind az óvó nénijeit tekintve, hiszen a jövő pedagógusa­inak a műhelyéről beszélek, a legki­válóbb, legtapasztaltabb óvónőknek kellene falai között mintatanításokat tartaniuk. Jól emlékszem saját tanítóképzős éveimre, a gyakorló iskola úgy nézett ki, mint egy tökéletesen berendezett pedagógiai laboratórium, amelyben a tanítás már-már fölülmúlhatatlan mesterei oktattak. Nem szabadna ennek másképp lennie Losoncon sem. Ha mégis másképp van, akkor a gyakorló iskola és az óvónőképző egyhelyűsítése halaszthatatlan fela­dat, ugyanúgy kimagasló képességű tanerőkkel való ellátása is. Mivel az óvónőképző helye egyál­talán nem nevezhető ideálisnak, sür­gős megoldásra van szükség. Vagy úgy, hogy a pedagógiai szakközépis­kola magyar tagozata számára min­den tekintetben méltó helyet talál­nak Dél-Szlovákiában, vagy úgy, hogy a minimális elvárásoknak ele­get tesznek Losoncon. A tanerő-állomány több mint fele a magyar tagozaton is tanit. Néhány növendék azért dicsérte Miroslav Vano szlovák-történelem szakos ta­nárt, mert megtanult magyarul és az anyanyelvükön tudja oktatni őket. Bizonyos tantárgyakat (vegytan, földrajz, történelem, biológia) ven­dégtanárok tanítanak a losonci me­zőgazdasági szakközépiskolából és a füleki gimnáziumból. — Lényegében sikerült biztosítani minden tantárgy magyar nyelven tör­ténő oktatását — mondja Fehér Jó­zsef igazgatóhelyettes. — Az előírá­Az iskola épülete előírt labdajátékokat gyakorolni le­het. Sajnos, félünk attól, hogy a léte­sítmények nem készülnek el időben, s hátráltani fogja az 1990-es Sparta­­kiádra való felkészülést. Az 1988/89-es évben a négyéves óvónői tagozaton az egyes osztályok létszáma: harmincnégy elsős, huszonnyolc másodikos, negyvenegy harmadikos és huszonnyolc negyedi­kes. Százharmincegy tanuló alkotja tehát a magyar tagozatot. Az érettsé­gire készülő osztály mindössze huszonnyolc tanulóból áll. Ha egyi­­kük-másikuk történetesen megbu­kik, még annyi sem kerülhet óvodá­ba. Huszonnyolc tanuló elégséges az óvónők pótlására? Nem kis megdöb­benéssel hallgatom, amit Fehér Jó­zsef igazgatóhelyettes a képesítést nyert óvónők elhelyezési nehézsége­iről mond. — A visszajelzések alapján a kevés is soknak tűnik — állítja meggyőző­en. — Hogy miért van ez így, arra az egyes területeken kell keresni a vá­laszt. A megoldást is ott kell megta­lálni. Ezt már nem az igazgatóhelyettes mondja, hanem én teszem hozzá, tör­tént-e hiteles felmérés az utóbbi években? És történik-e felmérés esz­tendőről esztendőre, milyen a ma­gyar nevelési nyelvű óvodák tanerő­­szükséglete ? Azt is meg kellene felel­ni végre, ki vagy mi dönti el, és mire alapozva, hogy a Losonci Pedagógiai Szakközépiskola magyar tagozatá­nak első osztályába egyik évben har­mincnégy, a másikban meg huszo­­nyolc tanulót vesznek fel? Még min­dig hatvan-hetven a felvételire je­lentkező magyar nemzetiségű fiatal. 1989. szeptember 1 -töl az iskola már harmadszor is nyitott felépítmé­nyi osztályt az érettségizett középis­kolások számára. Ezek a fiatalok az alapiskolák napközi otthonjaiban, il­letve klubjaiban dolgozhatnak képe­sített erőként. A nevelői szakosítású osztály jelenleg is egyéves, annak ellenére, hogy az iskola a minisztéri­umtól olyan eligazítást kapott: 1989. szeptember 1-től kétéves nappali osztályban készítheti fel a nevelőket, de a kétéves változatra szóló tanter­vet még ma sem kapták meg (ez nem csupán a magyar tagozatot érinti). Ideje lenne már lezárni ezt az ügyet, mivel az iskola nem tudja kellőkép­pen tájékoztatni a szülőket s ez bizal­matlanságot szül. A pedagógiai szakközépiskola ma­gyar tagozatának tanulói fegyelme-4

Next

/
Thumbnails
Contents