A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-02-03 / 6. szám

••• Budapesten mintegy harminc éve rendszeresen megrendezik a felnőtt- és gyermektáncegyüttesek, valamint a ha­gyományőrző folklórcsoportok nép­tánc-antológiáját. Így volt ez tavaly de­cemberben is. Az Antológia két kü­lönálló részből szerkesztődött: délelőtt az Erkel Színházban a felnőtt tánc­­együttesek és a hagyományőrzők, délu­tán a Budapest Sportcsarnokban a gyermektáncegyüttesek mutatkoztak be több ezres közönség előtt. Az Antológia mindenkori célja az adott év folyamán hazai, illetve külföldi fesztiválokon, versenyeken díjazott ko­reográfiák bemutatása. Egy olyan ösz­­szesités, melynek segítségével a tánc­szakma és a művészeti ág iránt érdek­lődő közönség alapos betekintést nyer­het a néptáncmozgalom fejlődésébe, magyarországi és nemzetközi színvona-Vidrócki táncegyüttes Gombaszögön NÉPTÁNC-ANTOLÓGIA '88 lába, a táncmozgalmon belül uralkodó alkotói irányzatok széles skálájába. Az Antológia műsorainak láttán lehetőség nyílik az összehasonlításra, a következ­tetések levonására, a saját alkotói, táncpedagógusi, előadói, stb. út hatá­rozottabb megfogalmazására. Ezt nyújtja minden szakember — táncos, zenész, énekes, viselettervező és kivite­lező — számára az antológia. Sokrétű, több stílusirányzatot, alkotói hozzáállást vonultatott fel a felnőtt és gyermektáncegyüttesek műsora. A dél­előtti műsort indító két hagyományőrző együttes (Bag és Kalocsa) azt demonst­rálta, hogy a hagyomány színpadra állí­tásának elsődleges célja a stílustiszta­ság, a rendezői egyszerűség, a táncos, a dalos, a zenész egyéniségek szabad kibontakoztatása, az egész megjelenés természetességének a hangsúlyozása kell legyen. Őket 12 táncegyüttes sok­színű előadása követte. Az együttesek többsége vidéki volt, ami arra utal, hogy a mozgalomban megerősödtek és je­lentős helyet foglalnak el a vidéki cso­portok is. Ez jó, mert egy-egy élvonalba zartozó együttes erősen formálja műkö­dési helyének és környékének művésze­ti munkáját, arculatát. A magyar nép­táncművészet nemzetközileg is elis­mert jó tulajdonságai közé tartozik a néptáncanyanyelv tökéletes ismerete. Kiváló táncosokat, zenészeket nevelnek az amatör együttesek is. Egy-egy ilyen országos szintű rendezvényen szinte el­tűnik az amatőr és hivatásos táncos, zenész közötti különbség — profi szin­ten dolgozik minden csoport. És ez nemcsak a magyar néptáncok előadá­sára, hanem az általuk bemutatott más nemzet, illetve nemzetiség táncainak előadására is érvényes. Például ilyen volt a budapesti SOTE táncegyüttes Pacalkai táncok (román haidaú táncok) és a salgótarjáni Nógrád Táncegyüttes Két román tánca is. A magyar együtte­seknek ez az erőssége, tehát a tiszta tánc tökéletes elsajátítása és előadása továbbra is jelentős. Az újabb stíluspróbálkozások is a hagyományos mozgás- és zenekultúrá­ra épültek. Például a Tánc cimbalomra, a Betlehem, a Levél Mártához, a Balla­da, a Tánc, de Györgyfalvy szürrealista megfogalmazású Bújócska c. tánca is, valamint a teljesen modern felfogásban készült Bognár-Énekes-Janek-Szögi: In memóriám Örkény István című tánca is e hagyományt vette táncnyelve alapjá­ul. Azt, hogy milyen értéke és becsülete Bag hagyományőrző együttes Kalocsán van a néptáncnak Budapesten, az or­szág fővárosában, az Antológia délutáni előadása is bizonyította a Sportcsar­nokban (a délelőttire jegyeket sem le­hetett szerezni). Mintegy háromezren voltak kíváncsiak a gyermektánccso­­portok szereplésére. A csoportok kivá­lasztása itt is hasonló módon történt. A jók közül is csak a legjobbak jutottak el erre az országos seregszemlére. A mű­sorban jelentős szerepet kaptak azok a gyermektáncegyüttesek is, melyek ha­gyományos gyermekjátékokat állítottak színpadra, illetve dolgoztak fel. Hang­súlyozom ezt azért, mert az utóbbi évtizedben a gyermekcsoportoknál is a felnőtt táncokat színpadra állító cso­portok kerültek előtérbe. A látott műsor arra enged következtetni, hogy az egészséges egyensúly a játék és a tánc­irányzat között újra helyreállt. A játékkompozíciók általában na­gyobb tájegységek, illetve a hagyomá­nyát még erősebben őrző faluközösség játék- és szokáshagyományát kötötték csokorba. Például a Tavaszköszöntő — tavaszi gyermekjátékokat és táncokat, a Békési gyermekjátékok — a Békés me­gyében élő szlovákok gyermekjátékait, az Ördögszekér — rábaközi játékokat, a Haj, haj, haj tánc — berettyóújfalusi gyűjtést, a Hollókői játékok — palóc anyagot tartalmazott. Ezeknél a csopor­toknál is az önfeledt játszás mellett megjelent a kiváló tánctudás is. Tehát az az időszak, amikor majdnem egyed­uralkodó volt a tánc a gyermekműso­rokban, meghozta a maga nagyon pozi­tív eredményét is — kiválóan megtanul­tak a gyermektáncosok táncolni, s e magasfokú mozgáskultúra birtokában élvezetesebbek, élménydúsabbak a já­tékai is. A másik alkotói felfogásban dolgozó csoportoknál láttunk szatmári, somo­gyi, dél-alföldi, erdélyi, stb. férfi, lány és páros táncokat. E koreográfiák közül is azok voltak elsöprő erejűek, melyek tu­datosan az adott gyermektánccsoport részére, annak sajátos adottságait fi­gyelembe véve készültek, melyek a já­tékosságot, a virtust hangsúlyozták. En­nek a kornak még ez a kísérő jelensége; a kanásztáncot bottal táncoló tudást igénylő figurasorait bemutató süvölvény táncában még az ügyesség fitogtatása a domináló. A bemutatott táncok nagy része is ezt hitette el velünk. Hazai — szlovákiai — szemmel nézve csak sajnálhatjuk, hogy az illetékes in­tézményeink még mindig nem terem­tették meg Bratislavában, Szlovákia fő­városában a néptánc-antológia éven­kénti megrendezésének hagyományát. Szlovákia néptánc-hagyománykincse és táncélete ezt már régen igényli, s a nyári hónapokban vidéki székhelyeken megtartott kerületi és országos méretű versenyek, fesztiválok pedig szinte kí­nálják a válogatás lehetőségét. A szak­mai, erkölcsi értékén felül az antológia még idegenforgalmi eseményként sem megvetendő rendezvény lehetne. TAKÁCS ANDRÁS Fotó: a szerző és Prand! Sándor 6

Next

/
Thumbnails
Contents