A Hét 1988/2 (33. évfolyam, 27-52. szám)

1988-09-16 / 38. szám

TUDOMÁNY' TECHNIKA rendelkező országokban ezt a kérdést olyan sikeresen megoldották, hogy még a külföldi alvállalkozókkal együttműködő szuperválla­latok is csupán néhány napra elegendő rak­tárkészlettel rendelkeznek, a folyamatos és jól megszervezett szállítás miatt viszont fel sem merült a termeléskiesés kérdése. A HOLNAP/UTÁIM/ GYÁRAI Az utóbbi években talán nem múlt el nap anélkül, hogy az újságok, folyóiratok olda­lain, a rádió és a televízió adásában nem ejtettek volna szót a tudományos-műszaki forradalomról, arról a folyamatról, amelyben a tudomány eredményei késedelem nélkül ipari-gyakorlati felhasználásra kerülnek. A középtávú — ezredfordulóig felállított — gazdasági tervek egyik sarkpontja a gyártási potenciál legalább kétszeresére növelése, az egyes országok fejlettségi szintjének megfe­lelő kisebb-nagyobb eltérésekkel. Az olvasó­ban ilyenkor felvetődik a kérdés, hogy meny­nyire reális az ilyen merész cél elérésének a lehetősége, illetve, hogy nem a munkaidő esetleges növelése vagy a munkaintenzitás fokozása árán lehet-e csak ezeket a terveket realizálni? Mert az mindenki számára vilá­gos, hogy a munkahelyek döntő többségén nem a munkaerkölccsel van baj, hiszen a dolgozók nem jószántukból állnak, hanem az alkatrész- és nyersanyagszállítás akadozásá­nak következtében kénytelenek órákig-napo­­kig ölhetett kézzel várakozni. A szállítási fegyelem minden fejlett ország iparának kulcskérdése, hiszen a raktározási költségek jelentős mértékben befolyásolják a készter­mék árát. A legmodernebb ipari háttérrel A versenyképesség növelésének másik fontos eszköze a legmodernebb technikai megoldások alkalmazása és természetesen a már felszerelt gépek maximális kihasználása — ha ezt a gyártási technológia lehetővé teszi, akár három műszakban, napi huszon­négy órán keresztül. Tekintve, hogy a műsza­ki-tudományos forradalom lefolyása — a tudomány és a technológia egységességé­nek és oszthatatlanságának következtében — minden országban hasonló, csupán annak társadalmi következményei mások a tulaj­donforma eltéréseinek megfelelően, érde­mes közelebbről megvizsgálni a legfejlet­tebb ipari háttérrel rendelkező országok gyártástechnológiájában lejátszódó változá­sokat, amelyek a szakemberek szerint lega­lább olyan forradalmi változásokat hoznak, mint amelyek a gépipar múlt századi elterje­dését jellemezték. Ennek a folyamatnak az eredményeképpen a termelékenység a több­szörösére emelkedik, egyes előrejelzések szerint egy generáció elteltével egy dolgozó tízszer annyi értéket fog megtermelni, mint manapság, miközben munkaideje nemhogy növekedni fog, de annak csökkenésével lehet számolni. A múlt századi ipari forradalom a felismer hetetlenségig megváltoztatta az emberiség életét: a gőzgép feltalálása után kialakuló modem gépipar hatására gombamódra nőt­tek ki a földből a milliós nagyvárosok, meg­született a modem tömegközlekedés, a la­kosság döntö többsége — amely addig a mezőgazdasággal foglalkozott — az iparban helyezkedett el. Ezek a mélyreható gazdasá­gi változások társadalmi és politikai változá­sokat hoztak magukkal, amelyek eredmé­nyeképpen alakultak ki a jelenlegi modern kapitalista és szocialista államok. Bár a villamos energia feltalálása a múlt század nagy eredményei közé tartozott, hi­szen egyrészt a világítás kérdését a lehető legpraktikusabb módon megoldotta, más­részt nagy gépek meghajtását is lehetővé tette, viszont a gőzgépekhez képest a kezde­ti időszakban nem tudott különösebb ered­ményeket felmutatni, emiatt kezdetben nem is terjedt el rohamosan. Viszont századunk ipari fejlődése egyértelműen a villamos mo­tor jegyében zajlott: rövid egy két évtized alatt a termelésben felváltotta a gőzgépeket. A villamosság gyakoriati felhasználása te­rén forradalmi változásra századunk negyve­nes éveiben került sor, — az elektronikus számítógépek feltalálásával — ekkor vált először lehetővé, hogy a gépek ne csak az ember erejét növeljék meg, de bizonyos intellektuális-szellemi tevékenységet is elvé­gezzenek. Kezdetben csupán a tudományos számítások elvégzését gyorsította meg a számítógép, de hamarosan a tervezőintéze­tekbe és a termelésirányításba is bevonult. A hatvanas évek folyamán pedig megszületett a számitógépvezériésű munkagép, ezt köve­tően pedig a robot. Mig a hagyományos számjegyvezériésű gépek csak egy meghatározott alkatrész el­készítésére alkalmasak, addig a robot — egyszerű programcserével vagy átprogramo­zással — gyakorlatilag egyik pillanatról a másikra átállítható más tevékenység végzé­sére. Ez vezetett a ma már sokat emlegetett rugalmas gyártási rendszerek kialakulásá­hoz, amelyek egész gépsorokból állnak és átprogramozással gyors termékváltásra ké­pesek. A mai legmodernebb gyárak két alap­pillérét is a számítógép és a rugalmas gyár­tósorok adják. A számítógép egyre nagyobb szerepet játszik a kutatás, fejlesztés és a gyártás minden területén, sőt azt is lehetővé teszi, hogy az egyes tevékenységek közötti határ elmosódjék. A tudományos-műszaki forradalom folya­matát a résztevékenységek összeolvadásá­val, integrációjával szokták jellemezni. A fej­lődés jelenlegi szakaszában a gyártmányfej­lesztés és a termelés integrációjának va­gyunk tanúi, előrejelzések szerint a fejlett ipari országok üzemeinek egynegyedében már a kilencvenes évek elején a két tevé­kenység teljesen elválaszthatatlan lesz egy­mástól. A folyamat eredményeképpen jön létre a számitógépvezériésű gyár, amit jelen­leg az angol CÍM (Computer Integrated Ma­nufacturing) rövidítéssel jelölnek. Az átme­netnek természetesen folyamatosnak kell lennie, szervesen épül rá a jelenleg is műkö­dő rendszerekre. Napjainkban is egyre szélesebb körben alkalmazzák a számítógépes tervezést (CAD — Computer Aided Design). Ennek legfőbb előnye, hogy a megadott program alapján a számítógép gyorsan kirajzolja a képernyőn a tervezett alkatrészt, funkcionális egységet stb., amelyen különféle mechanikai, villamos és egyéb vizsgálatok is elvégezhetők. Mivel így megtakarítjuk a rajzolási időt, sőt a képernyőn megjelenő alkatrész bizonyos mértékig a prototípust is helyettesíti, ez rendkívüli mértékben felgyorsítja a tervezési munkát. Műszaki rajzra a továbbiakban sincs szükség, mivel a számitógépvezériésű gyár­tósor közvetlenül a tervező számítógép programja által gyártja le a terméket. OZOGÁNY ERNŐ Befejezés a következő számban HÓDOK A DUNÁN Az ábelfalvai (Ábelová) illetőségű neves ha­zánkfia, Petényi Salamon János zoológus, Temesváron egybesereglett természetvizs­gálók nagygyűlésén 1843-ban így aggódott a kiveszőiéiben lévő hódok ügyében: „Óhajt­ható volna, ha hazánk természet vizsgálói kinyomoznák, valljon egyébb magyarhoni fo­lyamoknál is nem lakozik e hód? Mellynek természete s tartózkodása helyei annyival szorgalmasb vizsgálatra veendők, mivel fél­hető, hogy kevés év múlva hazánkból is tellyesen kipusztúl." A hódok érdekében tett jóhiszemű javaslat akkoriban bizony már későinek bizonyult. Az utolsó hódok előfordulási adatai a Duna Pozsony — Esztergom szakaszáról származ­nak. Csallóközben az utolsó hódot Ghernel István szerint 1858-ban ejtették el. Az utol­só dunai hód elejtéséről Wachsmann adott autentikus hírt az Állattani Közleményekben (4, p. 235—236). Ö volt az, aki Ács község határában 1854 februárjában ejtette el az utolsó példányt a Dunába csörgedező Concó patakon. Az utolsó ausztriai hód Fischamend térségében került teritékre, 1863-ban. Meg­említendő még, hogy Ortvay Tivadar, a neves pozsonyi természetbúvár a 19. század ki­lencvenes éveiben még látott a Csallóközben hódok által jellegzetesen megrágott fákat. A dunai hód végső kipusztulása rendkívül gyorsan zajlott le. Az emberi zsákmányszer­zés a túlvadászás, az értékes gerezna és hódpézsma birtoklása a hódok teljes kipusz­tításához vezetett. Mondhatnók, hogy a du­nai hódoknak csaknem hírmondójuk sem maradt. Még a múzeumoknak is csak né­hány példányt sikerült megmenteni a gyűjte­mények számára. Tudomásom szerint csak egy-egy kitömött példányt őriznek a bécsi és pozsonyi természettudományi múzeumok raktárában. A budapesti Állattárban bizony csak a Sükösd környéki szubfosszilis csont­anyag bizonyítja a hódok néhai előfordulá­sát. Tárgyi bizonyíték híján számos helynév igazolja azt, hogy a hód őshonos tagja volt hazánk állatvilágának. Említésre méltó a csallóközi Hódos (Vydrany), az árvái és liptói Bobrov, Bobrovček, Bobrovec, Bobrovčík községek hóddal kapcsolatos elnevezése. A hód egykor egész Európában élt. Folya­matos pusztítása már a XVII. században (vagy talán már korábban is) elkezdődött. Idejében eszközölt védelem csak a Rhone deltavidékén Franciaországban, az NDK-ban az Elbán, Dél-Norvégiában és a Szovjetunió­ban a Dnyeper felső szakaszán érvényesült. Az elszigetelt hódpopulációk, sőt a közben megszervezett telepítések (reíntrodukció) eredményeképpen napjainkig már több he­lyen (pl. az NDK-ban, Lengyelországban, Szovjetunióban) állandó hódpopulációkról lehet beszélni. A dunai hódok visszatelepítését először az NSZK-ban, több mint száz „hódmentes" év után 1970—75-ben kezdeményezték a Duna felső szakaszán (Neusadt an der Do­nau) és az Inn torkolatvidékén. Az osztrákok Bécs alatt 1976 óta kísérleteznek hódok visszatelepítésével, igen jó eredménnyel. A főleg svéd származású hódok szaporodni kezdtek és a mai napig elérték a csaknem hatvan fős állományt. Vándorló kedvű állat a hód. Az Auszt­riában reaklimatizált példányok egy része csakhamar útra kelt, hogy más alkalmas helyen telepedjen le. így adódott, hogy a csehszlovák Duna szakaszon, ugyancsak száz év után a hódok újra mutatkozni kezd­tek. Az előfordulások sorrendje a következő: Elsőnek Somogyi József bratislavai főiskolás figyelt fel a hód jellegzetes rágására 1984 februárjában a dunai ligeterdőkben Ligetfalu (Petržalka) és Oroszvár (Rusovce) térségé­ben. Később Baka határában Csóka István erdész a dunai „Kalapszigeten" figyelte meg a hódok (két példány) „munkáját". Ezek a hódok 1986 szeptemberétől a mai napig ott tartózkodnak. Hódelöfordulást jeleztek a Duna szigetközi oldaláról is. Itt 1987 őszén 16

Next

/
Thumbnails
Contents