A Hét 1988/1 (33. évfolyam, 1-26. szám)

1988-04-15 / 16. szám

Ülésezett a Csemadok Központi Bizottsága A Csemadok Központi Bizottsága már­cius 11 -én és 13-án tartotta meg idei második ülését bratislavai székházá­ban. A tanácskozást Fonod Zoltán, az Elnökség tagja nyitotta meg. majd Sidó Zoltán, a KB elnöke értékelte az Elnök­ség munkáját. Ezután dr. Lukács Tibor, a KB vezető titkára előterjesztette a Csemadok 1987-es tevékenységének komplex ér­tékelését. Néhány fontosabb adat az értékelésből: „1987-ben 629 taggyűlést tartottak alapszervezeteink, melyeken 47 490 személy jelent meg. A félévi taggyűlé­sek nagy száma nem azt jelenti, hogy minden alapszervezetünk eleget tett az alapszabályok követelményeinek, ha­nem azt, hogy számos szervezetünk az év folyamán több taggyűlést is tar­tott ..." „1987-ben 3 221 taggal gyarapo­dott Szövetségünk s az év végére elérte taglétszámunk a 92 642 főt." Ami a művelődési munkát illeti : „Te­vékenységünk alapszervezeti szinten is­meretterjesztő előadások, klubestek, honismereti kirándulások, helyi vetélke­dők, híradók, emlékestek formájában valósult meg. Az egyes munkaterületek szakmai-módszertani irányítását a mű­velődési tanács szakbizottságai végez­ték, ötleteikkel, tanácsaikkal, javaslata­ikkal nagyban hozzájárultak a járási és országos rendezvények lebonyolításá­hoz. A szakbizottságok összetétele né­mileg változott az elmúlt évben. járási szakemberekkel bővültek az irodalmi, jogi és történelmi-honismereti szakbi­zottság sorai." Irodalomnépszerűsítós és a könyvvel végzett munka: „kortárs nemzetiségi irodalmunk népszerűsítése céljából já­rásaink összesen 215 író—olvasó talál­kozót szerveztek, a legtöbbet a Duna­­szerdahelyi (D. Streda) és a Komáromi (Komárno) járásban. rendre csakis álmokat, esetenként szűkkörű stúdióelöadásokat lehet építeni. És ha ezek a homokvárszerű álmok összedőlnek, akkor ri­asztó statisztikák igazolják az elmaradt elő­adások tényét, a nagyon foghíjas nézőterek ambíciót lohasztó mindennapiságát, a be­avatottak zöme pedig újra a nézőt hibáztatja. Mert elkényelmesedett. Mert szellemileg rest és csak az anyagi javakért lelkesedik. Mert olykor „karikásostorral" sem lehet be­hajtani a nézőtérre. Nyilván ezekben az állításokban is van némi igazság, ám távolról sem fedik a lénye­get. Állítom, hogy a hiba továbbra sem a publikumban, hanem az igazi művészetet, a színvonalas szórakoztatást az öncélú mű­vészkedéssel összezagyvátók ízlésficama-Járásaink351 könyvkiállítást rendez­tek, s a könyvárusítások alkalmával 122 634 korona értékben találtak gaz­dára a könyvek." „A járási irodalmi és kulturális napok tavaly is kitűnő lehetőséget teremtettek a különböző művelődési rendezvények színvonalas megtartására és amatőr iban keresendő. Jómagam ez utóbbiban lá­tom egyik legfőbb okát annak, hogy időseb­bek és fiatalok olykor szinte csőstül kerülik el a színházak, mozik, művelődési otthonok tájékát. Országjárásaim során gyakran ta­pasztalom, hogy a munkás, a mezőgazdasá­gi dolgozó, a tizenéves ifjú — az igazi élményt nyújtó művészeti produkciót pótló színpadi kísérleteket, illetve az eszi, nem eszi típusú muszájműsorokat megelégelve — alapjában érzéketlenné lett a kultúra valódi értékei iránt. Tudom, kissé messzire kalandoztam fiatal rendezőnk meggondolatlan és tán megbo­csátható nyilatkozatától. Szavait idézve mindössze arról akartam meditálni, hogy a mindig másra-mutogatás helyett jó lenne művészeink munkájának bemutatására. Járásaink bekapcsolódtak a Fábry Zoltán irodalmi-történelmi vetélkedőbe, a Galántai és Dunaszerdahelyi járásban a jb-ok ösztönző munkája eredménye­képpen és a nagy érdeklődés miatt a járási fordulót körzeti fordulók is mege­lőzték. néha felülvizsgálni önmagunk értékrendjét és saját elképzeléseink megalapozottságát is. Mert tájainkon nemcsak a közönség pár­tolt el mind az amatőr, mind a profi színház­tól, hanem színházművészetünk is elégszer hátat fordított már a közönségnek. A tapasz­talatok sokasága viszont azt bizonyítja, hogy egy-egy kísérlet lehet ugyan izgalmas pró­bálkozás, ám sohasem számíthat igazi nép­szerűségre. A közönség zöme ugyanis fütyül az úgynevezett elitművészetre. És nem azért, mert parfagias gondolkodású, hanem azért, mert ami extravagáns, az még nem jelenti azt, hogy a közönség pártfogását érdemlően művészeti produkcióként is megállja a he­lyét. M. P. A múlt évben kétszer ülésezett a központi irodalmi szakbizottság, egy­szer pedig a Fábry-napok előkészítő bizottsága. A szakbizottság őszi ülésére meghívtunk néhány járási irodalmi szakbizottsági tagot is, akik vállalták a munkát a központi szakbizottságokban. Ezzel szeretnénk emelni a központi szakbizottságok és a járási szakbizott­ságok közötti együttműködést." A komplex értékelésből azt is meg­tudtuk, hogy nyelvművelő munkánkban tavaly is nagy segítséget jelentett a központi nyelvi szakbizottság szakmai­­módszertani útmutatása. E szakmai szervnek két albizottsága van, s tevé­kenysége kedvezően hat nyelvi rendez-, vényeinkre, azok sikerességére közpon­ti és járási szinten egyaránt. A beszámolókat és az előterjesztett értékeléseket élénk, céltudatos, segítő szándékú, okos vita követte, amelyben felszólalt a Központi Bizottság tizenöt tagja.-zs-GYÖKERES GYÖRGY felvételei A Az elnökség ▼ Az ülés résztvevői ÉLÉNK ÉS TARTALMAS VITA JEGYÉBEN 7

Next

/
Thumbnails
Contents