A Hét 1987/2 (32. évfolyam, 27-52. szám)

1987-07-24 / 30. szám

HAILOTTUK-OLVASTUK-LATTUK Igaz, hogy csak egy lábam van, de kárpótol a másik fejem Kedvenc hobbim a kisasszonyfut­­ball Anyuuú! Én még nem akarok ágyba menni! VISSZA ITHAKÁBA „Vissza Ithakába" — ezzel az oly jellemző címmel jelent meg a költő hetvenedik szüle­tésnapjára a Pécsett élő Csorba Győző válo­gatott verseinek a gyűjteménye. S a mai magyar költészet dolgaiban kevésbé járatos olvasó (de még a bennfenteseBb is!) megle­petten kapja fel a fejét: ki ez a nagy kortárs költő? Mert igaz ugyan, hogy mindnyájan számon tartottuk Csorba Győzőt az elmúlt évtizedek­ben, olvastuk verseit-versesköteteit-műfor­­dításait, de úgy könyveltük el őt, mint egyet a sok jó magyar költő közül. De most az derül ki (tegyük persze hozzá, az igazság kedvéért, hogy valójában előbb kiderült már!), hogy Csorba Győző nem egyike a jelentős kortárs költőknek, hanem az egyik legjobb kortárs magyar költő. Valami hason­ló történt vele is, mint nemzedéktársaival, Kálnoky Lászlóval, Jékely Zoltánnal, de akár még Weöres Sándorral is: egy egész életet kellett végigélniük s egy egész életművet kellett az asztalra tenniük ahhoz, hogy mind­ez kiderüljön. Kálnokynak, Jékelynek meg kellett halniok, hogy méltó helyükre kerül­hessenek a magyar panteonban. Csorbához talán kegyesebb lesz a sors. még életében megéri sikerét. Pedig hát Csorba Győző nem külső sikerre kacsintgató költői alkat. Sőt! A vájtfülűbbek számára persze ez sem újdonság. A szélesebb olvasóréteg azonban most jön csak rá igazában, mennyi rokonság van Csorba és a tőle alig öt esztendővel „fiatalabb", noha már rég halott Pilinszky János között. Egyikük sem szószék-költő. Nem is nosztalgia-költő. Nem is népnevelő-' nemzetmentö költő. Mindezeknél sokkal több: esszencia (ha úgy tetszik: egziszten­cia) költő. Költészetük: lét-költészet. Amiből, ugye elég nagy hiány van a különben gazdag magyar lírában. „Egyik fától másikig / egyik gyomtól mási­kig / egyik rögtől másikig / egyik úttól másikig / egyik pádtól másikig / ... és, mindegyiknél meg-megállva / mindegyiket elnézve hosszan / megtapogatva meghall­gatva: / világkörüli utazás / életre szóló utazás / halálig tartó utazás / száz és ezer tapasztalat / kicsi a kert / kicsi a kert / bejárhatatlan / fölfedezhetetlen." (cselényi) A diaporáma-rendezvényeknek mindig meg­van a maguk szenzációja. Ilyen volt az ifjú fotósok Moravská Trebová-ban rendezett legutóbbi találkozójakor Alois Garamszegi egész estét betöltő, mintegy két és fél órás műsora. A Kladnói Bányák fotósa — aki büszke rá, hogy a Garam mellől származott Csehországba, és a Fotóművészek Szövetsé­ge diaporámával foglalkozó szekciójának a vezetője — ugyanis fáradhatatlan újító. Egy-egy összeállításának vetítése legfel­jebb 10—15 percig tart, soha hosszabban. Két géppel, a háttérből, alig 2—3 méter távolságból vetíti a vászonra diafelvételeit. Váltakozó a vetítés üteme. A remek kísérő zene, a dramaturgia, valamint a montázsok figyelemre méltóak. Jól ismeri a diaporáma minden csínját-binját, s vizuális kulturáltsá­ga következtében mindenki mástól különbö­ző, önálló stílus kialakítására képes. Fantázi­ája és képalkotó készsége pedig nemcsak dicséretre érdemes, hanem esetenként meg­újuló, s mint tapasztaltuk: új és új alkotás­ban megnyilvánuló. A Nap születése című műsorában mege­légszik a misztikum illúziójával, miközben sejteti, hogy mély, mögöttes tartalom meg­ragadására törekszik: a tűzzel dolgozó alko­tó, a kovács munkájának elismertetésére. Négy évszak című, közel félórás összeállítása Vivaldi zenéjére épül. Bizonyítja a szerző nem mindennapi képalkotó erejét, dinami­kus látványszemléletét. Egyben önigazolás is ez a mű, mert ö lépten-nyomon hangoztatja: ma már kevés az adott jelenségek leképezé­se, a természetről adott közhelyszerű, sem­mitmondó látlelet nem hat élményszerűen, a fotós tehát teremtse újjá a világot nézője számára. Reggel a tóparton című műsora tudatosan alakított, sajátos színvilágával és moz­gásábrázolásával kelt érdeklődést. Az Ale­xanderplatz cimü pedig azt sejteti, hogy fontosnak tartja a lirai-dokumentatív kompo­zíciók alkalmazását. Nagy tetszést aratott az Öntudat, és az Idejében című összeállítása, mindkettőnek a vetítését megismételtették az ifjú fotósok. Az előbbi mikroszkopikus fotók és Smetana zenéjének rendkívül sze­rencsés ötvözete, az utóbbi pedig több, társadalmi probléma humoros, szatirikus be­mutatása, de korántsem a riport, sokkal inkább a költészet eszközeivel. Hajdú András A bratislavai Új Színpad égisze alatt működő kamaratársulat: a Poétikai Színpad szezon­záró premierjének kntikája helyett inkább az érdemelne alapos elemzést, hogy mi miért, illetve mi miért nem történt meg a színpa­don. Vaszilij Suksin 1966-ban irt, de csak 1974-ben publikált, gondolati mélységeket sem nélkülöző és derűsen kacagtató A szemszög című szatirikus prózáját ugyanis kevés erényt felmutató, mérsékelt sikert hozó előadásban mutatta be a társulat Mar­ta Gogálová rendezésében. Mivel alapos oknyomozásra egy rövidke jegyzet keretében nincsen mód, ezért mind­össze a kudarcot regisztrálhatjuk. Suksin eredeti prózája, amelyből maga a szerző filmet is készített volna, ha ebben nem akadályozza meg korai halála, teli van fanyar humorú szituációkkal, gunyoros bölcselke­désekkel, a valóságábrázolás könyörtelen őszinteségével és persze a tisztánlátás szán­dékával. A három kulcsfigura: a Pesszimista, az Optimista és a Varázsló kölcsönös viszo­nya ad sajátos feszültséget az eredeti mű­nek. Hangsúlyozni szeretném, hogy az ere­deti suksini szövegnek, mert Darina Kárová több önálló jelenetre bontott színpadi adap­tációja vajmi keveset tud átmenteni a rival­dafénybe az Írói lényegre tapintás szembesí­tő feszültségéből. A Damica Művelődési Ott­honban játszott előadáson ezzel szemben egy éppen hogy színpadra tett, jobbára ele­­mezetlen és kibontatlan jelenetfüzért látunk, amelyet a még nagyobb bajoktól valószínű­leg csak az egyébként tehetséges színészek rutinja és igyekezete ment meg. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem­csak az eredeti suksini szöveget színpadra adaptáló Dánná Kárová, hanem Marta Gogá­lová kézjegyét, rendezői személyiségét sem lehet különösebben fölfedezni az előadás­ban. Pedig nem is csúcsforma, de már a tisztes odafigyelés is elég lehetett volna ahhoz, hogy az előadás összerendezettebb, stílusában egységesebb legyen. így ugyanis valóban kevés valósul meg mindabból, amit lehetőségként A szemszög cimü, szatirikus próza kínál, s amit szerzőként az előadást hirdető plakátokon Suksin neve fémjelez. Miklósi Péter Babits Marcella és Polgárjogi Társasága, azaz a Marcellina PJT nem tartozik a nép­szerű zenekarok közé már csak azért sem, mert ritkán szerepelnek nyilvánosság előtt. Legutóbbi debütáló nagylemezük sok huza­vona után, késéssel jelent meg, Így a korong­ra felkerült dalok néhány szerzemény kivéte­lével már kissé elavultak, „kiöregedtek", mondhatnám nincsenek összhangban a kor követelményeivel. A fiatalok még, az időseb­bek már nem értik meg mondanivalójukat és zenei világukat, így a csapat ma mostoha­­gyereknek számít a magyar rockéletben. A zenekar első említésre méltó sikerét a „Te vagy a sztár!" című dallal érte el 1984- ben, talán ezért is lett a nagylemez mottója egy mondatfoszlány ebből a sikeresnek titu­lálható szerzeményből. Babits Marcella ma már nem újonc a szakmában, hiszen 1972- ben először a Ki mit tud ?-on mutatkozott be — sikertelenül. Ezt követően mintegy tíz esztendeig nyugati országokbanjcereste ke­nyerét, az Apostol együttessel a vendéglátó­iparban tevékenykedtek sokat, havonta vál­toztatták fellépéseik színhelyét, szállodák­ban, bárokban játszottak és énekeltek. Amikor 1983-ban hazatért, összehozta csapatát, s igyekezett, hogy most már a hazai közönség ízlését is meghódítsa. A Marcellina PJT első kislemezének sikerét látván a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat még újabb SP-t jelentetett meg, s időközben a rádió is játszotta az „Elviszi majd az idő", a „Csak sötét lehet" és a „Hogyan tovább" című szerzeményeiket, de ezek a ' legelső slágerüktől (Te vagy a sztár!) eltérően nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A csapat e kudarc után újra hosszabb ideig nem hallatott magáról, míg a legutóbb piac­ra került ez az album. Őszintén megvallva nem sok hallgatnivalót találtam rajta, hiába is keresgéltem! S épp ezért kérdezhetnénk Marcellától, mire utal a korong címe? A sztár csak Te vagy! Ez a bók nekünk, lemezhallga­tóknak szól talán? Köszönjük, de senki se várja, hogy hálálkodjunk érte! Koller Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents