A Hét 1987/2 (32. évfolyam, 27-52. szám)

1987-07-17 / 29. szám

A paraszti gazdaságokban a legutób­bi időkig használatosak voltak a megmunkálatlan, vagy a csak ele­nyésző mértékben megmunkált fa­eszközök. Ilyenekkel gyakran találko­zunk a néprajzi gyűjtések során. A tárgyi kultúra szinte minden ágazatá­ból hozhatnánk fel rá példákat. A galántai Járási Honismereti Múzeum tulajdonában is számos olyan tárgyat találunk — a népi kultúra legkülön­bözőbb területéről — amely teljesen megmunkálatlan. A vágsellyei (Sal a) tájház istállójában látható az a gö­­csörtös, girbegurba csörgősbot, ame­lyet területünkön általánosan hasz­náltak a kevés számú szarvasmarha őrzésére. Pásztorkodó vidékek embe­re igen meglepődne e bot láttán. A mintegy 5 cm átmérőjű husángot mégcsak a fakéregtől sem tisztítot­ták meg. Az egyik felére (a végétől kb. 10—15cm-re) egy szélesebb fémgyűrűvel erősítették fel azt a 4—5 vaskarikát, amely a bot megrá­zásakor csörgött, s már a távolból figyelmeztette az elcsavargó állatot. Ha a bot eltörött, a fémgyűrűket újabb botra erősítették — mint pél­dánk is mutatja — nem nagy gond­dal. A néprajzi kutatásokból tudjuk, hogy a pásztorok kezén újkeletű az ilyen megmunkálatlan pásztorbot, még akkor is, ha a fent leírt csörgős — vagy láncosbot csak a magyar nyelvterület nyugati részén szlovák és osztrák (burgenlandi) hatásra ter­jedt el. A csörgősbotot a hagyomá­nyos pásztorkodás idején is legin­kább csordások, gulyások használ­ták, mint ahogyan a múzeumba is a szarvasmarhaőrzés eszközeként ke­rült. de megfordult a csikósok, juhá­szok, ritkábban a. kondások kezén is. A mezőgazdaság intenzívvé válása előtt, amikor az állattartás a Csalló­közben és a Mátyusföldön is a legel­tetésen alapult, a pásztorkészségek (pásztorbot, csengők, kolompok, stb.) ezen a területen is éppen olyan gonddal készültek, mint amilyeneket ma főleg a palóc területekről isme­rünk. Ebben az időben az egész nap az állatok mellett levő pásztornak mindig akadt annyi ideje, hogy esz­közeit — amelyekre igen büszke volt — szépen megmunkálja. Később, amikor a takarmánytermesztés hatá­sára a legeltetés visszafordult, a pásztorkészségek is elveszítették je­lentőségüket. A földművelés előre­nyomulásával, amikor a legeltetés az árokpartokra, illetve a szántásra al­kalmatlan területekre szorult, meg­járta a megmunkálatlan pásztorbot is — elvégre a célnak az is megfelelt. Valószínűleg a pásztorbothoz ha­sonló utat jártak be azok az ostor­nyelek is, amelyek a ma már Galán­­tához tartozó Taksonyból (MatúSko­­vo) kerültek a múzeumba. Ugyan­csak megmunkálatlan, nem nagy gonddal kiválasztott darabok. A falu iparosrétegébe tartozó cipésztől ke­rültek a múzeumba, aki csak rövid időre jutott földhöz és egy lóhoz, közvetlenül a felszabadulás előtt. Mint bőrrel dolgozó szakembernek büszkeségére szolgált a bőrostor szakszerű csomózása, kidolgozása, de végképp nem számított az ostor­nyél megmunkáltsága. A fentiekben leírt eszközök tehát egy hanyatló gazdasági forma tárgya­iként egyszerűsödtek olyanokká, amilyeneknek használatuk utolsó szakaszában megismertük őket. Van­nak azonban a mezőgazdasági szer­számok között olyanok is. amelyek igencsak előkelő helyet foglalnak el a fontossági sorrendben, megmunkálá­suk foka mégsem tér el sokban az előbbiektől. Ezek közé tartozik példá­ul az ösztöke, az eke járulékos eszkö­ze, amellyel az ekevasat és a csorosz­­lyát tisztogatják a ráragadt földtől. gaztól. Szántáskor az eke gerende­­lyére erősített fülbe szúrták, szükség esetén az ekét húzó lusta állatot is „ösztökélték" vele. Az ösztöke elterjedése korai szaka­szában — amely az ágyeke alkalma­zásához kötődik, nagyjából a 16. szá­zadban — egy hosszú, kihegyezett élű bot volt. Csak később alakult ki a ma általánosan ismert formája, a nyélre erősített, megközelítőleg há­romszög alakú vaslap. Az ösztöke nyelét úgy választották meg, hogy a vége ívben hajlott vagy kétágú le­gyen, s amíg az eke gerendelyét nagy gonddal munkálták meg, az ösztöke nyelét gyakran még le sem hántol­ták. Fában gazdag vidékeken, ahol nemcsak a szakemberek készítettek igen jó minőségű szerszámnyeleket, ennek természetes következménye­ként nagyobb gondot fordítottak az ösztöke nyelére is. Általános érvényű volt azonban, hogy az egyéb szerszá­mokhoz viszonyítva az ösztöke nye­lének megmunkálására kisebb hang­súlyt helyeztek még akkor is, ha ez a szerszám kettős szerepet töltött be: az eke tisztításán kívül gyakran a gabona gyomlálására is használták. SZANYI MÁRIA

Next

/
Thumbnails
Contents