A Hét 1987/2 (32. évfolyam, 27-52. szám)

1987-11-06 / 45. szám

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Kötődések — KIRÁLY ERNŐ mérnök, a Faipari Kutatóintézet osztályvezetője Benyák Mária: VÁGYAK, CÉLOK Dénes György: A REJTŐZKÖDŐ KÖLTŐ (Áprily Lajos centenáriumára) Miklósi Péter: A LILIOMFI a Matesz Thália színpadán Ozogány Ernő: A FÉNYKÉPEZÉS ÚTTÖRŐJE Gál Sándor: A NÉVA PARTJÁN Címlapunkon a Lenin-emlékmO a Kreml­ben (Foto: APN) A 24. oldalon az Űrhajósok emlékműve (F. Tomik felvétele) A Csemadok Közpönti Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava. Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. CsI. armády 35 Főszerkesztő: Strasser György Telefon: 332—919 Főszerkesztő-helyettesek: Ozsvatd Árpád és Balázs Béla Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Krá! Péterné Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedicia tlace, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. c. 6 Nyomja a Vychodoslovenské tlaőiame n. p., Kosice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kős Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítö. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavatelstvo Obzor, inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. KÖTŐDÉSEK Dunaszerdahelyen (Dunajská Streda) lakik, de élete során volt már somorjai (Samorin) és ógyallai (Hurbanovo) lakos és több csalló­közi kisközséghez fűzik gyermekkori emlé­kek. Főiskolás korában ő is a nagyvárosi flasztert koptatta. Szemtanúja volt a szövet­kezetek egyesülésének, a falvak központi, tehát fejlesztendő vagy nem fejlesztendővé nyilvánításának, a kisiskolák megszüntetésé­nek. Látta a falu és a kisváros társadalmi, demográfiai mozgásait. Ebből a szempont­ból vizsgáljuk most kötődéseit tájakhoz és emberekhez. — Szerintem a falu élete elszürkült. Kissé háttérbe szorult az egyes ember személyes tudása. A centralizáció és az új életforma lehetőséget teremt az új értékek, értékrend­­szerek létrehozására, de amit elveszítettünk, az már végleg elveszett és az eddig eltelt idő még nem volt elegendő ahhoz, hogy a lehe­tőségből valóság legyen. — Mi látszik meg mindebből — mármint az értékrendszer változásából — az ifjúság viselkedésén, tanulmányi előmenetelén? — Az iparosítás sok mérnököt igényel. A mennyiség mindig a minőség rovására megy. Az extenzív fejlesztés eredménye a tömeges mérnökképzés uralkodó, vezető volta lett. Egy modernebb struktúrájú ipar szemszögé­ből indokolatlan a tömeges mérnökképzés. — Mit ért ez esetben modernebb struktú­rájú ipar alatt? — Azt, amiről hónapok óta párt- és állami szinten is beszélünk, amit meg akarunk való­sítani: az átépítés, a szerkezetváltás, az új vállalati törvény adta lehetőségek. Mindez jó képesítésű mérnököket, sok-sok üzemmér­nököt igényel. — Mi lenne az üzemmérnök feladata ? — Elsősorban a szakma ismerete, a mun­kaszervezés és a munkásokkal való közvetlen kapcsolat. Szerintem ehhez három évi felső­fokú oktatás elegendő. A fejlesztőmérnök és a kutatómérnök lenne az, aki öt évi tanulás után szerezne diplomát. Feladata pedig a hosszútávú programok kidolgozása, illetve a természettudomány eredményeinek gyakor­lati alkalmazása, a fejlesztés feltételeinek megteremtése lenne. — A műszaki értelmiség szakmai tovább­képzése az úgynevezett posztgraduális szakr tanfolyam nem tesz lehetővé ilyen szakoso­dást? — Csak részben. Mert az az ember a rendes napi, sokszor nagyon felelősségteljes munkája mellett tanul. De a tanulás a munka része kellene hogy legyen. — Szeretném, ha felvázolná az Ön szerint javasolt legkedvezőbb megoldást. — Az ipar szerkezetváltásában olyan pá­lyára kellene lépni, mint amilyent például a japánok valósítottak meg. Hasonlóak a felté­teleink : nyersanyagunk, energiánk kevés. Mi­nőségi tudományos munkát igénylő termék­­szerkezet kialakítására kellene törekednünk. Ez bátrabb nyitást igényel a világ technoló­giai és tudományos élete felé. Jelentene rugalmas licencvásárlási politikát, a fejlett technológiák hasznosítását, a tudomány eredményeinek gyors gyakorlati alkalmazá­sát. Egészében minösógorientációt, átgon­doltabb gazdasági utat. — A műszaki főiskola anyagi-technológiai bázisa, berendezettsége, az oktatás színvo­nala lehetővé teszi mindezt? — A komplex program követelményei és a szerkezetváltás igénye szükségessé teszik, hogy az iskolát a termelést előkészítő fázis meghatározó elemeként értelmezzük. Vagyis sokszor éppen itt dől el a nagy tervek sorsa. HULKÓ GÁBOR kibernetikus, a műszaki kibernetikai tudományok kandidátusa, műegyetemi docens Elsősorban a főiskolákat kell tehát a csúcs­­technológiával felszerelni. A formalizmus bástyái mögül támadó fontoskodó „papír-ér­tékelés" helyébe a valós érték kell hogy lépjen. Ha azt akarjuk, hogy termékeink a világpiacon eladhatók, versenyképesek le­gyenek, a tudomány és a főiskolák szintjén kell elsősorban előbbre lépni. — Az elmondottakból kitűnik, hogy Ön távlatokban gondolkodik. Szeretném tudni, ismerni az indíttatást. — Szüleim falusi tanítók voltak, Csallóköz különböző falvaiban tanítottak. Ógyallán születtem, Így kötődöm Konkoly-Tege Mik­lóshoz. az egyik utolsó polihisztorhoz, a Feszty családhoz, Kolozsnémához (Klizská Nemá), a Dunához. A harmadik-negyedik osztályos kisfiú számára meghatározó él­ményt jelentett a szabad természet élvezete és a szülök tanító volta. Abban az időben a tanító színdarabot rendezett, énekkart veze­tett, irányította, szervezte a falu kulturális életét. Gyerekfejjel már jelen voltam a próbá­kon és utaztam a csoporttal, ha tájoltak. Tágult körülöttem a világ. Dunaszerdahelyen Vámbéry öröksége, Selye János — a stressz­elmélet kidolgozója — és később Szent- Györgyi Albert, Wigner Jenő, Gábor Dénes és Neumann János tudósok voltak a példa­képeim. — Az Ön esetében mit jelent a szűkebb értelemben vett szakma, a kibernetika ? — Elméleti síkon tevékenykedem. A szét­osztott paraméterű rendszerek elméletével foglalkozom. A természettani és a műszaki tudományok a valóság megragadásánál első megközelítésben a tanulmányozott jelensé­geket bizonyos pontokban lejátszódó ese­ményekként értelmezik. Például Bohr atom­magjának pont jellegű elemi részecskéi. A jelenségek térjellege csak később került elő­térbe. Az irányításelméletben is a 60-as évekig ez a pontelmélet uralkodott. Az űrha­józás a repüléstechnika fejlődése, mivel ge­ometriailag nagy berendezésekről volt szó, életre hívta a műszaki kibernetikában is a mezőjellegű mennyiségek irányításának szükségességét. Az elméletből kézzel fogha­tó valóság az élet különböző területein lett. Például az atomreaktor működésénél vagy a mümáj elkészítésénél. Hosszabb ideje foly-KÖTŐDÉSEK nak a kísérletek a műmáj létrehozására. Már elkészült a májban lezajló anyagcsere szét­osztott paraméterű modellje. De a környe­zetszennyezés csökkentésében is vannak eredményeink. Az észak-csehországi barna­szén égésekor sok kén kerül a levegőbe. A kéntelenítés csak egy adott hőmérsékleten lehetséges. A fluidkazánban már elő tudunk állítani ilyen hőmérsékletet. — Hogyan viszonyul a család az apa tu­dományos munkájához? — Az elméleti szakember hozza-viszi ma­gával a gondjait. A papír, a ceruza mindig kéznél van, az ötlet lejegyezhető. Naponta két, két és fél órát utazom. Olyankor szoktam átnézni az előadásaimat, de gyakran alakul ki kellemes traccsparti a többi állandó ingá­zó utassal. Otthon boldog apa és férj vagyok. Feleségemnek is nagy-nagy fegyelmet, oda­adást, állandó készenlétet és folytonos szak­mai továbbképzést igénylő hivatása van. A dunaszerdahelyi kórház belgyógyásza. Na­gyobbik fiunk, Gábor, harmadik osztályos. Ő érdeklődő, de kalandozó természetű gyer­mek. Igényli a szülői irányítást, a fegyelme­zést. Kisebbik fiunk. Tamás, még csak böl­­csödés. Öt inkább fékezni kell. olykor nagyon is élénk. A családi élethez, hivatásunk gya­korlásához, a gyerekneveléshez elengedhe­tetlenül szükséges még egy személy: a nagymama. Feleségem édesanyja vállalta ezt a kötelezettséget. — Beszélgetésünk során a szaknyelvet is gyönyörű magyarsággal beszélte. Gyakorol­ja, hasznosítja-e valahol a szakszókincsét? — Az ötödik évfolyamban már szoros a kapcsolat tanár és diák között. Az egyéni konzultációk és régebben a József Attila Klubban tartott előadásaim alkalmával nyílt lehetőségem az anyanyelv gyakorlására. Elő­adásaimat természetesen szlovákul tartom, de ez nem okoz gondot. Az ötödik évfolyam­ban az irányitáselmélet harmadik részét, a kortárs, modem módszereket, az atomener­getikai központok és a robotok irányítását oktatom. — Beszélgetésünk során a filozófus voná­sait is felfedeztem Önben. — A humán tudósok, írók, költők — tisz­telet a kivételnek — néha azzal dicseksze­nek, hogy gyengék voltak matekból. Nem szabad szembeállítani a természettudomá­nyokat. a műszaki haladást és a kulturális szférát. A modellekben való gondolkodás nem más. mint a fogalmi gondolkodás egyik variációja. Például mi egy költemény? A valóság képeiből összerakott mozaik új kép­pé való átalakítása, amely valami újat, lénye­geset akar mondani a valóságról. És mi a tudomány? A valóságot képviselő modellké­­pekböl egy olyan új modell megalkotása, amely szintén a valóságról szól. A különbség tehát — szerintem — csak abban van, hogy a költők. írók olvasottabbak. ismertebbek. Maga a költészet, főleg Ady és Illyés Gyula meghatározó erővel bírtak személyiségem kialakításában. — Van ideje megismerkedni a jelenkori írók, köttök műveivel ? — A főváros és Dunaszerdahely környéke — ahogy Duba Gyula nevezte — a Zsebpar­­nasszus. A vonaton nemcsak szakirodalmat, hanem Élet és Irodalmat, Valóságot. Irodalmi Szemlét, Heti Világgazdaságot. Új Szót és Hetet is szoktam olvasni. így lesz az ingázás­ból előny és a kétlakiságból szorosabb, többágú kötődés. FISTER MAGDA 2

Next

/
Thumbnails
Contents