A Hét 1987/1 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1987-03-27 / 13. szám

Mindenkire számítanak A gazdasági mechanizmus átalakításának alapelvei röl már irtunk lapunkban. A napila­pokban közzétett dokumentum nagy vissz­hangot váltott ki hazánkban, sőt külföldön is. A párt központi lapjai a Rudé Právo és a Pravda olvasók leveleinek megválaszolására kérte fel Jaromír Matéjka miniszterhelyet­test a népgazdaság tervszerű irányítása kér­déseivel foglalkozó kormánybizottság titká­rát. Az egyik kérdés például úgy hangzott, hogy a munkásoknak lesz-e aktiv alkotó sze­repük, vagy pedig csak utasításokat kell majd végrehajtaniuk. A válasz teljesen egyértelmű. A gazdasági mechanizmus átalakítása nem kezelhető adminisztratív kérdésként. Az áta­lakítás elvei minden vonatkozásukban a nép­hez, a termelési szférában dolgozókhoz szól­nak. Az átalakítás sikere azon múlik, hogy épp számukra az irányítási rendszer mennyire lesz érthető, ösztönző és igényes is velük szemben. Éppen ezért szükséges, hogy a dol­gozók aktívan, alkotó módon vegyenek részt a munkaszervezés hatékonyabbá tételében, a vállalati irányítás javításában és az önelszá­molási elvek érvényre juttatásában. Különö­sen az irányítás közvetett eszközeinek érvé­nyesítésekor van szükség aktív részvételük­re, például a tervkészítésben, a legmegfele­lőbb termelési módok kiválasztásában, a munkakezdeményezés ösztönzésében és a javadalmazási formák lehető leghatásosabb alkalmazásában. Jaromír Matéjka szólt a szocialista vállal­kozásról is. Ezen azt kell érteni, hogy a válla­lati hatáskört kiterjesztik a vállalatok na­gyobb önállóságot kapnak, termékszerkeze­tük átalakításában, árujuk értékesítésében, a külkereskedelemben. Nagyobb beleszólási jo­guk lesz abba, hogy pénzüket milyen arány­ban használják fel beruházásra, bérekre vagy szociális-kulturális célokra. Sőt a vállalatok önálló kereskedelmi és kutatási-fejlesztő részlegeket is létrehozhatnak, továbbá belföl­di. esetleg külföldi partnerekkel vállalkozá­sokba foghatnak. Akadtak olvasók, akik hasonlóságot véltek felfedezni a gazdasági mechanizmus átalakí­tásának alapelvei és az 1968 körül szorgal­mazott modell között. Pedig a kettő között lényeges különbség van. Az 1968-as modell szorgalmazói egyoldalúan csak a gazdasági önállóságot hangsúlyozták, és teljesen mel­lőzték a központi irányítás szükségességét, fedig a lényeg az, hogy társadalmilag igé­nyelt racionális tevékenységhez szükséges a hatékony tervszerű irányítás és a nemzetközi munkamegosztásban való részvétel is. A szo­cialista népgazdaságirányitásnak a termelés és a piac tervszerű alakításán kell alapulnia, a tervnek figyelembe kell vennie a piac objek­tiv lényegét és aktív szerepét. A gazdasági átalakítás elveinek átültetésé­vel egyidőben meg kell valósítani a legutóbbi pártkongresszuson elfogadott szociális fej­lesztési programot. A fogyasztók védelme is részét képezi a párt szociálpolitikájának. Szem előtt kell tartani, hogy az elfogadott intézkedéseknek biztosítania kell, hogy a kis­jövedelmű társadalmi csoportok életfeltéte­lei ne rosszabbodhassanak. Jaromír Matéjka utalt arra is, hogy az átalakítás megvalósítása közben támaszkodni fogunk a szocialista or­szágok, elsősorban a Szovjetunió előremuta­tó elveire. S. Gy. Gustáv Husák, a CSKP K8 főtitkára, köztársasági elnök március 9-én a prágai varban fogadta Vu Hszúe-csient, a Kínai KP KB Politika' Bizottságának tagját, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának tágját, kínai külügyminisztert, aki hiva­talos látogatáson tartózkodott hazánkban. A szívélyes, elvtársi légkörű takilko zón Gustáv Husak és Vu Hszüe-csien tájékoztatta egymást országának helyze íéröf, áttekintette a kétoldalú kapcsolatok jelenlegi helyzetét és fejlesztési távlatait, s eszmecserét folytatott a nemzetközi kapcsolatok alapvető problé­máiról. VISSZAPIIIANTÓ MÁRCIUS '87 Gustáv Husák köztársasági elnök a prágai várban fogadta a Norvég Királyság hivatalos parlamenti küldöttségét, amelyet Jo Benkov, a parlament elnöke vezetett A ta­lálkozón megállapították, hogy a SZERDA 4 két ország között nincsenek meg oldatlan kérdések, s ez lehetővé teszi a kapcsolatok, a politikai, a gazdasági, a kulturális és masfajta együttműködés fejlesztését. Munkalátogatáson tartózkodott hazánkban Lev Zajkov, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára. Gustáv Husak, a CSKP KB főtitkára, köztársasági elnök fogadta a szovjet vendéget, akivel CSÜTÖRTÖK 5 áttekintettek a két testvérpárt és a két ország együttműködésének kérdéseit. Lev Zajkov tájékoztatta Gustáv Husákot az SZKP KB janu­ári plenáris ülésének határozata­iról. Gustáv Husak, a CSKP KB főtitká­ra. köztársasági elnök a prágai várban Vasil Bil'aknak, a CSKP KB Elnöksége tagjának, a KB titkárá­nak jelenlétében fogadta a Spa­nyol Szocialista Munkáspárt kül PENTEK 6 döttségét. amely Guillermo Gale­­otenak, a párt titkárának, a végre­hajtó bizottság tagjának vezeté­sével a CSKP meghívására tartóz­kodott hazánkban. A prágai Kultúrpalotában megkez­dődött a Csehországi Újságírók Szövetségének kongresszusa. A szervezet 4 660 tagját képviselő 450 küldött üdvözölte körében a SZOMBAT 7 CSKP KB küldöttségét, amelyet Jan Fojtík, a CSKP KB Elnökségé­nek póttagja, a KB titkára veze­tett. Eduard Sevardnadze szovjet kül­ügyminiszter hivatalos látogatás­ra a laoszi fővárosba, Vientianéba VASARNAP 8 érkezett, ahol fogadta laoszi kollé­gája Phoune Sipraseuth és más hi­vatalos személyiségek. Francesco Cossiga olasz köztársa­sági elnök Giulio Andreotti ke resztenydemokrata politikust kérte fel az üj kormány megala-HÉTFŐ 9 kitásara. A kormanyalakitással megbízott politikusa korábbi Cra­­xi-kabinetben a külügyminiszteri tárca élén állt. Bohumil Urban csehszlovák kül­kereskedelmi miniszter befejezte hivatalos látogatását a Norvég Ki­rályságban, ahol hosszú távú ke­reskedelmi megállapodást írtak alá. Oslói tartózkodásának végén KEDD 10 Bohumil Urbant fogadta Gro Har­lem Brundtland, a norvég kor­mány elnöke A fogadáson részt vett Vladimír Žižka. hazánk norvé­­giai nagykövete is. HÉTVÉGI LEVÉL Nehezen tavaszodik, pedig már március van, rügyfakadás ideje, a tavaszi napforduló alig kar­nyújtásnyi távolságra áll előttünk... Ideje volna hát jó szóval eltemetni már a telet, s hinni, hogy a nyomába lépő tavasz beteljesíti reményeinket Ha úgy tetszik: ünnepeinket A márciusiakat Ezek egyikén pedagógusainkat tanítóinkat kö­szöntjük. A tanítókkal, tanítóinkkal szemben elfo­gult vagyok, s az is voltam mindig. De elfogultsá­gomat valós érvekkel csak azóta tudom dokumen­tálni, amióta náhányuk életútját megismerhettem s összefoglalhattam. Annak idején a Hétben meg­jelent riportsorozat tanítói valóban emberségből adtak példát nemzedékeknek. Olyan találkozások emlékeit őrzöm magamban, amelyek életre szóló élményként maradtak meg bennem. A Brigan házaspárral való találkozásom például... Egy család, ahonnan egykor minden áldott reggel nyolc tanító indult el a párkányi (Štúrovo) magyar tanítási nyelvű iskolába tanítani. Abba az iskolába — pontosabban annak a jogutódjába —, amelyet Brigan Dezső alakított újjá 1950-ben. Annak idején erről a többi között a következőket mondta: „ Az iskolában két tanító ás hatvan gyerek volt. Az akkor már működő Csemadok helyi szervezete adott egy helyiséget. Padokat az egész környékről szedtünk össze. De széket nem találtunk. Az egyik szülő akkor azt mondta: nem baj Dezső, a gyere­kek hokedlin is elülnek, csak legyen magyar iskola. így esett meg, hogy minden szülő készített a maga csemetéje számára egy hokedlit Ahány hokedli — annyiféle: kicsi, nagy, alacsony, maga­sabb ... De volt mire ráülni a gyerekeknek, s volt magyar iskola ismét taníthattunk ..." Jó háromszáz kilométerrel keletebbre, a tornai vár tövében egy másik pedagógus, Csete Gyuláné, a tornaiak Regina nénije egyszál maga nyolcvan gyermeket tanított : „Én lettem az akkori nemzeti iskola igazgatója, én nyithattam meg újra a ma­gyar iskolát... Gond volt mindenféle, de a legna­gyobb az volt hogy hiányoztak a tankönyvek. Legjobban az ábécéskönyv hiányát éreztük. Mivel nem volt csinálni kellett Ahány elsős volt annyi „ábécésfüzetet" írtam... Rengeteg munkát és időt kellett erre szánnom, de más megoldás nem volt." Az a hatvan hokedlis azok az „ábécésfüzetek" nemzetiségi kultúránk és iskolaügyünk újjáéle­désének immár kitörölhetetlen tényei és — jelké­pei. Azóta közel négy évtized történelme rakódott egymásra. Az egykori alapító nemzedék helyébe fiatalok és még fiatalabbak kerültek, s hasonlítha­tatlanul kedvezőbb feltételek közé. ahol nem a szék és az ábécéskönyv hiánya a mindennapi gond. De gond azért ma is akad bőven. A század- és ezredvég olyan követelményeket támaszt a pedagógustársadalom elé, amelyeknek megfelelni nem könnyű. Én azonban úgy vélem, hogy akik előtt olyan nagyszerű pedagógus-elődök példája áll, mint az imént megidézettek, azok ugyanolyan hitteI tudják vállalni a jelen kihívásait mint előde­ik az újrakezdés egykori gondját. Mindezen túl, hogy ezekkel a kihívásokkal az új felnövekvő nemzedék — gyermekeink — meg tudjanak bir­kózni. az pedagógusaink mai, hétköznapi munka­feladata. Az ünnep, az ünneplés — egyszeri. A tennivalók mindennapiak. Felérni ezekhez nem könnyű, de nem is lehetetlen. A példa adott: az előttük járó nemzedék embersége, kitartása és elkötelezettsége.

Next

/
Thumbnails
Contents