A Hét 1987/1 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1987-02-06 / 6. szám

UDVARIASSÁG SZÍNE ÉS FONÁKJA Fiatal mama száll fel az autóbuszra, karján másfél éves formájú kisgyerek­kel. A buszban — ahogy az a városi közlekedéshez illik — minden hely fog­lalt. Egy csomó fiatalember terpeszke­dik az üléseken, mereven bámulnak ki az ablakon, nehogy észrevegyék a fia­talasszonyt, nehogy át kelljen adniuk a helyüket. A fiatal mama áll, karján a másfél éves formájú kisgyerekkel, félkézzel a fogantyúba kapaszkodik, fékezéskor és induláskor akarva-akaratlanul tántorog. A gyermek nyűgös, a fiatal mama két­ségbeesve pillant körbe. Nincs szivem tovább nézni, megérin­tem az egyik strucc módjára üldögélő fiatalember vállát és fejemmel intek az asszony felé. A fiatalember dicséretére legyen mondva, hogy szó nélkül feláll és átadja a helyét. Közben még valami olyasmit is morog, hogy: Ó, elnézést, tessék, foglaljon helyet! A fiatal mama leül, megkönnyebbül­ve felsóhajt, a gyereknek is mosolyra derül az arca. Az ablakot cirógatja és kacarászik. Valami köszönésfélét várok, de hiába. A fiatalasszonynak esze ágá­ban sincs megköszönni a fiú szívessé­gét. Gondolatban máris véleményt vál­toztatok a nőről. Már nem is tűnik olyan csinosnak, mint korábban. Már nem is sajnálom annyira, hogy olyan sokáig állt, karján a gyerekkel. Úgy látszik hiányzott, amikor az elemi illemszabályokat tanították. Mert bár­milyen szép dolog is az udvariasság, igazán csak akkor szép, ha kölcsönös. Ha mint idős ember vagy fiatal mama elvárom, hogy átadják nekem az ülőhe­lyet, előre engedjenek a sorban, segít­senek leszállni az autóbuszról, akkor a legkevesebb, amit cserébe adhatok, hogy megköszönöm a szívességet. Bosszantó, ha valaki olyan természetes­nek tekinti a vele szembeni udvariassá­got, hogy még meg sem köszöni. Érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy vajon nem azért csökkent-e a férfiak és a fiatalok nőkkel szembeni udvariassága, mert még egy fejbólin­­tást vagy mosolyt sem kapnak érte. Meg az a sanda gyanúm, hogy ha a szóban forgó fiátalasszony csemetéje felcseperedik, az öreganyjának sem en­gedi át a helyét. Mert ugyan mit tanul­hat egy ilyen anyától. PALÁGYI LAJOS PARLAMENTI ÜGY LETT? A letűnt korok nevelői bottal, doronggal védték a maguk igazát. Szilárdan hitték ugyanis, hogy ütlegek nélkül a gyereket nem lehet rábírni a jóra. Ma is gyakran elhangzik, hogy „engem nadrágszíjjal vert az apám, s hamar eljárt az anyám keze is, ezért lett ember belőlem". De vajon valóban ezért-e ? A korszerű peda­gógia mindenesetre már elvetette a pál­cát, intőt kap a kisdiák, nem kormost, ha csintalankodik. A szülők is letettek az elfenekelésről és a nyaklevesekről, in­kább szép szóval, érvekkel próbálnak hatni csemetéjükre. Legalábbis általá­ban. Mert kivételek még akadnak. Ang­lia más tekintetben példás iskoláiban, kollégiumaiban például a diákok testi fe­nyítését csak jövőre tervezik megszüntet­ni, akkor sem mindenütt, s kizárólag azért mert a tanulók meztelen fenekén szaporán suhogó nádpálcával már a brit parlament alsóháza is foglalkozott. Akit elnáspángolnak, a botütéseket még megköszönni is köteles. A verést tiltó rendeletnek egyébként még sok ellenzője van az angol szülők és tanárok között. A parlament is csak egyetlen szavazatnyi többséggel tudta elfogadtatni. NŐI SPORTPULÓVER Folytatás a 17. oldalról sima, 1 fordított váltakozása; simakötés (4-es tűvel): színén sima, visszáján fordított szemek; lustakötés (4-es tűvel); színén és visszáján is sima szemek; rizs: 1. sor: 1 sima, 1 fordított váltakozása. 2. és a többi sor: simára fordítottat, fordítottra simát kö­tünk; sakktábla: 1—4. sor: 2 sima, 2 fordí­tott váltakozása; 5. sor: simára fordítottat, fordítottra simát kötünk. 6—8. sor: fedve dolgozunk, 9. sor: az 5. sortól ismételjük a mintát. Méretpróba: 17 szem és 23 sor = 10X 10 cm. Háta: 71 szemmel, zöld keverékfonallal kezdjük és 8 cm-es patentszegélyt készí­tünk. Az 1. sorban, egyenletesen elosztva 19 szemet szaporítunk. A továbbiakban ezen a 90 szemen a rajz szerinti színekkel és min­tákkal dolgozunk. Szinváltásnál a szálakat keresztezzük. Egyenesen kötünk a teljes, 62 cm-es magasságig, itt a szemeket lelán­coljuk. Eleje: ugyanúgy készül, mint a háta, de a kezdéstől számított 58 cm-es magasságban leláncoljuk a középső 18 szemet a nyakkivá­gásnak, majd mindkét oldalon 1X3, 1X2 és 2 X 1 szemmel kerekítünk. Jobb és bal ujja: 41 szemmel, zöld keverék­fonallal kezdjük, és oda-vissza haladó sorok­kal 8 cm-es patentszegélyt kötünk. A követ­kező sorban a szemeket megkettőzve (39 szemet) szaporítunk, így 80 szemes bőség­­' gél egyenesen, a rajzok szerint kötünk to­vább. A kezdéstől mért 48 cm-es magas­ságnál a szemeket leláncoljuk. Gallér: a váltak összevarrása után a nyakki­vágás 96 szemét körkötőtűre szedjük. Az egyik felét zöld keverékfonallal, a másikat nyers szinü bukléfonallal, patentmintával körben kötjük. Színváltásnál a szálakat ke­resztezzük. Kb. 20 cm-es magasságban fe­jezzük be. EMBERI SORSOK ELVÁLNI KÖNNYEBB? (T. Varga Mária csinos, rövidre nyírt, fekete hajú nő. Negyvenéves. Kétszobás. ízlésesen berendezett lakása van. Estefelé, amikor a megbeszélt időpontban becsöngetek nála. ti­zenhárom éves fia a kisszobában tanul. Min­den: a lakás, a bútor, maga az asszony is rendezett. Családi állapota: elvált) — Nem mondom, hogy jó elváltnak lenni. De még mindig jobb, mint olyan házasság­ban élni, amilyen az enyém volt. Én mindig önálló, határozott nő voltam, egyáltalán nem érzem magam elkeseredettnek. Őszintén mondom: amikor kimondták a válást, úgy éreztem, egy nyűggel kevesebb . .. Azt nem állítom, hogy néha nem fáj a szívem a János miatt. Sőt! Ki merem mondani, bizonyos értelemben még most is szeretem. De az embernek néha az eszére is kell hallgatnia, nemcsak a szívére. Nem titok, bátran elmon­dom, ami velünk történt. Jánossal három évig ismertük egymást az esküvő előtt. Hu­szonhat éves voltam, amikor összeházasod­tunk. A szerelemtől, úgy látszik, nem vettem észre, hogy csapongó természet. Mindenben az: a munkában is, a magánéletben is. Volt ő már szakmunkás, pincér, bolti eladó, hivatal­nok, gépkocsivezető, raktáros és talán fel sem soroltam még az összes állását. Három év után kezdődtek a nőügyei. Túlzás nélkül állíthatom, hogy az úgynevezett türelmes asszonyok közé tartozom, hiszen hosszú ide­ig nem csináltam nagy ügyet, sőt szinte semmilyen ügyet János kimaradozásaiból. De amikor az a bizonyos „hölgy", aki már nem futó kaland volt, hanem komoly viszony, éjjel fél egykor felcsöngetett a kaputelefonon hozzánk, hogy azonnal látni akarja a férje­met, akkor alaposabban elgondolkodtam ... Akkor pedig még jobban elgondolkodtam, amikor láttam, hogy János egyre rendszere­sebben iszik. Egyik munkahelyéről például ezért küldték el. Bennem még ekkor is volt önfegyelem, és csak azt kértem tőle: ne csináljon olyat, hogy reggel elmegy munkába s legföljebb csak másnap éjjel jön haza. Ezért is akartam telefont szerezni, gondol­tam. talán akkor hazacsönget és legalább nem izgulok itt hosszú órákat egyedül a kisfiámmal. Telefont nem kaptunk, a kimara­­dozások viszont folytatódtak. Sőt, fokozód­tak. Az egyik csúcspont például az volt, amikor János egy kollégáját és annak felesé­gét péntek estére vacsorára hívta meg. A házaspár el is jött, pontosan este hétre. János viszont csak vasárnap került elő. . . Aligha kell részleteznem, mennyire kínos volt hármasban az az este. (Azt hiszem, nem szükséges bizonygatni, hogy a válások okainak és főként következménye­inek feltárása fontos társadalmi kérdés. Ré­szint személyi, lélektani és családjogi, részint statisztikai okokból, mert a válások számát tekintve világviszonylatban is igen előkelő he­lyet foglalunk el. „Beadni a válópert, esetleg megosztani a vagyont és dönteni a gyerek helyéről, pillanatnyilag egyszerűbbnek tűnhet, mint alkalmazkodni és közös erővel leküzdeni a problémákat" — mondják tapasztalataikat összegezve a válóperes bírók, majd hozzáfű­zik, hogy sokan meggondolatlanul válnak. Gondolom, érdemes tovább hallgatni T. Varga Máriát. Az ő esete a statisztika szerint tipikus­nak tűnik. Vagy mégsem az?) — Amikor a kisfiam öt éves volt, és arról a bizonyos nőről a férjem nem akart lemonda­ni, gondoltam egy nagyot. Fölajánlottam neki: menjen el egy időre hazulról, éljen együtt avval a növel. Ne váljunk el, majd meglátjuk. Megbeszéltük, hogy a fiunknak azt mondjuk, apuka most vidéken dolgozik, és csak ritkán jöhet haza. Egy kisgyerek még elhiszi az ilyesmit. így is történt. János ösz­­szeköltözött a növel, és hetente látogatta a gyereket. Én pedig titkon abban reményked­tem, hogy majd csak rájön, hozzánk tartozik. Eltelt egy év. A férjem egy szép napon beállított. Könyörgött, hogy fogadjam vissza és segítsek rajta: munkahelyén, ahol épp akkor dolgozott, több ezer koronás hiánya van. Fölkerestem a rokonságomat, előterem­tettem a pénzt; ö pedig megbánta minden bűnét. Hazaköltözött. Nagyon rövid ideig minden szép és jó volt, azután kezdődött elölről az egész. Én akkor azt mondtam magamban: egy hétéves kisfiúnak már nem lehet folyton azt hazudni, hogy apuka túlórá­zik, vagy vidéken van. A gyerek előtt szé­gyelltem a férjem dolgait. Kinyomoztam az éppen soros nő címét, és egy szép napon a ház kapujában várakoztam. Nem kellett ott soká állnom, megérkezett János. Förtelmes zavarba jött, borzasztóan rettegett a bot­ránytól. Én nagyon nyugodtan azt mondtam, hogy most együtt fölmegyünk és hármasban tisztázzuk az ügyet. A nő először nem akart beengedni a lakásba, de amikor látta, hogy nem hisztériázni jöttem, nem karmolok és nem visítok, akkor betessékelt. Leültünk, és én megkértem Jánost: válasszon, melyi­künkkel akar élni, mert ez így nem mehet tovább. Fura egy helyzet volt, nem mon­dom ... Ő feszengett, azután rámnézett és azt mondta: nem tud dönteni, döntsék én helyette. Nem tréfa amit mondok, de azt hiszem, a többnejűség nagyon megfelelt vol­na neki. Egyébként sem volt kedvem viccelni, hét kilót fogytam akkoriban. E háromszög vége az lett, hogy hazamentünk, én össze­csomagoltam a holmiját, és ő szó nélkül elment. Mire a válóperre sor került, én már kissé összeszedtem magam. Mindig is sze­rettem a munkámat, a vállalatomnál tovább­tanulási tanfolyamra jelentkeztem, igyekez­tem magam a fiammal és a tanulással elfog­lalni. Volt azóta egy-két ismertségem, de férjhezmenésre még csak álmomban sem gondolnék. Nincs az a pénz, amiért még egyszer kitenném magam hasonló megpró­báltatásoknak ... Legföljebb ha János aján­laná föl, hogy visszaköltözik, de ö azóta sem jött vissza. A gyerektartást rendesen fizeti, nagyon sokszor foglalkozik a fiunkkal is, emiatt egy rossz szavam sem lehet. Egyéb­ként azóta el is vette azt a nőt, így szinte képtelenség is az az ötlet, hogy visszajöj­jön ... (Ha egy házaspár elválik, a gyerek többnyire az anyánál marad. A férfi elköltözik a közös lakásból, s ezzel lényegében befejezettnek tekintendő a kapcsolatuk. Persze, akad másfajta kivétel is. Este hétkor csöngetek ez egyik tömbház harmadik emeleti lakásának ajtaján. Fiatal férfi nyit ajtót, mondván, felesége épp most füröszti a legkisebb gyereket. Amikor a fiatal­­asszony percekkel később megtudja, hogy el­vált nőkkel készítek riportot, zavartan moso­lyog:) — Igen elváltunk, de azóta újra összeháza­sodtunk a férjemmel. Rájöttünk, hogy jobb együtt. Itt vannak a gyerekek, a lakás, szóval v külön-külön semmiképpen sem jobb. De ne beszéljünk már a válásról, szeretnénk az egészet elfelejteni. Ugye, megérti? (Megértem. Ám hogy a lehető legtöbb helyen fogadják így a bontóperek témájában jártas riportert — sajnos, ez csupán jámbor óhaj.) M. P. 19 ä _L

Next

/
Thumbnails
Contents