A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-11-07 / 45. szám

JOGI TANÁCSOK Egy önérzet odisszeája Jensen, Halvorssohn és Berenson, három' derék norvég békésen végezte mindennapi munkáját Bergen városában. Ültek íróasz­talaik mellett, néha váltottak egy-egy szót egymással — Jensen beszédes természetű volt, de a többiek általában letorkolták —, ebédidőben együtt mentek ki, hogy egy­két szendvicset vásároljanak — Berenson ilyenkor egy sört is megengedett magának —, estefelé pedig közösen indultak közeli lakásuk felé. Megesett, hogy betértek né­hány snapszra a sarki kiskocsmába, Jen­sen ilyenkor hosszas előadásokba kezdett, Berenson a pálinkához sört is kért, Halvor­ssohn inkább a bendöjét dédelgette. Min­den békésnek, idillikusnak tűnt. változtat­­hatatlannak, mint az állandóan csöpögő bergeni eső. Egy nap azonban robbant a bomba: energiatakarékosságra hivatkozva cégük főnöke közölte, hogy ezentúl csak napi négy órát tölthetnek kedves íróaszta­laik mellett, a papírmunka többi részét otthon kötelesek végezni. Egyikük — talán Jensen volt — tisztelettudóan felvetette, hogy az energia otthon is fogy, ha égetik a villanyt, de bátortalan közbeszólására sen­ki sem figyelt oda. Mindenki azzal törődött, hogy most, amikor azt kezdhetnek az ide­jükkel, amit akarnak, hogyan fogják beosz­tani a randevúk, kártyapartik, uszodaláto­gatások rendjét. Egyedül Halvorssohn hall­gatott: úgy érezte, becsületében bántották meg, amikor nem maradhat ott a többiek­nél később is tengerre néző szobájában, nem üldögélhet kioldott nyakkendővel egyedül az irodaházban, amelynek kulcsát főnöke azelőtt rábízta. Úgy érezte magát, mint egy ezüstlopással meggyanúsított cselédlány, aki elöl elzárják a drágább holmikat. Két barátja invitálására mogor­ván nemet mondott, és egyedül indult haza. De nem a szokott irányba ment; a kikötő felé vette az útját, ahol ifjúkorában a matrózokkal vívott nagy ökölcsatákat. Az értelmével nem fogta föl, mi játszódik le benne, csak megbántottságot. megalázott - ságot, később egyre erősödő indulatot ér­zett. Be-benézett a kocsmákba, de sehol sem időzött sokat, hajtotta a mehetnék, a csillapulni nem akaró, agyát égető düh. Csodálkozott magán: jámbor ember volt, nem is emlékezett rá, mikor haragudott valakire utoljára, igaz, nem is lehetett rá sok oka, az élete kellemesen, eseménytele­nül folydogált. De most ez a kiebrudalás? A szeme forogni kezdett, egy szembejövő férfit meglökött, s amikor az csodálkozva ránézett, beleordított a képébe: na mit bámul, maga vakondok! A férfi tovább­ment, Halvorssohn felbőszülve egy csapat beszélgető suhancba kötött bele. Azok sem méltatták szóra. Beült egy kocsmába, és sört rendelt. Egy sört, kettőt, négyet, hatot... De mindegyik korsóba csak bele­­kortyintott, csak a habot itta le a sör tetejéről. Aztán, amikor így elszórakoztatta magát — és az öt már húsz perce figyelő többi vendéget —, egy széles karmozdu­lattal lesöpörte a tele korsókat a földre, a tulajdonos lába elé. De Halvorssohn itt sem használhatta ökleit: mire észbe ka­pott, fölkapták és kidobták az utcára. A sértettség elhatalmasodott rajta: nemcsak hogy nem bíznak meg benne, nemcsak hogy elveszik tőle az esti, békés munka örömét tengerre néző szobájában, de még arra sem érdemesítik, hogy megverjék. El­borult az agya. Nekirohant az első útjába kerülő járókelőnek, és szó nélkül agyba­­főbe püfölte. Aztán továbbszáguldva egy nőt támadott meg; leteperte a földre, vár­va, hogy az azt kiáltsa: segítség, erőszak! De a nő nem kiáltott. Holtrészeg prostituált volt. Tessék, még ez is! Halvorssohn futtá­ban kiosztott még néhány ölkölcsapást a járókelőknek, de mindenki elhúzódott, me­nekült előle, senki nem ütött vissza. Úgy érezte, megpattannak az agyában az erek. Táblát látott maga előtt: Rendőrség. Vér­csevijjogással tépte le az ajtót, berontott, felkapott egy széket és nekiesett az örszo­­bán pihenő rendőröknek. Energiatakaré­kosság?! Nesze! Négy óra munkaidő?! Ne­sze! Nem ütsz vissza, te patkány? Nesze! Nesze! Dühöngésének egy gumibot vetett véget, amely a tarkóján érte Halvorssohnt. A kórházban tért magához: ágyát körös­­körül háló borította. A szoba ablaka a tengerre nézett... A bíróság Halvorssohnt valamennyi sú­lyosbító és enyhítő körülmény figyelembe­vételével — a támadássorozatot, az ag­resszivitást előidéző megaláztatás enyhítő körülménynek minősült — hat hónapi bör­tönre ítélte. A büntetés letöltését azonban makulátlan előéletére való tekintettel fel­függesztették. Az épületből kilépő, meg­gyötört tekintetű férfit volt kollégái, Jensen és Berenson fogadták. (IPM) RAJZOLHATÓ-E A CUKOR? Napjainkban nemigen. Hiszen ha a kocka­cukrot lerajzolják, csak az látszik, hogy kocka, nem az, hogy cukor. A kristály- vagy porcukrot lerajzolva pedig szemcsének, homoknak vélhetné bárki. Bezzeg, míg sü­vegcukrot árultak, rajztéma volt a cukor is. Számos képen szerepelt, még a korabeli csemegeboltok cégérén is ott díszelgett szépen kipingálva a fehér hegye, s alatta az aranyszélű, fekete vagy kék papír, amelybe csomagolták. Ha cukorsüveget hozott haza a boltból a mama, körülugrálták a gyerekek örömükben, s már előre izgultak, melyikük kapja meg majd a legkecsesebbet, a he­gyét. Minden konyhában külön kis bárd volt a süvegcukor hasogatására. Egyébként saját visszahajtott papírbura alatt darabol­ták a süveget, hogy a művelet közben a cukorszilánkok szanaszét ne pattanjanak, s a már levált darabokat kulcsra zárható cukortartóban őrizték. E kulcsos cukortar­tók, főleg ezüstből készültek, ma már érté­kes régiségnek számítanak. Süvegcukrot napjainkban is gyártanak cukorgyáraink, de csak reprezentatív ajándékul az ügyfeleik­nek. Ezek a süvegek azonban már cukorré­pából nyert alapanyagból készülnek, nem nádcukorból, mint távoli őseik. „Lakás" jeligéjű olvasónk azt kérdezi, hogy miért nem jelentkezhet be egy községben két helyen is a rendőrségnél. Házasságköté­se után férjével az anyósa állami lakásában laktak, ahová be is jelentkeztek, majd a családi kapcsolatok megromlása miatt elköl­töztek, s jelenleg a nagyanyja családi házá­ban laknak. Azt a kérésüket viszont, hogy a személyi igazolványukba is jegyezzék be az „albérleti" lakásukat elutasították, azzal az indoklással, hogy ugyanannak a személynek egy községben két bejelentett tartózkodási helye, egy állandó és egy átmeneti (albérleti) lakása nem lehet. A lakosság nyilvántartásáról az 1982. évi 132. számú törvény és az annak végrehajtá­sára kiadott 1982. évi 146. számú rendelet intézkedik. Ezek szerint állandó tartózkodási helynek az állampolgár állandó lakhelye te­kintendő, ami rendszerint az a hely. ahol a családja, a szülei vannak, vagy ahol lakása vagy alkalmazása van. Átmeneti tartózkodási helynek az állampolgárnak az állandó tartóz­kodási helyén kívül eső helyen való tartózko­dása tekintendő, amely rendszerint ott van, ahol munkavégzési, tanulmányi, egészségi, üdülési vagy egyéb okokból ideiglenesen tartózkodik. Mindenki köteles bejelenteni az állandó tartózkodási helyét, de ezt ugyanab­ban az időben csak egy helyen teheti meg. A 30 napnál hosszabb ideig tartó átmene­ti tartózkodást az elszállásolást követő há­rom munkanap alatt kell bejelenteni a ható­ságoknak a tartózkodási hely nevének, az ott tartózkodás időtartamának a megjelölésével. A fentiekből következik, hogy olvasónknak ugyanabban a községben csak egy tartózko­dási helye lehet, s nem jelenthet be még egy átmeneti (albérleti) tartózkodási helyet is. „Külföldi rokon" jeligéjű olvasónk azt kér­dezi, hogy kell-e vámot fizetnie a külföldi rokonától örökölt ingóságok behozataláért. Továbbá azt szeretné tudni, hogy lehet-e az utasforgalmon kívül is ajándékokat vámmen­tesen behozni. Ezekre a kérdésekre az 1974. évi 44. számú vámtörvény és az annak végrehajtá­sára legújabban kiadott 1986. évi 51. számú hirdetmény rendelkezései adnak választ, amely utóbbi ez év október 1-jével lépett életbe. Vámmentes mindazon tárgyak (ingóságok) behozatala, amelyeket belföldi lakos külföl­dön élő személytől örökölt. Ezt a tényt, illetve az örökölt tárgyak jegyzékét annak a külföldi szervnek kell igazolnia, amely külföldön a hagyatékot letárgyalta (hagyatéki bíróság, közjegyző). Az igazolást azonban a csehszlo­vák devizahatóság vagy az illetékes cseh­szlovák külképviseleti hatóság (követség, konzulátus) is kiadhatja. Vámmentességre csak akkor van igény, ha az örökölt tárgyak behozatala legkésőbb két éven belül történik, ez a kétéves határidő attól a naptól számítódik, amikor az örökös az ingóságokkal már ténylegesen rendelkez­hetett (pl. a hagyatéki eljárás jogerős befeje­zése után). E határidő letelte után a vám­mentes behozatalra való igény megszűnik. Vámmentesen behozhatók továbbá a külföldről ajándékba kapott gyógyszerek, gyógyászati, ortopédiai és protétikai segéd­eszközök a megajándékozott, vagy a vele közös háztartásban élő személyek szükség­letének megfelelő mennyiségben. (Ezek át­vételéhez azonban a kezelőorvos, illetve az egészségügyi intézmény igazolása szüksé­ges.) Külön rendelkezések vannak a külföldről a fiatal házasoknak küldött nászajándékokat illetően. Ezek szerint a tartósan külföldön tartózkodó személyek, vagy olyan ideiglene­sen külföldön tartózkodó személyek, akik már legalább egy éve vannak külföldön, az állandóan belföldön lakó személyeknek a személyes szükségleteiknek megfelelő mér­tékben, illetve mennyiségben vámmentesen nászajándékot küldhetnek. Ez a vámmentes­ség azonban nem vonatkozik a gépjárművek behozatalára. A vámmentesség a házasságkötés előtti három hónap és a házasságkötés utáni hat hónap között behozott ajándékokra érvé­nyes. A turista- és utasforgalomban behozott tárgyakra más előírások érvényesek. Eszerint az utas behozhatja a személyes szükségleteire szolgáló tárgyakat, amelyeket a külföldi útjára magával vitt és ismét vissza­hoz, valamint azokat, amelyeket külföldön a sürgős (személyes) szükségleteinek kielégí­tésére vett (pl. ruházat, cipő, fehérnemű), továbbá behozhatja a külföldön ajándékba kapott, vagy az igazolhatóan a bevásárlásra felhasználható devizákért vett tárgyakat, leg­feljebb 5 000 Kés értékben. Behozható to­vábbá személyenként 2 liter bor, 1 liter szeszes ital, 250 db cigaretta vagy ennek megfelelő más dohányáru. Gépjármű azon­ban nem hozható be vámmentesen. Az együtt utazó házaspároknál és ellátat­lan gyermekeiknél, amennyiben tartósan kö­zös háztartásban élnek, a vámmentességet élvező összegeket össze lehet adni, illetve együtt lehet érvényesíteni. A szeszes italokra és dohányárukra vonat­kozó behozatali vámmentesség csak a 18 évnél idősebb személyeknek jár. Ezen tárgyak fentebb feltüntetett mennyi­ségének csak a fele vámmentes akkor, ha az utas külföldi tartózkodása nem tartott két napnál hosszabb ideig. „Ingatlanvétel" jeligéjű olvasónk azt kér­dezi, hogy milyen iratokra van szüksége, ha kertet akar venni s ki készítheti el a vételi szerződést. Az ingatlanvétel érvényességéhez mindig írásbeli szerződés szükséges. A szerződést maga is elkészítheti vagy megbízhatja az ügyvédi munkaközösség valamelyik tagját, vagy közvetlenül a közjegyzőhöz is fordulhat, aki szintén megírja a szerződést. A szerződés érvényességéhez ennek köz­jegyzői bejegyzése (regisztrálása) szükséges. A regisztráláshoz be kell nyújtani az ere­deti szerződést két másolattal, a kitöltött és a nemzeti bizottság által a megfelelő rova­tokban igazolt kérdőívet (dotazník a čestné vyhlásenie), az ingatlanra vonatkozó telek­könyvi kivonatot, vagy a geodéziai központ által kiállított azonosítást (identifikációt), vagy tulajdoni lapot, továbbá az 1984. évi 129. számú hirdetmény szerint elkészített hivatalos szakértői becsüt (értékelést), eset­leg adóbizonyítványt arról, hogy az eladónak nincs adótartozása. Amennyiben nem személyi tulajdonban lévő ingatlan vételéről van szó (mint amilye­nek a családi házak, garázsok, hétvégi házak, személyi tulajdonban levő lakások), hanem magántulajdont képező kert, mezőgazdasági ingatlan vagy lakóház (tehát a családi ház törvényes méreteit meghaladó házingatlan) a vétel tárgya, akkor még a helyi nemzeti bizottság előzetes írásbeli beleegyezése is szükséges. dr. B. C. 19

Next

/
Thumbnails
Contents