A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-08-08 / 32. szám

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL: Emberközelben — FEKETE JÓZSEF, a Szocialista Munka Hőse, a Nagymegyeri (Öalovo) Agrokomplex igazgatója Németh Gyula: ÜDÜLŐI ANZIKSZ Szabó G. László: ARRIVEDERCI ALDO A. Gály Tamara: A KÖZÍZLÉS FEJLESZTÉSÉÉRT Ozsvald Árpád: F. GARCIA LORCA EMLÉKÉRE Miklósi Péter: KULCS A NYAKBAN Trgo Imre: KENGURUVADÁSZATON Címlapunkon riportkép a Tanganyika című íráshoz. F. Kele felvétele A Csemadok Központi Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava, Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. Čsl. armády 35 Főszerkesztő: Strasser György Telefon: 336-686 Főszerkesztő-helyettesek: Ozsvald Árpád és Balázs Béla Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Krát Petemé Terjeszti a Posta Hirlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlače, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. č. 6 Nyomja a Východoslovenské tlačiarne n. p., Košice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kčs Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavateľstvo Obzor, inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. EMBERKÖZELBEN — Mondd, nyaranta vajon mit csi­nál egy színházigazgató, aki egy­ben társulatának rendezője is? — Elsősorban adminisztrál. Akár van hivatal­noki vénája, akár nincs. így hát összead és kivon, oszt és szoroz, tárgyal és levelet ír, közben figyelemmel kíséri a féléves gazdasá­gi elszámolást s igyekszik minél határozot­tabban pontot tenni a júniusban véget ért évad után. No és az együttes többi tagjához hasonlóan, ő is kiveszi rendes évi szabadsá­gát. — Voltaképpen hogyan kerültél kapcsolatba a színházzal, elvégre sem a kassai ipariskola, sem a műszaki főiskola légköre nemigen rokonítható a színpad világá­val ... — Valóban nem, de azért megadhatja a művészetek iránti érdeklődés lehetőségét. Sikeres pillanataimban mindmáig áldom az iparit, hiszen ott már akkoriban is támogat­ták az amatőr művészeti tevékenységet. Jó­magam szintén diákszínjátszóként kerültem először színpadra, valamint a Csemadok kassai helyi szervezetének akkoriban jónevű színjátszó csoportjába, ahol a Százházas lakodalom című darabban játszottam. Ez az 1960-ban született előadás már csak azért is emlékezetes, mert a bemutató patinás helyen: a kassai Állami Színház színpadán volt! Fura fintora a sorsnak, hogy a színját­szás kőszínházi feltételeibe amatőr színját­szóként igen, hivatásos színészként annál kevésbé kóstolhattam bele. — A katonaságtól visszajövet ér­deklődésed a rendezés felé for­dult. Pedig színészként sem mel­lőztek!. .. — Tényleg nem, de mentségemre szolgál­jon, hogy elhatározásomban több minden közrejátszott. Például az, hogy 190 centimé­­temyi magas vagyok, ami inkább hátrány, mint előny a színpadon. Ráadásul ekkoriban már nemcsak a színészi játék, hanem a színjátszásban fellelhető lélektani mozzana­tok, a témaérzékenység, a vizualitás, tehát a maga teljességében értelmezett színházmű­vészet is érdekelt. Ezért jelentkeztem rende­zői szakra. — De miért egészen Prágába ? — Sorkatonaként huzamosabb ideig Libe­­recben szolgáltam, ahol például akkoriban jött létre a később külföldön is népszerűvé vált Y-stúdió. Olvasmányélményeim révén itt jegyeztem meg Salda, Vodák és mások ne­vét, itt nyílt alkalmam a cseh színház világá­nak aránylag alapos megismerésére. Ilyen előzmények után kézenfekvőnek tűnt, hogy Prágába küldjem el jelentkezési űrlapomat. — Színészként is. rendezőként is kissé megkésve indultál el a pá­lyán; igazgatóvá viszont fiatalon, már 36 éves korodban kineveztek. Korábban, mondjuk segédszí­nészként avagy kezdő rendező­ként. megfordult-e fejedben, hogy egyszer Te lehetnél területi szín­házunk direktora ? — Őszintén felelek, ha azt mondom: nem. Még akkor sem voltak ilyen ambícióim, ami­kor 1977-ben én lettem a komáromi társu­lati megbízott művészeti vezetője. Ma is elsősorban rendezőnek tartom magam, és bántja a lelkiismeretemet, hogy eleinte a pályakezdés bizonytalankodásai, később pe­dig egyéb teendőim miatt mindmáig sem tudtam amúgy istenigazában kiélni magam ebben a szakmában. — Gondolom, ennek ellenére 1979 márciusa óta bizonyára hoz-TAKÁTS EMŐD, a Magyar Területi Színház igazgatója Egy játékszínünk két társulatának igazga­tója Komáromban (Komárno) született 1942. december 26-án. Ötéves, amikor Takátsék átmenetileg Nagymegyerre (Ča­­lovo) költöznek, ahol 1960-ig lakik a csa­lád. A tizennyolcadik évében járó Ernőd akkor már a Kassai (Košice) Gépészeti Ipariskola növendéke, ahol 1961-ben érettségizik. Rövid időre alkalmazásba lép: első munkahelye a komáromi hajó­gyár; majd másfél esztendeig a Szlovák Műszaki Főiskola diákja, de a harmadik szemeszter után úgy érzi, hogy belőle sohasem lesz igazán jó mérnök ... Ekkor alkalmi szerződéssel a komáromi Agrozet­­be szegődik, 1963 nyarán pedig sikeres tehetségvizsgát tesz a MATESZ-nál. Szí­nészbojtárként főként beugrásokkal kezdi színházi pályafutását. Keserű csalódás éri 1964-ben, amikor is nem veszik fel a bratislavai Színművészeti Főiskolára. 1966-ban behívják katonának. Amikor 1968 őszén leszerel, akkor már eltökélt szándéka, hogy egyetemi képesítést sze­rez. mégpedig a prágai Művészeti Akadé­mián. Huszonhat évesen, 1969 szeptem­berében kerül el diákként hazánk főváro­sába. ahol 1974-ben kap diplomát, bár meghívott rendezőként már egy évvel ko­rábban is dolgozik a területi színháznál. Nős, és családjának csupán hölgytagjai vannak. Vanda szakközépiskolás, Lili ele­mista s Edit, a felesége, a Dunai Ármente­sítő Hivatal komáromi üzemének közgaz­dásza. zászoktál már az igazgatói szék­hez ... — Inkább azt mondanám, hogy igyekszem becsülettel ellátni az ezzel járó teendőket. Tárgyszerűen leszögezhetem, hogy együtte­sünk két társulata kereken száz embert fog­lalkoztat, s az ebből származó művészi, gaz­dasági, szervezési és személyi gondok meg­oldása nemegyszer bizony faramuci szituáci­ók elé állítja az embert. — Mi a legfontosabb e kiismerhe­tetlen helyzetek állandó körforgá­sában? — Hogy minden helyzetben képes legyek megtartani nyugalmamat, és áttekintésem legyen a színházi gépezet egészéről. És hogy ne csak megértsem a színészeket, hanem mindig őszintén tudjak beszélni is velük. — Miért lényeges ez? — Mert a színész alkotó, vívódó természet, mindenre különösen érzékeny. Egy tájoló társulat tagjaként pedig különösen az. Lehet, hogy fáradt a sok utazástól; lehet, hogy új szerepet szeretne; lehet, hogy „csak" elbi­zonytalanodott és most tart a premiertől... Ilyenkor nem válhatok én is ingerültté, mert ez még kiszolgáltatottabbá teszi a színészt. — Milyen a színházon belüli lég­kör? — Szent igaz, hogy lényegesen több napi problémánk van a kőszínházi feltételek kö­zött működő társulatok gondjainál. Érthető, ha ez rányomja bélyegét a hétköznapok hangulatára. Egy-egy sikeres bemutató után azonban igy is feldobódik a társaság, az esetleges bukások után egyesek ingerültek, mások letörtnek tűnnek. Ez törvényszerű. — Vannak olyan pillanatok, ami­kor legszívesebben örökre feláll­­nál az igazgatói székből? — Igen. Amikor a jószándékú kezdeménye­zés szóvirágok pufogtatásába csap át, ami­kor a bürokrácia, tehát a számháború és a papírtenger hullámai már-már összecsapnak a fejünk fölött. — Kikkel nem tudsz együttmű­ködni? — Többnyire a tisztességtelenekkel. Az ügyetlenséget, a tévedést többször is elné­zem, de a tapintatlanságot, az inkorrektsé­get, a rosszindulatot nehezen tudom elfelej­teni. — Személyi adottságaid közül mit tartasz erényednek? — Egyesek szerint pókerarcom van, mert uralkodni tudok az indulataimon. Ennek elle­nére azt mondják, jó a kapcsolatteremtő képességem. — Milyen hibádat ismered el? — Úgy vélem, ügyrendi kérdésekben lehet­nék olykor akkurátusabb is. — Milyen feladatokat ró a társulat vezetőségére, hogy a komáromi együttes majd új otthonába köl­tözhet? — Amíg nem vehetjük birtokunkba leendő székházunkat, addig elsősorban türelemjáté­kot, hiszen hosszan sorolhatnám jelenlegi munkakörülményeink abszurditásait. Mun­kánkat egyelőre a kettősség jellemzi. Egy­részt fel kell készülnünk arra, hogy az új épületet majd minél jobban tudjuk kihasz­nálni, másrészt a mostani körülmények elle­nére is szeretnénk minél magasabb művészi színvonalú előadásokat tartani. — Hová rangsorolnád a MA­­TESZ-t a hazai magyar intéz­ményrendszerek skálájában ? — Ilyen összevetést még sohasem készítet­tem. Szerintem ebben a tekintetben nem a rangsorállítás fontos, hanem kapcsolatrend­szereink kölcsönösségének kiépítése. — Van hová visszavonulnod a hétköznapok gondjai elől? — Igen. A Dunához, ahol lakom és a virti tóhoz, ahol házikóm, csónakom, evezőim vannak. Jólesik a kikapcsolódás. Közben szí­vesen megcsónakáztatom a vendégeimet is. — Magánéletedben is jelen van a színház? — A dolgozószobámban igen, különben nem nagyon. A feleségemnek egészen más érdeklődési köre van, ami jó, mert kiegyen­súlyozottá teszi az életünket. MIKLÓSI PÉTER Fotó: Gyökeres György 2

Next

/
Thumbnails
Contents