A Hét 1986/1 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1986-03-07 / 10. szám

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL: Miklósi Péter interjúja NAGY KÁ2MÉRRAL az SZSZK munka- és szociálisügyi miniszterével Emberközelben — NÉMETH JENŐ a Slovosivo vezérigazgatója M. Halóin: A FA IGAZI ÉRTÉK Jaroslav Pašiaková: ČAPEK ÉS KARINTHY Bende István: A LEHÁR LIBRESSZÓBAN Rakovský Ferenc: A TÁTRÁBAN MÉG TÉL VAN Címlapunkon Baross Mihály felvé­tele A Csemadok Központi Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava, Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. Čsl. armády 35 Főszerkesztő: Strasser György Telefon: 336-686 Főszerkesztő-helyettesek: Ozsvald Árpád és Balázs Béla Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Král Petemé Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlače, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. č. 6 Nyomja a Východoslovenské tlačiarne n. p., Košice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kčs Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesitö. Kéziratokat nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavateľstvo Obzor, inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72. 815-85 Bratislava. Index: 492 11. EMBERKÖZELBEN — Mit jelentett Ön számára, kereken három és fél évtizeddel ezelőtt először az Állami Faluszínház, majd röviddel ké­sőbb a Magyar Területi Színház? — Elsősorban a felszabadulás utáni cseh­szlovákiai magyar hivatásos színjátszás meg­teremtésének lehetőségét. Egyéni pályafutá­somban pedig, sziniakadémiai helyett, szín­házi akadémiát. Az állandó tájolás ellenére otthont, nagyszerű pályatársakat, rengeteg szerepet. Persze, sokáig eltartott amíg rájöt­tem, hogy a színészet pillanatokra épülő művészet. A színpadon töltött pillanatok ke­resztmetszetében a maximumot kell gyújta­ni, hiszen egy előadás csak akkor lehet jó, ha a színész magával tudja ragadni a közönsé­get is. — És ha a közönség nem tart vele ? — Én mindent megteszek, hogy megnyer­jem a publikumot. Küzdők érte. — Vajon milyen átalakulási folyama­ton megy keresztül a megélt tapaszta­lat amíg egy szerep részévé válik? — Jópár éve voltam már a pályán, amikor rájöttem erre. Kezdőként a színész ugyanis hajlandó azt hinni, hogy ami jó, ami hiteles egy szerepben, az mind az ő saját leleménye. Csak később fedezi fel, hogy annak a bizo­nyos. a közönség által is értékelt színpadi pillanatnak, esetleg azok játékstílussá alaku­ló sorozatának létezett valahol egy mintája, modellje, amit akaratlanul is elraktározott. De mert az élmények köre véges, a színpa­don a színész saját tapasztalatainak sokszo­rosát jeleníti meg. — Száznál több szerepe ellenére a Tragédia Évája és Shakespeare Júliája nem Ferenczy Annának jutott a MA­­TESZ-ban... — Fájt ennek tudomásulvétele, de megta­nított arra, hogy élvezzem ami elérhető; hogy eljátsszam azt, amit rám osztanak. Most már nem vágyom csodákra, bár annál tisz­tábban látom a nekem, illetve a színósztár­­saknak olykor keserű szájízt okozó baj lénye­gét: színházunk szűkre szabott üzemviteli lehetőségei egyszerűen leszoktatták a da­rabválasztások és szereposztások felelőseit arról, hogy színészben gondolkodjanak. Az utóbbi években részemre ezért az írás adott örömet és menedéket. Amit a régi Zobor alji emlékeimről mondani akartam, azt megír­tam a Nőben folytatásokban megjelent Pity­pangkoszomban, de most is bőven futja energiámból az írásra. Ötvenkét évesen is várom az újabb, szinészileg izgalmas eszten­dők visszajöttét, közben azonban szeretnék minél többet papírra vetni gerencsért emlé­keimből. Később majd talán a pályatársaim­nak is sikerül emléket állítanom. — Nem zavarja, hogy az utóbbi évti­zedben viszonylag gyakran öregítették a színpadon ? — Belenyugodtam, hogy tőlem idősebb asszonyokat keltett eljátszanom. A bele­nyugvás azonban egy pillanatra sem jelent­het megalkuvást. Meggyőződésem, a színé­szetnek az a lényege, hogy a színész elsősor­ban a saját korosztályából való figurákat játsszon. Én azt hiszem, hogy az elmúlt tíz év során nemcsak külső megjelenésem, hanem belső világom is főképpen a negyvenesek korosztályához tartozó nők megszemélyesí­tésére lett volna alkalmas ... — Nem tűnhet eretnekségnek egy hölgytől megkérdezni: vajon érdekli-e, hogy mennyire szép a színpadon ? — Alakításaimban sohasem törekszem másra, csak a szerep hitelességére. Ha fá­radt, idősebb nőt játszottam, sosem akartam FERENCZY ANNA, érdemes művész, a Magyar Területi Színház tagja Hazai magyar színjátszásunkban ő az első és eleddig egyetlen hölgy, akit sokéves színésznői munkásságának elismerése­képpen (1982-ben) az érdemes művészi címmel tüntettek ki. Pályafutását az Álla­mi Faluszínház magyar társulatában kezd­te el, 1952-ben pedig ő is a MATESZ alapító tagjai közé tartozott. Sohasem titkolta életrajzi adatait: 1933. augusztus 16-án született a magyar népdalban is megénekelt Gerencséren (Nitrianske Hrnčiarovce). Az általános iskola befejez­tével, közvetlenül a második világháború után. több munkahelyen dolgozott. Volt például seprű- és kefekötő, borpincében segédmunkás, de summáslány s cseléd is. Kedvenc időtöltése azonban a színjátszás, a szavalás, a népi hagyományok őrzése volt. Nem véletlen hát hogy ötven tava­szán a Csemadok gerencsért szervezeté­ben biztatták a leginkább; menjen tehet­ségvizsgát tenni az Állami Faluszfnház magyar csoportjához. A mai tehetségvizs­gák gyér látogatottságához viszonyítva „meghökkentően" sokan voltak a jelent­kezők: két nap alatt 240-en léptek a bizottság elé! Ez a próbatétel volt Feren­­czy Anna első lépése a hivatásos színpad felé, és szerepeinek száma azóta a százat is meghaladja! Két évvel később, a MA­TESZ nyitóelőadásán, tiszta hittel játszot­ta például Bozi Marika szerepét a Tűzke­resztségben ; majd a Kismadár Böskéjét, A néma levente Carlottáját Leát az Ének a romok fetettben, A csillagszemű asszony Jolánkáját, az Anna Karenyina címszere­pét, Benediknét a Meridiánban, Baradlay­­nét A kőszívű ember fiaiban és még hosz­­szan sorolhatnám többi kisebb-nagyobb szerepét Az interjú lényege azonban akár­csak egy színdarabé: a dialógus. Ezért következzék a művésznő gondolatait tö­mörítő párbeszéd! több festékkel azt bizonyítani, hogy a magánéletemben szebb és fiatalabb vagyok. Én csakis annak akarok látszani, aki vagyok. — Akkor hát mire hiú? — Arra, hogy a magam legbensöbb tartal­mát közölni tudjam. Vagyis hogy megbirkóz­va a szereppel életre tudjam kelteni azt, ami én magam vagyok. Ebben a tekintetben mindig hittem magamban, és ma is hiszek abban, amit csinálok. — Több mint három évtized egyetlen társulatnál! Mit jelent ez a színész szak­mai fejlődése szempontjából? — Jót is, rosszat is. A hátránya, hogy lényegében mindig ugyanazokkal a rende­zőkkel és partnerokkal dolgozunk. Néha bi­zony hiányzik az ösztönző, az erőt próbáló változatosság. Ugyanakkor azonban ezek az előnyei is. Hogy félszavakból értjük egymást, és az ember tényleg otthonának érezheti a színházat, ami viszont hosszú ideig megóvja az embert a belső kifulladástól. Meggyőző­désem, hogy sokszor nem a tehetség fogy el túl hamar a fiatal színészekből, hanem a bizalom és a kitartás. Ez egy olyan szakma, amit folyamatosan gyakorolni kell. Nem árt, sőt kell a feltöltődési idő, ám ha valakinek túl sok ideje marad rá, akkor az ilyen színész előbb-utóbb megkeseredik. Márpedig sze­rintem a boldogtalanságot is csak boldogan lehet jól játszani. — Remélem. ..elpletykálhatom"a csa­ládi titkokat: a férje katonatiszt és két felnőtt fiuk van már. Mit jelent az anya­ság Ferenczy Annának — az anyaszere­pekben ? — Ilyen közvetlen értelemben az élmény nemigen hasznosítható. Úgy viszont igen, miszerint meggyőződésem, hogy minden ta­pasztalat, amit az évek során begyűjtöttem, az velem van egy-egy alakításban. A gyerek döntő élmény, de nemcsak az anyaszerepek alakításánál. Talán még sokkal jellemzőbb, ha azt mondom: a nagyobbik fiam megszü­letése óta, tehát nagyjából harminc éve más­ként, más tartalommal ejtem ki az otthon szót. — Talán külön mondanivalója is van a családról, mint fogalomról? — Csupán a saját nevemben szólhatok. Lehetek akármilyen fáradt vagy ideges, a környezetemet igyekszem megkímélni a bennem levő feszültségtől. A színész örökös érzékenysége ugyanis magánügy. Ráadásul nekem mindig rendkívüli módon szükségem volt a család alkotta kis közösségre. Nem elvi alapon, hanem mert úgy érzem: ahhoz, hogy jól érezzem magam, tartoznom kell valahová. Nem szégyellem bevallani, hogy ötvenen felül is megőriztem az illúzióimat, megma­radt a hitem a családban. Egyre inkább azt vallom, talán mert az örökös tájolás révén én olyan sokat voltam távol az otthontól, hogy négy-öt éves koráig minden gyermeket az anyának kellene nevelnie. — Mivel magyarázza ezt? — Nem vagyok filozofikus alkat. Legfel­jebb csak a saját sorsommal példálózhatok: nekem Így lett volna jó, így még teljesebb lett volna az életem. Mint minden szerepet, az anyaság szerepét is élni kell .. . — Befejezésül szabadjon egy utolsót kérdeznem: minden színészben sokféle ember él. Önben melyik az igazi? — A küszködő, a nyugtalanul is bízni ké­pes. , Beszélgetett: MIKLÓSI PÉTER Fotó: Gyökeres György 2

Next

/
Thumbnails
Contents