A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-12-27 / 52. szám

Emberi sorsok Hogyan lett Karaus úr alko­holista Karaus úr életbiztosítási főfelügyelő volt egy biztosítóvállalatnál. Társaságunkban nagy él­vezettel beszélt arról, milyen gyönyörű lenne, ha felütné fejét valami járvány, vagy kitörne a háború. Amellett szódavizet ivott, mert cse­lekvő tagja volt az antialkoholista egyletnek, járatta Krofta Természetbarát című lapját, és a legnagyobb élvezetét lelte benne, ha arról mesélhetett, hogy vannak egész népek, amelyek kizárólag növényi táplálékot fo­gyasztanak, vizet isznak és egyesek közülük magas kort érnek el. Például az angolok Új-Zélandon találtak egy anyókát, aki betöl­tötte száznyolcvanadik életévét, és mindmá­ig él, pedig már annak is jó egynéhány esztendeje, hogy rábukkantak. Nekünk is ajánlgatta, hogy együnk aszalt banánt, me­lyet, úgymond, Palacký a „jövő eledelének" nevezett, ámbátor a dolog a valóságban így áll: A Természetbarát kiadója, a smíchovi Krofta egyszer régen összevásárolt egy ha­lom banánt, mely már részben rohadtas volt, megpörkölte, kitette boltja kirakatába ezzel a felirattal: „Aszalt banán, amelyről Palacký, a nemzet atyja megjósolta, hogy a jövő elede­lévé válik." Nem Palacký mondta hát a fenti­eket, hanem Krofta úr, de Karaus úr ehhez tartotta magát. Kortyolgatta köztünk az Aranypintesben egyik pohár szódavizet a másik után, és beszélt a szeszes ital káros voltáról. Sőt egyszer egy nagy laterna magicát is odaci­pelt, és a fehér falra rávetitette az alkoholista ember gyomrát, máját. A vetítést előadással kísérte, és arról beszélt, milyen hatása van a szesznek az agyvelöre meg az egész emberi társadalomra. — Képzeljék el, — mondta —, képzeljék el, hogy a paráznák, gyilkosok, fajtalankodók, csalók, betörők, apagyilkosok, tolvajok és gyújtogatok, nemzetközi szélhámosok, ké­mek, munkakerülők, pénzhamisítók többsé­ge átlagosan napi három pohár sörnél töb­bet ivott. Azonkívül ezek az emberek, az emberiség e kitaszítottjai, ittak néha pálin­kát, rumot, konyakot, vagy köményest, ittak bort, és a bitófán vagy tömlöcben végezték. Már Aranyszájú Szent János azt mondja: „Kinek, ó, kinek, jaj, kinek vége? Annak, aki a bor mellett ül, és iszákosokkal cimborásko­­dik." Azért iszom én csak szódavizet. E legutóbbi előadás pénteken hangzott el. Szombaton megint csak együtt üldögéltünk, s amikor Karaus úr közénk jött. és szokása szerint szódavizet rendelt, felállt Mähen cim­bora, és odaszólt a vendéglősnek: — Pergler úr, vigye vissza a szódavizet, és adjon ennek az úrnak sört! — Soha! — kiáltott fel Karaus úr. — Akkor három hónapon belül kiterítik — mondta ridegen Škarda doktor, az orvos. — Már engedelmet, uraim. — Semmi engedelmet — mondta Škarda doktor. — Hát nem olvasta az újságban? —- Én újságot nem olvasok. — Akkor elveszett ember, barátom — je­gyezte meg Mähen. — Milyen régen issza a szódavizet? — kérdezte Škarda doktor. — Tizenöt éve — felelte elkomolyodva Karaus úr. — Akkor még nincs minden veszve, felü­gyelő úr, mert ahogy pár nappal ezelőtt a tudományos vizsgálat kiderítette, a szódavíz arzént tartalmaz, mely a szénsavval kerül a szódavízbe. A szénsavat ugyanis mészkőből állítják elő, és a mészkő minden fajtája tartalmaz arzént. S tudja, mi a le nem kötött arzén? Tudja, mi a fehér por, a méreg? — Teremtő isten! — kiáltott fel Karaus úr. — Ne teremtöistenezzen, amíg nem hal­doklik! Egy pohár szódában, nincs ugyan nagyon sok arzén, azaz méreg, de ha rend­szeresen isszák, beáll a lassú arzénmérge­zés, megáll a szívműködés, és az ember megfullad. Csak a boncolás deríti ki. hogy nem gutaütés volt, hanem arzénmérgezés. Hasonló fulladásos halál következik be állati méreggel való mérgezés esetén, ha például vipera mar meg valakit, s az egyetlen, ami megmentheti: azonnal nagy mennyiségű szeszes italt fogyaszt. A hatásos adagot ilyen esetekben rendszerint fél liter konyakban .állapítják meg. — Adjon ide fél liter konyakot — kiáltotta Karaus úr. Škarda doktor visszafogta Karaus úr kezét: — Nem megy az egyszerre — mondta. — Nem ihatik rögtön konyakot, hanem a mér­sékelt mennyiségű alkoholt tartalmazó sörrel kell kezdenie. Mégpedig az elsőt egyszerre hajtja fel, most rögtön, a másodikat tíz perc múlva, a harmadikat negyedóra múlva. Két óra alatt Karaus úr tizenöt pohár sört ivott meg. így lett Karaus úr alkoholista, s egyúttal a törvény keretei közt működő Mérsékelt Hala­dás Pártjának rendíthetetlen hive. Fordította: Hubik István Josef Lada rajza HOL AZ A LÁNY? ... Középmagas, barna fiú lép be a szerkesztő­ségi szoba ajtaján. Nagyon határozott és céltudatos — ez róla első benyomásom. — Hány éves? — 1957-ben születtem. Tizenöt éves ko­rom óta élek Bratislavában. Akkor kerültem ide szakközépiskolába. Akkor intriben, azu­tán albérletben éltem. — És most? — A szüleim utánam jöttek. Ott eladták a házukat, itt egy szövetkezeti lakást vettek. — Művezető valahol? Vagy technikus? — Mérnök vagyok. — Akkor szabályos életpálya: alapiskola, érettségi, egyetem. — Nem szabályos! Alapiskola, érettségi, utána egy esztendeig háromműszakos se­gédmunka, majd pedig egyműszakos meló mellett az egyetem. Négy éve végeztem. — És most, diplomával a zsebében rádöb­bent, hogy majdnem harmincéves, de se feleség, se gyerek. Nemigen lehetett ideje szórakozni, lányokkal ismerkedni, most pe­dig elkapta a pánik... — Tévedés! Nem maradtak ki életemből a lányok, sőt! Nem döbbentem rá semmire, és nem is panaszkodni jöttem. — Hát akkor? — Jónéhány hónapja szó volt a lapban egy huszonöt éves jogászfiúról, akinek még nem volt kapcsolata nővel. Gondoltam, eljö­vök és elmondom, hogy én pont az ellenkező véglet vagyok. Rengeteg növel volt már dol­gom. Nagykanállal habzsoltam az életet, mégsem kellett még megnősülnöm. — Nem is akar? — Ezt nem mondtam! Feltéve, ha megta­lálom azt a valakit, megnősülök. A tapaszta­lataim birtokában, kiforrott elképzelésekkel. Igaz, nehéz dolog lesz, hiszen most is két lánnyal járok. — Hány éves korában lett szoknyavadász ? — Aránylag későn. Tizennyolc éves vol­tam, amikor érdeklődni kezdtem a lányok után. Érettségi előtt... Ezért is sikerült gyengébben az egyetemi felvételim. Nem titkolom, hogy ma is szeretek szórakozni. — Mit ért szórakozáson? — Annak minden fajtáját. Beletartozik ebbe a színház, a mozi, a kirándulás, a tánc. Számtalanszor volt úgy, hogy hajnalban a szórakozóhelyről, vagy idegen lakásból men­tem munkába. — Múlt időt használ. Úgy tűnik, mégis­csak belefáradt... — Nem! Csak már ritkábban táncolom át az éjszakát. Megtanultam jobban gazdál­kodni az idővel. Mostanában olvasni is töb­bet szoktam, mert az teljesen kimaradt az életemből. — Suhanckora óta a városban él. Meg­gyökeresedett már? — Jól érzem magam, a kínálkozó lehető­ségeket szeretem. Nem vagyok kénytelen mindig ugyanazokkal az emberekkel ülni azon az egy-két szórakozóhelyen. A lehető­ségek mindig fontosak... — Sok lányt ismer, mégsem nősült még meg... —■ Talán éppen ezért. A legkülönbözőbb típusokkal találkoztam, és rájöttem, hogy a lányok szívesen kapnak a házasságon. Ki erőszakosan, ki szemérmesebben, de mind­egyik férjhez akarna menni. Ezek a mö­göttes gondolatok elkedvetlenítenek. — IWlyen a feleség-ideálja? — ADelSő tulajdonság az. ami lényeges. Igényes legyen, új dolgokat befogadó, rugal­mas, és természetesen szimpatikus. Ha ma­gasabb beosztásban dolgozna mint ón, igye­keznék öt elérni, túlszárnyalni. — Mi a véleménye az őszinteségről? — Gondolom, a házasságban nagyfokú őszinteségre van szükség. Mint ahogy a többi szoros emberi kapcsolatban is. Vannak azonban dolgok, amelyeket nem lehet el­mondani annak, akit szeretünk, mert fájdal­mat okoznánk vele. Ilyenkor jobb hallgatni. — Miként gondolkodik a hűségről? Képes lenne rá? — Igen. Egyébként az is kérdés, mit értünk a hűség fogalmán. — Miért? — Azért, hogy leszűkítjük-e pusztán a szexualitásra, vagy általánosabban értelmez­zük. Gondolom, okosabb nem leszűkíteni. Szerintem a hűség ott kezdődik, hogy az illetőt nem szolgáltatom ki. Minden vele kapcsolatos problémámat övele beszélem meg. Mármint ami megbeszélhető. — Anyagiasnak tartja magát? — Bizonyos fokig igen. De ha szórakozom, nem sajnálom rá a pénzt. Sohasem garasos­kodom. Igaz, a módját is megtalálom, ho­gyan szerezzem meg némi többletmunkával a pénzt. Kölcsönkérni nem szeretek, inkább beosztom ami van. És olyan szempontból sem vagyok anyagias, hogy ez a párválasz­tásnál esetleg szempont legyen. Persze, nem árt, ha az illetőnek van valamije, de ha semmije sincs, akkor is összeházasodha­tunk. Ebben a tekintetben az anyagiak lé­nyegtelenek. — Van lakása, kocsija? — Alig fél éve, hogy önálló lakásom van. Addig az anyámékkal és a szintén nőtlen öcsémmel laktam. A kocsim is vele közös. — Mi a véleménye, mondjuk, a házi mun­káról? — Anyám úgy nevelt bennünket, hogy mindkettőnket befogott a házi munkába. Szép szóval én mindenre kapható vagyok. Ha indokolt, szívesen elvégzek mindent, amit kell. Őszintén szólva azonban nem ez a hobbim ... — Tényleg: van valami hobbija is? — Az utazás. Szeretem okosan kihasznál­ni a szabad időmet. — Mi a véleménye a válásról? — Nem lehet valami szívderítő dolog. Ha csak egy mód van rá, nem fogok elválni. Inkább megalkuszom, de a válást szeretném elkerülni. Persze, ehhez először meg kellene nősülnöm... — Ennyi kapcsolat „dobása" után miért irtózik a válástól? — Nem szeretném kitenni magam egy válás megrázkódtatásának. És szeretem a gyerekeket is, nem akarnék belőlük válási árvákat csinálni. Amennyire életvidám va­gyok, annyira irtózom a különböző csalódá­soktól. Ha majd egyszer elhatározom, hogy egy lányt feleségül veszek, azt olyan komoly ismeretség fogja megelőzni, hogy abból ne legyen válás. Csak tudnám, hogy hol az a lány, akit elvehetnék?!... B. M. P. 19

Next

/
Thumbnails
Contents