A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-07-05 / 27. szám

Csak egy percre... ZSIGMOND JU­DIT agrármérnök 1984 júniuséban szerzett mérnöki oklevelet a Nyitrai Agrártudományi Főiskolán. A ro­konszenves és mindenkihez egy­formán kedves fi­atal mémöknő két hónappal ké­sőbb már tanítani is kezdett élete első mun­kahelyén : az Ipolysági (Šahy) Magyar Tanítá­si Nyelvű Gimnáziumban. Agrármérnöki ok­levél és gimnázium?! Aligha véletlen, hogy beszélgetésünket egy, némileg meghökken­tőnek tűnő kérdéssel kezdtük: — Vajon mit keres egy mezőgazdasági mérnök a gimnáziumi osztályok katedráján? — Végtelenül egyszerű a válasz: tanít! Városunk magyar tanítási nyelvű gimnázi­umában, akárcsak sok más gimnáziumban is, már esztendőkkel ezelőtt bevezették a választható szaktantárgyak oktatását. — Ezáltal némileg megváltozott a gimnázi­umok régi. klasszikus jellege... — Igen, hiszen azok a végzős növendékek, akik a választható szaktantárgyak valamelyi­kéből tesznek érettségi vizsgát, a végzettsé­güknek megfelelő középkáderekként helyez­kedhetnek el. Mivel a szakoktatást egyre több osztályban vezetik be és Ipolyságon agrármérnökre volt szükség, jelentkeztem hát. — Valóban őszinte választ kérek: hogy érzi magát az iskolában ? — Tessék, nagyon őszintén válaszolok: re­mekül érzem magami Igaz ugyan, hogy nem Tehát milyen is a Az ötvenes évek közepe táján egy neves szlovák költő versben panaszolta el, hogy szerelmével a mezőt járva, búzavirággal akart kedveskedni neki; ám hiába járta be a dűlővégeket a bevetetlenül maradt apró földcsücskéket búzavirágot nem ta­lált A barázdák, a mezei virágok egykori gazdag lelőhelyei meg éppenséggel telje­sen eltűntek... — Lám, ezek a derék szövetkezetesek olyan szorgalmasan küzdenek a gyom fé­lék ellen, úgy gondozzák, művelik a föl­det hogy a végén nem szedhetek a kedvesemnek olyan színű virágot mint amilyen az ő két szép szeme — bosszan­kodott jóhiszeműen a szövetkezeti moz­galom híveként ünnepelt költő. A búzavirág-téma annak idején meg­tetszett ugyan, bár kissé erő/tetettnek tartottam a költeményben. Mégis ott mo­toszkált valahol a tudatom mélyén s a későbbi évek során magam is tapasztal­tam, hogy a búzavirág egyre ritkábban található a mezőn. Idén tavasszal, a mezei virágok nyílása idején egy hétvégi túra záróakkordjaként virágszedésre buzdítottam a lányaimat célzatosan hangoztatván, hogy az otthon legszebb dísze a mezei virág-csokor. Szedtük hát sorjában a pipacsot szarka­­lábat vadherét rezedát, margitvirágot. indultam pedagógusnak, ám itt, az iskolában jöttem rá, hogy gyönyörű hivatás a tanítás. Látom, hogy a rám bízott diákok hétről hétre jobban, felkészültebben képesek megoldani az elméleti és gyakorlati jellegű feladatokat, s ebben benne van az én munkám is. Ez egy nagyszerű, talán semmihez sem hasonlítható érzés. — Konkrétan mit tanít? — A mezőgazdasági termelés alapjait. En­nek keretében a diákok megismerkednek a különféle mezőgazdasági technológiai folya­matokkal. különféle kísérleteket végeznek a szabad természetben. Emellett elsajátítják a legszükségesebb laboratóriumi munkák tud­nivalóit is. — Mivel telnek majd a nyári vakáció hetei? — Részben akkor is szép, új hivatásom gyakorlásával. Tanítványaimmal ugyanis két­hetes nyári mezőgazdasági gyakorlaton ve­szek részt az apátújfalusi földművesszövet­kezetben. Szívesen megyünk oda, hiszen régi, jó ismerősök vagyunk. Már a tanév folyamán is több alkalommal voltam ott termelési gyakorlaton a diákjaimmal. — Lesz kikapcsolódás is? — Egy nem túlságosan hosszú balatoni nyaralásra utazom majd. Itthon pedig azt teszem majd, amit egész évben is szívesen csinálok a szabad időmben: olvasok, zenét hallgatok. Imádom Bach, Händel és Mozart müveit, magam is elég jól zongorázom, sze­retek autót vezetni, tévét nézni, avagy kínai csaucsau kutyusommal. Andival csavarogni. Hiányozni fog az iskola, a tanítás, nomeg a húsz tagú táncegyüttes, amelyet az iskolá­ban vezetek. Modern táncokkal és népi tánc­cal egyaránt foglalkozunk. lány szeme? lóherét ügyelve arra is, hogy a csokor kellő tarka, színes legyen. Itt-ott elvétve lila színű konkolyt is találtunk, de búzavi­rágot egyet sem, s hiányosnak találtam emiatt a csokrot Már csak búzavirágot kerestünk, legalább egyetlen szál legyen a csokorban, de hiába. A végén a gyere­kek unszolására úgy-ahogy meg kellett magyaráznom, milyen is az a virág, ame­lyet olyan kitartóan, de hiába kerestünk. — Majd megmutatom otthon a kisbú­­várban — zártam le a magyarázatot S akkor eszembe jutott a sok-sok évvel ezelőtt olvasott költemény az eredmény­telen búzavirág-keresésről. Meg az is, hogy ily módon idővel szerelmi költésze­tünk, egész irodalmunk szegényebb lehet majd egy hasonlattal. A holnapi szerelmes ifjú, aki azt olvas­sa majd egyik novellaírónk falusi témájú munkájában, hogy a „lány (nála inkább: menyecske) szeme olyan volt mintha búzavirágból hímezték volna ki" (kedveli az ilyen hasonlatokat), vagy egy költe­ményben találkozik olyan képpel, hogy a megénekelt kedves „szemében, mintha búzavirág nyílna ", tanácstalanul felteheti majd magában a kérdést: — Tehát milyen is a lány szeme? PETRIK JÓZSEF Jogi tanácsok Adminisztratív munkaerőként dolgozom. Na­ponta 12 és 12,30 óra között ebédszünetünk van. Ekkor járunk ebédelni a vállalat területén levő étterembe. Az üzemi étterembe menet körülbelül 200 méteres utat kell megtennünk abban az udvarban, amelyben a vállalat gép­kocsijai parkolnak. Az egyik napon ebédre menet az udvaron megcsúsztam, eltört a lá­bam, aminek következtében három hónapig munkaképtelen voltam. A vállalat nem ismer­te el üzemi balesetnek, azt állítva, hogy bale­setem az ebédszünet alatt történt nem pedig munka közben. Én azonban nem értek egyet ezzel. Úgy vélem, hogy ez nem logikus. Taná­csot szeretnék kérni: esetemben munkabale­­setről van-e szó, vagy nem. Abban az esetben, ha valóban munkabalesetről van szó, kérem, tájékoztassanak arról is. hogy mi minden tartozik a munkabalesetért járó kártérítésbe. K. Zita Szene (Senec) A munkabalesetek kérdésével — olvasóink kérésére — már többször foglalkoztunk. Az ön esete azonban valóban nem mindennapi, ezért külön figyelmet érdemel. A Munka Törvénykönyve szerint a munkabaleset olyan baleset, amely a munkafeladatok teljesítése közben vagy az azokkal közvetlenül össze­függő munka közben éri a dolgozót. Amint látjuk, a törvény egy szintre emeli a közvetle­nül munka közben történt és a munkafelada­tok teljesítésével szoros összefüggésben tör­tént baleseteket. A munkafeladatok teljesítésével közvetlen kapcsolatosak: a) a munka elvégzéséhez szükséges művele­tek, b) a munka elvégzésekor a szokásos műve­letek, c) a munka megkezdése előtt vagy befejezé­se után szükséges műveletek. A „közvetlen kapcsolatba" azonban nem tartozik sem az étkezés, sem az egészségü­gyi központban végrehajtott kivizsgálás (ki­véve. ha a kivizsgálás a szervezet — vállalat, üzem — parancsára történik, vagy elsőse­gélynyújtásról van szó. Mint látja, ha étkezés közben történt volna a baleset, akkor való­ban nem munkabalesetről lenne szó. A tör­vény azonban nem jelöli meg, hogy az „étke­zésbe" az étterembe vezető út beletarto­­zik-e. A bírói gyakorlat a kérdéssel kapcso­latban olyan álláspontra helyezkedik, hogy az étterembe és vissza vezető út nem tekint­hető étkezésnek. így, ha ilyen körülmények között történik a baleset, akkor munkabale­­setröl van szó. Ezzel tehát válaszoltunk az első kérdésére. Ami a munkabaleset okozta kár megtéríté­sét illeti, a szervezet (vállalat, üzem) olyan mértékben köteles kártérítést fizetni, amilyen mértékben felelős a balesetért. A következő esetekről van szó: a) fizetés- esetleg nyugdíjpótlék b) fájdalomdíj és a társadalmi érvényesülés lehetőségének csökkenése miatt fizetett kár­térítés c) gyógykezelésre fordított összeg d) tárgyi kártérítés. A) A fizetéskiesés pótlása Ebben az esetben megkülönböztetjük a fizetéskiesést a betegállomány ideje alatt és a betegállomány után, vagy a teljes, esetleg részleges rokkantság alkalmával (a Munka Törvényköve 194—195-ös paragrafusa). A nyugdíjveszteség pótlása a kártérítés önálló formáját képezi (195) a paragrafus). Az egészségügyi előírások alapján a mun­kaképtelenség akkor kezdődik, amikor azt az SÁGI TÓTH TIBOR orvos meghatározta. Ha a dolgozó a betegál­lomány megállapításakor már befejezte a műszakot, a betegállomány a következő munkanappal kezdődik és akkor fejeződik be, amikor az orvos azt elrendeli. A betegál­lomány idején a fizetéskiesés alatt az átlagfi­zetés és a táppénz közötti különbséget ért­jük. A betegállomány utáni fizetéskiesés meg­térítését a Munka Törvénykönyvének 195-ös paragrafusa határozza meg. A munkaképte­lenség után a dolgozó vagy munkaképes lesz, vagy pedig rokkantságba, esetleg rész­leges rokkantságba kerül. A fizetéskiesés pótlására kifizetett összeg akkora lesz, hogy a munkabaleset utáni fizetés vagy a foglalko­zási ártalom megállapítása után a rokkantsá­gi vagy részleges rokkantsági nyugdíj össze­ge megfeleljen a baleset előtti átlagos fize­tésnek. B) Fájdalomdíj és kártérítés a társadalmi érvényesülés csökkenéséért Ebben az esetben a kártérítés két, viszony­lag önálló eleméről van szó, bár egy törvény foglalkozik vele. Részletesen a 32/1965-ös kormányrendelet tartalmazza. A két kártérí­tésnek nem szabad meghaladnia a 60 000 koronát, s ebből a fájdalomdíjnak nem sza­bad meghaladnia a 18 000 koronát. A kártérítésnek ezek a fajtái anyagi károkat térítenek meg. Mindkét esetben a kártérítés nagyságát orvosi lelet alapján pontozással határozzák meg. A kártérítés egyszeri. Mind­két esetben csak akkor nyújtható kártérítés, ha a pontok száma eléri a 30-at. Egy pont 15 korona. A kártérítés összege csakis rend­kívüli esetekben emelhető fel a 60 000 illet­ve a 18 000 korona fölé. C) A gyógykezeléssel kapcsolatos kiadá­sok megtérítése E kiadások többségét a társadalmi alapból fizetik. Azok közé a kiadások közé, amelye­ket maga a károsult fizet, az étkezésre fordí­tott nagyobb kiadások tartoznak diéta ese­tén. Továbbá az ismerősök meglátogatásával kapcsolatos kiadások, esetleg a károsulttal való hosszabb tartózkodásuk gyógyintézet­ben, ha ez egészségügyi okokból szükséges, s a költségeket a károsult fizeti. D) Anyagi kár A kártérítés utolsó formájáról van szó. Idetartozik minden olyan kártérítés, amelyet nem a már említett módon térítettek meg. A leggyakrabban előforduló ilyen kártérítés a gépkocsiban keletkezett kár megtérítése. A szervezet csak abban az esetben háríthatja el magáról a felelősséget, ha bizonyítani tudja, hogy biztonsági okokból megtiltotta a gépkocsi használatát. Gazdasági okok tehát nem elegendők a felelősség elhárításához. Abban az esetben, ha a károsult balesetbiz­tosítással is rendelkezik, kártérítést kérhet a biztosítótól és a vállalattól is. de csak az egyiktől kaphatja azt meg. A már említett kártérítési formák mellett a munkabalesetet szenvedett dolgozó szoci­ális biztonságát más módon is szavatolhat­ják. Ezt a Munka Törvénykönyve határozza meg. Ilyen például a felmondás tilalma (48-as paragrafus) más munkaszakaszra való áthelyezés (37-es paragrafus), új szak­­képzettség megszerzése (148-as paragra­fus), a járási nemzeti bizottság beleegyezése a felmondásba (50-es paragrafus) stb. Dr. FEJŐ

Next

/
Thumbnails
Contents