A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-08-16 / 33. szám

Csak egy percre... Á képről ránk tekintő Galina Turcsin Mihaj­­lovna a kijevi Újságíró Főiskola negyedéves hallgatója. Itt ül mel­lettem a szerkesztő­ségben. Barna haján megcsillan a nap­fény, mandulaszeme barátságosan moso­lyog. A Hétét lapoz­gatva ismerkedünk: — Hol fogsz dolgozni? — Az csak a diplomamunka elfogadása és megvédése után. egy év múlva dől el, ki hol fog dolgozni. Szeretnék az otthonomhoz kö­zel, Tyemopolban valamilyen ifjúsági lapnál elhelyezkedni, de lehet, hogy éppen nem lesz üres hely. Van pártlap, járási lap és több üzemi újság szerkesztősége a körzeti köz­­frontban. Mindenképpen otthon akarok ma­radni. — Mesélj a faludról, honnan származol? — Az én falum olyan, mint a többi ukrán falu. Szép és kedves. Nálunk is majdnem ilyen az éghajlat, mint errefelé. Figyelem az itteni kerteket, szinte ugyanezt termesztjük mi is. Most érik az egres és a ribizli, a cseresznye már beérett, a paradicsom nem minden évben pirosodik be. A talaj hűvö­sebb. Búzát, árpát, rozsot, cukorrépát szin­tén termesztünk. Szóval sok a hasonlatos­ság. A háziállatokban is. A szüleim tehenet is tartanak, a nővérem kislánya, a kicsi Irinka, minden nap a nagymama által frissen fejt és leszűrt tejet issza. Sertés és házinyúl, tyúk, liba, kacsa, de még pulyka is szaladgál az udvarunkban. így aztán alaposan felpakolva járok vissza a diákszállásra, ahol gyakran RIVIÉRA Életem vágya, ideáljaim netovábbja az, hogy a szabadságomat egyszer a Riviérán tölthes­­sem. De ha már nem is azon a valódin, francián, hát akkor legalább is valami hozzá hasonló helyen, kényelmesen, luxuskivitel­ben, azon kívül — köztünk maradjon —, nem túl drágán. De tulajdonképpen mit is értek a „Riviérán töltött ideális szabadság" homá­lyos fogalma alatt? Hát elsősorban azt. hogy a magam ura lehessek. Azt, hogy a rendelkezésemre álljon legalább egy apró partvidék, vagy hozzá hasonló hely, de olyan, hogy az csupán csak az én számomra létezzen. Egy zárt, privát terület, ahol nyugodtan leteríthetem a napo­zópokrócot, nem kell veszekednem a helyért a nyaralótársaimmal, nem szaladgálnak raj­tam keresztül-kasul, nem pottyan labda az orromra, nem csenik el a friss képújságomat, nem rúgnak homokot a burgonyasalátás rán­tott húsomra. Persze, feltétel a nap és a víz. De a víz hőmérséklete pontosan olyan legyen, amely megfelelő — nem túl hűvös, de nem is túlzottan meleg. Olyan legyen tehát, ahogy azt én a legjobban szeretem. Nem is kell túl sok belőle — úgy értem, a vízből —. hiszen ki is fárasztaná magát úszással a saját szabad­ságán, de az a víz csak az én számomra legyen fenntartva. Nem szívlelem ugyanis, amikor az uszoda hideg, klóros vizét mind­untalan a szemembe fröcskölik az úszók, miután a víz alatt jól térdberúgtak. Ám a kényelem is fontos. Az, hogy a közelben legyen a zuhany, ha éppen kedvem szottyan rá; hogy a büfé, vagy más olyan magunk főzünk. Nem kellene, hiszen a diák­étkezdébe is mehetnénk, de a hazai fino­mabb. Nálunk sokkal több az olcsó, jó ven­déglő, mint itt. Itt sok a kocsma és sort, bort, pálinkát isznak az emberek. Nálunk alkohol­­mentes üdítőitalt, édes és sós ételeket árul­nak szinte minden utcasarkon, a diák számá­ra is hozzáférhető áron. — Mikor voltál utoljára otthon ? — Május kilencedikén, az ünnepekre mentem haza. Utána beszámítóvizsgánk volt és szemesztervizsga közgazdaságtanból és pszichológiából. Azután már utaztunk is ide. Tíz napot töltünk Csehszlovákiában a Ko­­menský Egyetem Újságíró Karának meghívá­sára, csere-tanulmányúton. Július közepén az itteni diákok jönnek hozzánk. — Hogyan tetszett nálunk ? — Szép itt szinte minden. Szépek a váro­sok. Szép az óváros és sok az új lakótelep. Bratislavát nagyon megszerettem. Már szin­te otthon érzem magam ebben a városban. Az első naptól vezető nélkül közlekedünk, diákszálláson lakunk. Otthon a 38-as autó­busszal járunk, itt a 39-essel. Csak ennyi a különbség. Az, hogy más nyelven beszélünk, nem akadály. Az ukrán nagyon hasonlít a szlovákhoz, megértjük egymást és sokan tudnak oroszul, amely nyelvet én is bírom. Sok új barátom van. fájó lesz a búcsúzás. Két nap múlva elutazott, rokonként vál­tunk el. Jó tudni, hogy közel és távol élnek emberek, akik hasonlóan gondolkodnak mint én, akikkel egyetértünk abban, hogy előt­tünk, újságírók előtt még nagyon sok munka áll, hogy segítsük megőrizni a békét. alkalmatosság, ahol könnyűszerrel beszerez­hetek jól hűtött italokat, válogatott ínyencfa­latokat, ne legyen túlságosan messze; hogy olyan lágy zenét hallgathassak, amely nekem tetszik, mert nem élvezem a strandok gépi zenéjének rekedt bömbölését. Azonfelül, ne legyen az én megálmodott Riviérám túlságo­san távol — utálom ugyanis a hosszú utazást a nyári vasúti kocsik kemencéjében. A hosz­­szú utazás méghozzá drága is. Végül is — de nem utolsósorban — nem bánnám, ha az én apró magánriviérámról itt-ott vethetnék egy-egy óvatlan pillantást valamelyik nudista strandra, vagy női napo­zóra, vagy valami ilyesmire. Hiszen értik, ugye, hogy mire gondolok. Csodálkoznak majd, ha elárulom, hogy felfedeztem egy éppen ilyen, megálmodott, ideális Riviérát? Pedig így igaz. És még ezidén az egész szabadságomat ott fogom tölteni. A nap szinte éget, fogom magamat, egyenesen odaindulok. Kivittem tehát a nyugágyamat, eléje he­lyeztem egy langyos vízzel telt lavórt. Bekap­csoltam a tranzisztoros rádiómat, beállítot­tam rajta a kedvemre való, fülbemászó mu­zsikát és melléhelyeztem a hűtőszekrényből két üveg jégbehütött sört, nyitót és poharat. Kényelmesen elterebélyeskedtem a nyugá­gyon és a lábamat belemerítettem a kelle­mes vízbe. Azután oldalról egy hosszú pillan­tást vetettem az alattam levő szomszédos balkonra, amely minden oldalról gondosan el volt takarva, de azért felülről tárva-nyitva állt, ahol egy takarón Mája kisasszony napozott. Szép testén csillogtak az áldott napsugarak. A saját, ideális magánriviérámon voltam — lakásom balkonján. HOCMAN GÁBOR Jogi tanácsok Az öregségi nyugdíj feltételeiről érdek­lődik M. J. fülekkovácsi (Fii. Kováče) olva­sónk, aki „mellékfoglalkozásként" mint szervezett méhész tevékenykedik, és a méztermékeket az állami felvásárlónál ér­tékesíti. Azt kérdezi, hogy az így kapott összeg beszámítható-e majd a nyugdíja­lapba? Az alkalmazottak nyugdíjbiztosításáról szóló előírások értelmében öregség és rok­kantság esetére biztosítottak azok, akik ta­nulói vagy munkaviszonyban vannak ipari­vagy szakmunkástanulókként, továbbá a ter­melőszövetkezetek és az egységes földmű­ves-szövetkezetek tagjai, a hivatásos kato­nák, a nemzetbiztonsági testület valamint a büntetésvégrehajtási testület tagjai (rend­őrök, fegyörök), a tudományos dolgozók, írók, zeneszerzők, képzőművészek, műépíté­szek, újságírók és azok a művészek és artis­ták, akik tevékenységüket „szabadúszó­ként", nem munkaviszonyban folytatják, to­vábbá biztosítottak a nemzeti bizottságok képviselői, a népi ellenőrzés tagjai, a népbí­­rák, az ügyvédek, a főiskolai hallgatók, a középiskolák és szaktanintézetek tanulói, a tudományos és művészeti aspiránsok, vala­mint mindezen személyek hátramaradottai (özvegyei, árvái). Mindezeknek a személyeknek a törvény­ben részletesen meghatározott feltételek tel­jesítése esetén igényük van a következő szociális juttatásokra: öregségi, rokkantsági és részleges rokkantsági nyugdíjra, a ledol­gozott évek utáni teljes vagy részleges nyug­díjra, özvegyi nyugdíjra, árvasági járadékra és személyes nyugdíjra. Ezeken az igényelhető és perelhető nyug­díjakon kívül a törvény ismer még ún. önkén­tes vagy fakultatív nyugdíjakat is, amelyekre nincs perelhető jogigény. Ilyenek a feleség nyugdíja (a férj nyugdíját törvényünk nem ismeri) és a szociális járadék. Ezeket az illetékes társadalombiztosítási szerv a saját belátása szerint, szabad mérlegelés alapján adhatja a kérvényezőnek. Bármely nyugdíjigény megítélésekor és a nyugdíj összegének megállapításakor a kö­vetkező tényezők jönnek tekintetbe: a) az alkalmazás időtartama, b) az a körülmény, hogy a dolgozó által végzett munka vagy foglalkozás — nehézsé­gi foka szerint — az I.. II. vagy III. munkacso­portba tartozik-e, c) a dolgozó által a döntő időszakban elért bruttó kereset. Alkalmazási időnek tekintendő elsősorban a munkaviszony, amennyiben az betegbizto­sítás alá esett. Mindig csak egy munkavi­szonyt lehet beszámítani az alkalmazási idő­be. Tehát az, aki egy időben két helyen volt alkalmazásban úgy, hogy a főállása mellett még egy más munkaadónál mellékállása is volt, ezt az egybeeső időt csak egyszer számíthatja be: Beszámítható a tanulmányok ideje is — nemcsak a főiskolai tanulmányo­ké. hanem a kötelező iskolalátogatás befeje­zése után a középiskolában folytatott tanul­mány is —, ami a jövendő foglalkozásra való felkészüléshez volt szükséges. Az elégtelen iskolai eredmény miatt megismételt évfolya­mok azonban nem számíthatók be. Pótidőként be lehet számítani az alkalma­zási időbe azt az időt, amely alatt az anya nem volt munkaviszonyban azért, mert gyer­mekéről hároméves koráig saját maga gon­doskodott (tehát a gyermeke nem volt böl­csödében, vagy más intézetben). A törvény szerint az alkalmazási időnek nem kell folyamatosnak, tehát megszakítás Fister Magda Prandl Sándor felvétele nélkülinek lennie. Amennyiben a dolgozó munkamegszakitása nem haladta meg az öt évet, akkor az újabb alkalmazása esetén, az egész előző alkalmazási időt beszámítják. Ha azonban a munkamegszakítás öt évnél to­vább tartott (pl. az anya a gyermeke három­éves kora után sem lépett újra munkavi­szonyba), akkor a megelőző időt csak akkor számítják be, ha az újabb munkaviszony legalább három évig tartott. Az egyes foglalkozásokat a törvény három munkacsoportba sorolja: az I. csoportba tar­toznak a legnehezebb munkák (ilyen a bá­nyákban végzett munka, a földalatti építke­zések, a kohászatban, vegyiparban végzett munkák, a pilóták, a tengeri hajók személy­zetének munkája, stb. A II. csoportba tartoz­nak az egészségre ártalmas munkák — su­gárzásveszély, ólommal, higannyal, arzénnal végzett munkák —, a vasútnál végzett tolatói munka, az akrobaták, az állatkertben a vad­állatokat gondozó személyzet, a hivatásos tűzoltók stb. munkája. A III. — tehát legala­csonyabb csoportba tartozik minden más, az előző csoportokba nem tartozó munka és foglalkozás. (A részletes felsorolást a törvény tartalmazza.) A nyugdíj alapjául a dolgozó által a döntő időszakban elért bruttó kereset szolgál. En­nek a megállapításánál a nyugdíjigény kelet­kezése előtti öt vagy tíz év átlagkeresetét veszik alapul aszerint, hogy melyik kiszámí­tási alap kedvezőbb a dolgozó számára. Beszámítani azonban csak azt a tényleges keresetet lehet, amelyet a dolgozó betegbiz­tosítás alá eső foglalkozásban ért el. Tehát az olyan kereset, amit a dolgozó munkavi­szonyon kívüli tevékenységével (pl. a Munka Törvénykönyve 232. paragrafusának 2. be­kezdése szerinti munkatevékenységről szóló megegyezés alapján) ért el, nem számítható be a nyugdíjalapba. Ha azonban a dolgozó két munkaadónál van munkaviszonyban (ún. egyidejű párhuzamos munkaviszonyban), ahol az egyik mint főállás a másik mint mellékállás szerepel, s mind a kettőnél mun­kabéradót fizet a keresete utón. akkor a két kereset összege képezi a dolgozó tényleges keresetét, amit a nyugdija kiszámításánál alapul vesznek. Az öregségi nyugdíjhoz megkövetelt élet­kor a férfiaknál általában 60 év, a nőknél 57 év, ha nem nevelt fel egy gyermeket sem. Az első és második munkacsoportba sorolt fog­lalkozásoknál a korhatár 55, illetve 58 év. E korhatár elérésekor az öregségi nyugdíj akkor jár, ha a dolgozónak legalább 25 ledolgozott, illetve beszámítható éve van, s a munkaviszonya még fennáll, vagy annak megszűnésétől még nem telt el két évnél hosszabb idő. A teljes öregségi nyugdíj a III. munkacso­portban a beszámítható havi átlagkereset 50 százaléka, amely 25 éven túl minden további beszámítható év után 1 százalékkal emelke­dik. Beszámítást azonban csak a dolgozó 18-ik életéve utáni alkalmazási évek nyer­nek. így a legmagasabb nyugdíj 67 százalé­kot tehet ki! Minthogy olvasónk nyilván eladja a méz­termékeket és nem munkabért kap a felvá­sárlótól, ez az összeg nem számítható be a nyugdíjalapba. Dr. B. G. 19

Next

/
Thumbnails
Contents