A Hét 1984/1 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1984-05-18 / 21. szám

A C semadok életéből EREDMÉNYEK ÉS KIHASZNÁLATLAN Április első hetében a kelet-szlovákiai kerü­letben a CSEMADOK két járási bizottsága is plenáris ülést tartott. A tőketerebesi (Trebi­­sov) JB plenáris ülésére április 6-án Király­­helmecen (Kráf. Chlmec) került sor. A főbe­számolót Ripcsu Rudolf, a JB titkára tartotta, aki értékelte a járási bizottság és a járásban működő CSEMADOK helyi szervezetek 1983. évi tevékenységét. A kritikus (és önkri­tikus) hangvételű beszámoló rámutatott azokra a hiányosságokra, amelyek fékezték a munkát, akadályokat gördítettek a kibonta­kozás útjába. Úgy tűnik, a Bodrogközben és az Ung-vidéken is a helyi szervezetek rend­­szertelen működése okozza a legtöbb gon­dot. Sok faluban a helyi szervezet vezetősé­ge csak ritkán ülésezik, a tagság passzív, így a kitűzött feladatokat nagyon nehéz végre­hajtani. A titkár sajnálattal állapította meg, hogy a terebesi járásban a szervezettség elmarad az országos átlagtól, a járás magyar nemzetiségű lakosságának csupán 10,5 %-a tagja a CSEMADOK-nak. Objektív és szub­jektív tényezők egyaránt nehezítik a járási titkárság és a helyi szervezetek közötti köz­vetlen érintkezést, ezért megpróbálkoztak azzal, hogy körzetekbe osztották a helyi szervezeteket, és az adott körzetbe tartozó szervezetek elnökeit, illetve vezetőségi tagja­it hívták össze. Ez a kezdeményezés ígére­tesnek látszik, remélhetőleg eredményes is lesz, Ripcsu Rudolf örömmel állapította meg, hogy tovább szilárdult a JB és a járási állami szervek közötti kapcsolat, elmélyültebb lett az együttműködés. Ugyanakkor a Járási Népművelési Központtal még nem sikerült maradéktalanul kiépíteni a szükséges kap­csolatokat. A helyi nemzeti bizottságok és a CSEMADOK helyi szervezetei közötti együtt­működésről szólva Ripcsu Rudolf elmondot­ta, hogy különösen Csicserben (Cicarovce), Kaposkelecsényben (Kap. Kfacany), Kisgé­­resben (Maly Hores), Nagyráskán (Veiké Raskovce) és Szirénfalván (Pstrusa) nagyon jók a kapcsolatok. A beszámolóból megtud­hattuk: a népművelési munka területén a szép eredmények mellett sok lehetőség ki­használatlanul maradt. A helyi szervezetek­ben, úgy tűnik, nem igénylik az ismeretter­jesztő jellegű előadásokat (különösen a ter­mészettudományi, műszaki és a jogi isme­retterjesztés akadozik), jóllehet a járás terü­letén szép számmal élnek olyan magyar nemzetiségű szakemberek, akik szívesen tar­tanának ilyen előadásokat. (Csak közbevetö­­leg jegyzem meg, hogy a Kassa-vidéki JB ebből a célból önálló természettudományi szakbizottságot hívott életre, amelynek az a legfontosabb feladata, hogy szervezett for­mában tegye lehetővé az új természettudo­mányi és műszaki ismeretek népszerűsíté­sét.) A tartalmas beszámolóból még hosszan idézhetnék olyan észrevételeket is, amelyek másoknak is okulásul szolgálhatnak. Szeret­nék még szólni az eredményekről is, hiszen nélkülük egyoldalú és félrevezető lenne a kép. A Bodrogközben és az Ung-vidéken több országos hírű csoport és együttes is működik. Most ünnepli fennállásának 10. évfordulóját a Bodrogközi Táncegyüttes, amely számos díjjal büszkélkedhet, s szinte minden esztendőben valami új és érdekes, szakmai szempontból is izgalmas összeállí­tással jelentkezik. Ugyancsak jó nevű együt­tes a Komócsa, amely tavaly II. díjat nyert a poprádi versenyen. A járásban öt tánccso­port, két énekkar, 18 éneklőcsoport, négy citerazenekar és két folklórcsoport működik rendszeresen. Élénk a kisszínpadi mozga­lom, nagy az érdeklődés a vers- és próza­mondó versenyek iránt is. A bodrogközi és az Ung-vidéki amatör képzőművészek is egy­re többet hallatnak magukról, Ticce néven klubot is alakítottak, amely tavaly megren­dezte első képzőművészeti táborozását. Az ott készült alkotásokból kiállítást is rendez­tek. Igen intenzív néprajzi gyűjtőmunka és honismereti tevékenység is folyik a járásban. Különösen a nagykaposi (Veiké Kapusany) és a királyhelmeci művelődési klub jeleskedik ezen a téren. Okvetlenül ide kívánkozik az is, hogy a közelmúltban Kisráskán (Maié Ras­kovce) falumúzeumot nyitottak. A Kassa-vidéki (Kosice-vidiek) járási bizott­ság április 8-án Tornán (Turnianske Podhra­die) tartotta meg plenáris ülését. Kolár Péter, a JB titkára főbeszámolójában szintén kriti­kusan szólt a járási bizottság és a helyi szervezetek munkájáról. A gondok hasonlóak itt is: több helyi szervezetben alig van szer­vezeti élet, a vezetőségek tagjai és az elnö­kök nem állnak feladatuk magaslatán. Mind­ezt persze nem kívánják ölbe tett kézzel nézni, hanem azon lesznek — mind a járási titkárság lelkes dolgozói, mind pedig a JB tagjai —, hogy mihamar gyökeresen megvál-Látogatóban SZÍJJÁRTÓ JENŐNÉL Szijjártó Jenő a Népes enekesei között 1954-ben Szijjártó Jenő 1919. július 17-én született Gelnicában egy tízgyermekes család kilence­dik sarjaként. Édesapja vízvezeték-szerelő volt. A szülei a háború előtt Budapestről jöttek munkát keresni a három nemzetiségű — német (mánta), szlovák és magyar — bányavárosba. Az I. világháborút kővető vál­tozás Gelnicában érte a családot. Mivel édes­apja vöröskatona volt, valamennyiükre le­sújtott a burzsoá rendszer embertelensége. Zenei tanulmányait a bratislavai Konzervató­riumban kezdte zeneszerzési szakon, majd a II. világháború idején a budapesti Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főiskolán folytatta, ahol középiskolai zenei képesítés nélkül felvették zeneszerzési szakra az első, zongora szakra pedig a második évfolyamba. Tanulmányai­nak a Budapestet is elérő harcok vetettek véget. Visszatért Nyitrára, édesanyjához, és bekapcsolódott a város zenei életébe. Kar­mesteri tevékenységét is itt kezdte, egy nagyszabású Bach-koncerttel. Egy 60-tagú alkalmi kórussal és jeles előadóművészek (pl. Tibor Gasparek, Michal Karin stb.) közremű­ködésével egy Bach-motettát adtak elő, amit a rádió is rögzített. Számára sorsdöntő volt ez a hangverseny. Kapcsolatba került a rá­dióval, melynek később alkalmazottja lett. Ki­váló hazai zeneszerzőkkel és előadóművé­szekkel került kapcsolatba, akik hatással vol­tak későbbi tevékenységére. Ez a hangver­seny tette lehetővé számára, hogy befejezhes­se tanulmányait. 1951-ben végzett Karel Schimpl diákjaként a bratislavai konzervató­rium karmesteri szakán. Első munkahelye mégis a Tervhivatal volt, ahol sportlétesítmé­nyek „szakelőadójaként" dolgozott. Jelenleg a Csehszlovák Rádió bratislavai szer­kesztőségének alkalmazottja. Találkozásunk alkalmából arról faggattam, hogyan került kapcsolatba a CSEMADOK-kal? — Hivatalosan 1953-ban a Népes magyar dal- és táncegyüttes megalakulásától. Ez az együttes a CSEMADOK KB védnöksége alatt tevékenykedett. Két évvel később, a Népes megszűntével az apparátus ének-zenei szak­előadójaként dolgoztam, majd a Bratislavai Népművelési Intézet elődjénél, ahol a CSE­­MADOK-együttesek, énekkarok és népmű­vészeti csoportok szakmai irányítása is fela­datom volt. Ebben az időben sokat jártuk a falvakat, népdalokat és népi hagyományokat gyűjtöttünk. 1964-ben a Csehszlovákiai Ma­gyar Tanítók Központi Énekkara megalakítá­sából és tevékenységének megindításából vettem ki a részem. Azelőtt az Ifjú Szivek megalakításából és munkájának irányításá­ból is részt vállaltam, majd egy ideig a Nyitrai Pedagógiai Fakultás énekkarát vezet-6

Next

/
Thumbnails
Contents