A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-10-07 / 41. szám

\ ® zBatow KÖRÜL ■ » akik számára a mai napig „mec Hallom és tapasztalom, akadnak még, akik számára a mai napig „megemészt­hetetlen" a valóság, hogy milliárdokat fektetünk be atomenergetikai bázisunk építésére, továbbfejlesztésére. Mert új, s így a kevésbé beavatottak számára kissé titokzatos utat kívánt megjárni, egykoron talán csak az aviatika mellett és ellene szóltak ennyire ellentmondást nem türően a szembenálló felek. Igaz, a vita legparázslóbb részén már túljutottunk, köszönet a világon kifo­gástalanul üzemelő atomerőművek tu­catjainak, s mert az eddig följegyzett kisebb, nagyobb üzemzavarokat is kü­lönösebb erőfeszítések nélkül hárították el, egyre népesebb azok tábora is, akik az e téren kitűzött távlatok védelmébe szegődnek. Az ellenzékiek bosszúságá­ra tehát ismét csökkent a megtámad­ható területek száma. Ezért kezdtek nagyobb figyelmet szentelni a beruhá­zási költségeknek, állítva, sosem térül ez meg nekünk. Való igaz, ennyire kon­centrált fokon csak ritkán van jelen tudomány és technika, talán ilyen okok­ból is szembetűnő az összeg, amennyi­ért egy atomerőmű fölépíthető. Mégis, próbáljunk most rámutatni egy hasonló beruházás gazdaságosságára. Neves szakemberek által kidolgozott hivatalos jelentésekből tudom, manap­ság ez a villamosénergia előállításának egyik legkevésbé költséges formája. Bi­zonyított tény, hogy egy kilowattóra elektromos áram gyártása maghasadás útján nem kerül annyiba, mint mondjuk a hőerőművekben. S itt az sem döntő, hogy az utóbbi üzemeltetéséhez sze­net, illetve fűtőolajat használnak-e. Ver­senytársként csak néhány vízierömű jö­hetne számításba, közülük is csak a különleges hatékonyan üzemelők. Itt vi­szont föltehetnők a kérdést, hogy vajon miért van ez így, ha az atomerőművek beruházási költségei, mindenekelőtt a biztonsági rendszereknek köszönhető­en, csaknem felével magasabbak a hő­erőművekénél. Az uránérc kitermelése s az energeti­kai fogyasztásra való kikészítése mér­hetetlenül olcsóbb szemben a szén jö­­vesztésének egyre problematikusabb körülményeivel. A szén égetésével ösz­­szefüggő fokozódó környezetszennye­ződést sem tévesszük szem elöl, amiért ilyen vagy olyan formában egyszer ugyancsak fizetnünk kell. S az is fölöt­tébb elgondolkoztató, hogy manapság a vegyipar, s ennek keretén belül példá­ul a gyógyszeripar is igényt tart rá, ha kifogynak a készletek, mivel pótoljuk majd ezt az értékes nyersanyagot? A szakemberek kiszámították, hogy egy kilogramm urániumból maghasa­dással nyerhető energia csaknem há­rom millió kilogramm kőszénegyenérté­­kü energiával egyenlő. Vagyis a jövő atomerőművei ennyivel lehetnek majd hatékonyabbak a ma üzemelő legmo­dernebb hőerőművekkel szemben. A jelenlegi atomerőművekben alkalma­zott ún. könnyűvizű reaktorokban az uránium energiájának úgy egy százalé­kát merítjük ki, ami azt jelenti, hogy egy kilogramm tüzelőből 20 ezer kilo­gramm kőszénegyenértékű energia sza­badul fel. Az arány még így is nagyon látványos, s egyértelműen az atomerő­művek építése mellett szól. Ma már viszont ismerjük azokat az eljárásokat is, amelyek lehetővé teszik az uránium energiaháztartásának mintegy 80 szá­zalékos kimerítését. Nincs messze te­hát az idő, hogy ilyen hatékonysággal üzemelő atomerőműveket építünk. Kü­lön érdekességnek számít, hogy tüzelő­nek bennük épp a könnyűvizű reakto­rokban „kiégett” anyag némi kezelés után ismét használható. Mielőtt a számoktól búcsút vennénk ebben a rövid beszámolóban, enged­tessék meg még egy példa. A széntüze­lésű hőerőművekben egy milliárd kilo­wattóra villamosenergia előállítására úgy 330 ezer tonna fekete szénre van szükség, ami térben 208 ezer köbmé­ternyi anyagot jelent. Egy atomerőmű ugyanennyi energiát négy tonna dúsí­tott urániumból nyer, ami nem egész negyed köbméternyi teret foglal. Töb­bek közt ilyen összefüggések is nagy szerepet kaptak ama közös igyekezet­ben, miszerint a KGST tagállamok atomenergetikai bázisa úgy fejleszten­dő, hogy 1990-ben 100 ezer mega­wattóra összteljesítménnyel üzemeljen. Ez azt is jelenti majd, hogy ilymódon évente annyi villamosenergiát terme­lünk közösen, aminek előállítására a hőerőművekben 200 millió tonna kőszénegyenértékű tüzelőt kéne eléget­ni. Ez magyarázza a számos ilyen jellegű beruházás megkezdését és gyors kivi­telezését mind külföldön, mind hazánk­ban. Az elkövetkező évek során például a Szovjetunió európai részén minden­nemű energetikai gyarapodást új atom­erőművek építésével biztosítják. Csak­nem hasonló a helyzet idehaza is. Csu­pán Szlovákiában két ilyen beruházás van most is. Míg a Léva (Levice) melletti Mohiban az alapokat rakják, a Jaslovs­­ké Bohunice-i épülő atomerőmű, mint azt a fölvételek is bizonyítják, befejezés előtt áll. Emberek ezrei fáradoznak itt éjjel és nappal azon, hogy a termelés közeledő startjának pillanatától még hosszú évekig zavartalanul üzemelhes­sen e komplexum. KESZELl BÉLA Nem baj Zsuzsika, legalább lefényképeztük! Több órás autóbuszozás után érkeztünk a forró napsütéstől kókadt gyermekse­reggel Krasznahorka várához, negyed tizenkettőkor. A pénztárnál még szíve­sen fogadtak, leszámolták a 37 belépő­jegyet, s figyelmeztettek, hogy kb. 20 percet várnunk kell a bemenetelre. En­nek szinte örültünk is, hisz legalább kifújják magukat, s majd frissebben él­vezhetjük az idegenvezető buzgó ma­gyarázatát — gondoltuk. Nem így lett. Mert örömünkre (azért bevalljuk, nem szeretünk várakozni) mintegy öt perc múlva szólították pi­onírtáborunkat, s mivel feltehetőleg a három híján negyven ember kevésnek látszott az idegenvezető szemében, hozzánk csatlakozott vagy 25 újabb turista is ... Sebaj, hisz tábortársaink körében már megszoktuk az életörö­mök kollektív élvezetét, s ugyebár a jó emberek kis helyen is elférnek ... Végül is úgy sem kellett senkinek bánnia, hogy a nagy tömeg legvégén lemarad a tanulságos magyarázatról. mert szemmel láthatóan fáradt, s saját szavai szerint ebédre siető idegenveze­tőnk elhaló hangját már a tőle öt lépés távolságra álló érdeklődök is csak ért­hetetlen suttogásként érzékelték ... Nem vagyok szakavatott, hogy ráadás­képpen még az elmondottakat szakmai szempontból is megbíráljam, csak fur­csának találtam azt, hogy ez az idegen­vezetőnő nagyjából csupán a felét mondta el a „szokásos krasznahorkai porciónak"... Szerencsémre nem először voltam a vár látogatója, így elegendő volt a látni­való, de sajnáltam a gyermeksereget és szégyelltem magam azok előtt a külföl­di turisták előtt, akik igy összegezték krasznahorkai élményeiket: „... nem baj Zsuzsika, hisz legalább lefényké­peztük a várat..." Nem túlságosan bőkezű jutalom ez idegenforgalmunk részéről a turistasze­zon csúcsforgalmában? LEHEL ZSOLT 4

Next

/
Thumbnails
Contents