A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-08-26 / 35. szám

ŠT Jrft* % m r m j»­GWERK ODON: Vízhordó nő (olaj, 1928). A Szlovák Nemzeti Galéria tulajdona, Bratislava. Foto: Prandl Sándor — — GWERK ODON Gwerk Ödön Selmecbányái (Banská Štiavnica) festőművészt gyakran illet­ték az „intellektuális festő" jelzővel. Nem alaptalanul. Egyike volt azoknak, akik a művészet elméleti hátterében is járatosak voltak, sőt, mi több, beható­an foglalkozott filozófiával, psziholó­­giával, biológiával s más tanokkal. Zárkózottam többnyire szülővárosa magaslatain élte életét. (A nem mesz­­szi élő — kremnicai Angyal Géza ke­vés barátja egyike volt...). Az 1895-ben született Gwerk Bu­dapesten végezte a Festömüvészeti Főiskolát, Balló Eduárd tanítványa­ként. Tanárja hatása kezdeti, akadé­­mista stílusban festett portréin mutat­kozott meg. De már ezeken a korai — 20-as években készült — realista arc­képeken is látszik valami, ami több, mint a természet passzív másolása. Megfogalmazásuk, kompozíciójuk egyéni, merész. Némelyikükön a sze­cesszió dekorativizmusa észlelhető, mely későbbi mozgalmas, hullámzó festésmodorának kiindulópontja. Ha­sonló átalakulás jellemzi tájkép-festé­szetét is. 1924-től Gwerk szemmelláthatóan az expresszionista ábrázolásmódhoz folyamodott, mely számára nem irányzat, hanem kifejezési forma volt. Európai tanulmányútja során ezt a meggyőződését főleg El Greco meg­nyúlt, manierista formái támasztották alá. Az osztrák expresszionizmus, s talán van Gogh is hatással volt rá. A mieink közül Bauer és Jassuch. A bányászvárosban szembetűnő szociális viszonyokra kezdettől figyelő Gwerk 1926 körül már meggondol­tan, kritikusan választotta meg képei témáját. A helyi lakosok nehéz mun­kával teli életét ábrázolják például a Vízhordó nő, vagy a Gondok című olajfestményei (mindkettő 1928-ból). Ugyanakkor nem esik abba a hibába, hogy elirodalmiasitsa képeit. Monda­nivalójának igyekszik mindig megfele­lő formai megoldást adni, s tisztán a festészet eszközeivel fejezni ki magát. Utas c. képe (szintén 1928-ból) talán az első autókép Szlovákiában. A gya­logos vándor és az autó országúton való szembetalálkozása —, akárcsak a művész többi képe — szimbolikus. Gwerk szimbolikája a már említett filozófiai tanulmányaiból táplálkozik, melyek világnézetét fokozatosan egé­szen a marxista világnézetig formál­ták. (Már a 20-as években belépett a CSKP-be.) Elsősorban az ellentétek egysége foglalkoztatta. Évekig a koz­mikus panteizmus hive volt Ezzel ma­gyarázható képeinek sajátos szerke­zete, struktúrája. Gömör változatos, dombos vidéke tökéletes egységben olvad össze nála a fölötte gomolygó, plasztikus felhőkkel, a rá jellemző ma­gas horizontban. A kanyargó utak, hullámzó szántóföld-sávok, s telt-kar­csú nyárfák legkedvesebb motívumai. Minden egymást átható mozgásban van. Ebben a tájkomplexumba szerve­sen építi bele az emberi alakot. Hegy­vidéki szimfónia (1924), Nyár (1925), Szélvihar, Borús idő (mindkettő 1928-ból) stb. legjellemzőbb alkotá­sai ebből az időszakból. Árva (Orava) vidékén is festett néhány hasonló, a közép-szlovákiai táj jellegét kifejező képet (Árvái mezők I., 1930). A 30-as években pasztellel is kez­dett dolgozni, ami a formák bizonyos leegyszerűsítéséhez vezetett. A drámai erők ábrázolásától —, s az ezzel összefüggő, már-már zilált, de azért mindig fegyelmezett egységbe foglalt festésrriódtól — fokozatosan áttért a megnyugodott természet lát­­tatásához. Ezzel egyidejűleg képeinek mozgalmassága is kissé lecsitult, ha­bár a szokatlan megoldású, dinamikus kompozíció továbbra maradt. (Pl. A Piargra vezető út 1939-böl stb.) Úszó fellegek c. festménye (1942-ből) a lírikus, meditativ festészet remeke. 1945 után Gwerk — részben a felesége tragikus halálának befolyása alatt (1944-ben a Gestapo meggyil­kolta) — tudatosan szakított a festés­sel, s minden energiáját a helyi élet újjászervezésébe vetette. 1955-ben szülővárosában megren­dezte gyűjteményes kiállítását, mely­nek nagy sikere volt. Megérdemelten. Gwerket a közép-szlovákiai táj Benká­­val és Bazovskýval egyenrangú ábrá­zolójának tartják. Olyan festő volt, aki szüntelenül együtt élt a tájjal, s annak szépségét, kozmikus nagyságát össze tudta egyeztetni az ember belső vilá­gának megmozdulásaival. Intellektu­­alizmusa nem volt önkényes: a festé­szet, s ráadásul a haladó szellemű festészet szolgálatába állította. Har­cos, kísérletező típusú művész-ember volt, aki sosem a kitaposott utat járta. Hirtelen, szívbajban, 1956-ban, 61 éves korában húnyt el szülővárosá­ban. A. Gály Tamara

Next

/
Thumbnails
Contents