A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-07-29 / 31. szám

Tudomány-technika ŐSI MOHÓSÁG A fogyásnak egyetlen módja van: hozzá kell szokni az éhségérzethez. Aki valaha is har­colt az elhízás ellen, ismeri ezt az egyszerű tényt, azonban mintha ismeretlen lenne azok előtt, akik a fogyókúráról, a kondicionáló tornáról szóló, igen jövedelmező könyveket Írják. Az ilyen Írások immár több évtizedes hagyománya, valamint a valóban tudomá­nyos kutatás ellenére ma, a nyolcvanas évek elején a fejlett ipari országok lakói kövéreb­bek, mint valaha. Ahol vezetnek ilyen statisz­tikákat, az is kiderül: minden korcsoport kövérebb, mint húsz éve; egyes csoportok­ban öt kiló körül van a többlet — minden sokirányú kutatás, fogyókúradivat, tenisz és kocogás, kímélő étrend ellenére. Mi késztet minket evésre, amikor éppen nincs is rá szükségünk? Mi megy végbe evés közben? Az evés során először az idegeken, majd a testnedveken keresztül számos üzenet áramlik a szájból és a bélrendszerből az agyba. Elméletileg ezen üzenetek bármelyike az agy tudtára adhatná, hogy a szervezet eleget evett, s ezt szinte valamennyi meg is teszi. Alapvetően fontos az, hogy jóval az étel megemésztése előtt jóllakottságot ér­zünk, és befejezzük az evést. Ennek így kell lennie, mivel az emésztés több órán át tart, s ha ez alatt az időszak alatt rendszeresen ennénk, igen rövid időn belül óriásira híz­nánk. AZ ÍZEK SZEREPE A további folyamatokat kémiai jelzések irányítják. A vékonybélben — ahol az emész­tés legjelentősebb része lezajlik — a fő tápanyagok felszívható kis molekulákká bomlanak le (így a szénhidrátok glukózzá vagy más egyszerű cukorfajtává, a fehérjék aminosawá, a zsírok zsírsavakká), s ezek az anyagok bejutnak a vérkeringésbe. Lehetsé­ges, hogy az agy receptorai (különösen a hipotalamuszban) érzékelik a fölbontott anyagok szintjét a véráramban. A patkányok a hipotalamusz központjának sérülése vagy eltávolítása után elhíznak. A hipotalamusz sérülésének betegsége az embereknél is is­mert: Fröhlich-szindrómának nevezik, s kö­vetkezményei közé tartozik mind a megnö­vekedett étvágy, mind az elhízás. Az éhség és a jóllakottság kémiai jelző­rendszere túlnyomórészt közvetett módon működik. A mechanizmus egyik részeként a máj figyeli a glukózszintet. Mivel a szervezet a tápanyagban gazdag vért haladéktalanul szállítja a vékonybélből és a gyomorból a májhoz, ezért a máj „első kézből" értesül arról, hogy tulajdonosa táplálkozik. A máj a véráramkörszintnek megfelelően változó sű­rűségű idegi impulzusokat küld az agyba. A közvetítő idegpálya gyakrabban adja a jelzé­seket, ha a glukózszint alacsony, ami a jelek szerint éhségérzetet ébreszt az agyban. Ha ezek az idegek megsérülnek, a táplálékfelvé­tel a normális szintnek mintegy harmadára csökken. Amíg az idegek sértetlenek, s a glukóz bejut a szervezetbe, a jóllakottságot továbbra is érezhetjük. Nyilvánvaló, hogy a szervezet többféle mó­don is szabályozza a táplálkozást. A szabá­lyozásnak ez az elegáns, nagyon is szigorú rendszere adja fel számunkra a kérdést: miért működik mégis olyan gyakran tökélet­lenül? A rendszer legkiválóbb működése ellenére is nyilvánvaló, hogy számos tényező nyom­hatja el a jóllakottság érzetét. Itt van mind­járt az ízválaszték: ha egy patkánynak egy­szerű, azonos ízű ételeket adunk, az állat szervezete jól szabályozza a testsúlyát, ha azonban ugyanazt az ételt négyféleképpen ízesítjük azt tapasztaljuk, hogy a felvett táp­lálék mennyisége jelentős mértékben meg­növekszik, néha akár a kétszeresére is. Má­sodszor: közrejátszanak nem biológiai, ha­nem társas tényezők is, mint például más, éppen táplálkozó állatok látványa. Ilyen eset­ben több állatfajnál is tapasztalhatjuk, hogy jóllakottan is folytatják az evést. Egy másik figyelemre méltó, az evést befo­lyásoló tényező a stressz, amelynek hatására a legkülönfélébb állatok kezdtek a normális­nál többet enni a kísérletek során. AKIK NEM TUDNAK FOGYNI Az állatokkal folytatott stresszkísérletekböl minden bizonnyal következtetni lehet az em­beri elhízás okaira is. Az elhízás elterjedtsé­gének tanulmányozásakor szembeötlő az a furcsaság, hogy a fejlett kapitalista orszá­gokban egyre inkább a tehetősek a sová­nyak, s a szegények a kövérek, míg a fejlődő világ szegény országaiban a helyzet éppen fordított. Ennek egyik oka az, hogy ahol bőségesen van élelem, a szegényebb réte­gekhez tartozó emberek, ha csak tudattala­nul is, de nem biztosak abban, hogy ez mindig így lesz. A gazdagabbaknál viszont két nagyon erős kulturális tényező is a túlzott táplálkozás ellen hat: először is — bár ez kevésbé fontos — egyfolytában a tudomá­sukra hozzák, hogy az elhízás voltaképpen „divatos" halálok, de legalábbis kedvez bizo­nyos betegségek kialakulásának. Másod­szor: ha már a szegényebbek is megenged­hetik maguknak az elhízást, az „egészséges potroh" már nem lehet státusszimbólum, így a tehetős ember inkább karcsúságával tűn­het fel. Legújabban azt vették észre a kutatók — mint arról egy bostoni kórházi megfigyelés alapjan a New England Journal of Medicine című orvosi szaklap beszámolt —, hogy a kövérek szervezetében a sejtek energiafel­használása csökkent mértékű. A vörös vér­testek ionszállító tevékenységét vizsgálva kitűnt, hogy a kísérletben részt vevő huszonegy elhízott beteg sejtjei nyolcvan százaléknál is kevesebb energiát használ­nak fel, ha a nem elhízottakból álló kontroll­csoport tagjainak energiafelhasználását száz százaléknak vesszük. Más szóval: az elhízottak kevesebbet égetnek el. többet raktároznak. Úgy tűnik tehát: az emberek nem elhanyagolható kisebbségénél a szer­vezet úgy bonyolítja le az anyagcserét, hogy meghiúsítja a fogyókúrázó legjobb szándé­kait. Vannak tehát olyanok, akiknél a fo­gyásra való képtelenség pusztán a szokása­ikból ered, ám másoknál kifejezetten bioló­giai okai vannak. Az evolúciós biológia szakembere most aztán törheti a fejét. Akárhonnan nézzük, úgy tűnik: a rendszer hibásan van megszer­vezve. Előttünk áll egy mindeddig nagyon is sikeresnek tartott faj, amelyben az egyik legalapvetőbb szabályozórendszer ereden­dően rosszul működik: nem szabályozza a testsúlyt, vagyis — legyünk pontosak: — túl magas szinten állapítja meg a határt, maga­sabban annál, ami ideális egészségi állapo­tot biztosítana. Az evolúciós biológia szak­emberei azonban nem fogadhatják el a szervezet rossz működésének ilyen általá­nos voltát — hacsak nem végső menedék­ként —, ezért arra a megfontolásra jutottak, hogy valami — a messzi-messzi múltban — mégiscsak ezt a rendszert ítélte hasznos­nak. JÓ EMBEREK A KALAHÁRIBAN Nem kell persze olyan rgesszire mennünk ahhoz, hogy ezt a valamit megtaláljuk. A mai legfejletlenebb országokban is minősé­gileg gazdagnak tűnik az átlagember ét­rendje — a kelleténél általában több fehér­jét tartalmaz —, a mennyiséggel azonban baj van, mert a -lakosság jelentős részének gyakran kell számolnia az éhezés kénysze­rével. Nyilvánvaló, hogy ezt a jelenséget csak a fejlett ipari társadalmak szüntethetik meg: korábbi történelmi időszakokban az számí­tott természetesnek, hogy az embernek idő­ről időre, vagy akár nap mint nap nélkülöz­nie kell. Ezért a természetes kiválogatódás folyamata nyilván azoknak kedvezett, akik tartalék kalóriákat is el tudtak raktározni. Ennek a folyamatnak a során nem tehettünk szert olyan rendszerre, amely a bőség ide­jén alacsonyan tartaná a testsúlyunkat; és­pedig azért nem, mert a természetnek ép­pen ellentétes irányban kellett munkálkod­nia: erősítenie kellett azt a mechanizmust, amely a ritka bőségek idején tekintélyes mennyiségű testsúlyt halmoz fel, miáltal az egyén a nélkülözés és az éhínség idejét is átvészelheti. Úgy tűnik, az emberi szervezet irányító központjai a fejlett ipari társadalomban is azt „gondolják", hogy a tartalékok kimerül­hetnek, s ezért tápanyagot halmoznak fel. A tartalékok kimerülése azonban nem követ­kezik be, ezért terjed az elhízás. Felhalmo­zunk — az éhínség végül is be nem követ­kező lehetőségére. Előfordul ez még olyan alapvetően takarékos, tagjait mértékletes­ségre szoktató társadalmakban is. mint a Kalahári-sivatagban élő kungszanok békés törzse. Az ő világukban a fösvénység a legsúlyosabb vétek: olyannyira, hogy bünte­tik. A vadászatról hazahozott legapróbb gyöngytyúkot vagy teknőcöt is tízfelé oszt­ják találkozáskor. A gyermek első kemény leckéjét akkor kapja, amikor kis kezével óvón körbefogja a neki jutó részt, de egy felnőtt utánanyúl: — Add ide! Bőség idején mégis előfordul, hogy vala­kiben működni kezd az étel harácsoiásának ősi ösztöne. Egy ízben, amikor e sorok írója közöttük járt, a törzs egyik köztiszteletben álló tagja megkérte, hogy őrizze meg egy általa elejtett antilop egyik lábát. Az antilop nagy részét szétosztotta, ahogy illett, de eszébe jutott, hogy egy részt félretegyen a családja számára. Rendes körülmények kö­zött persze az egész Kalaháriban nincs hely, ahova elrejthetne valamit, mert a zsákmány nem lenne biztonságban a dögevőktől és távoli fosztogató rokonaiktól. Most azon­ban, hogy egy másik világgal is érintkezésbe kerülhetett, ez az ember a húst a határterü­leten szerette volna biztonságba juttatni. Az evolúció úgy formált minket, hogy csak lehetséges célokat kövessünk; fölis­mervén azt, hogy rejtett vágyaink megvaló­sítása kilencvenkilenc esetben veszélyes lenne, vagy egyenesen lehetetlen. Változik a kép. ha e kívánságok teljesülésének valószí­nűsége tíz, húsz vagy akár harminc száza­lékra nő. A mai elkényeztetett jóléti társa­dalmakban fölvirágzik a római császárságot megszégyenítő pazarlás, a javak mértékte­len fogyasztása. A járványos elhízás a fa­lánkságnak csupán a legszembetűnőbb de nem egyetlen megnyilvánulása. A legveszé­lyesebb falánkság azé, aki igyekszik tele­szívni magát — nemcsak étellel: földdel, pénzzel, hatalommal is — sokszor mások boldogságának, biztonságának rovására.

Next

/
Thumbnails
Contents