A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-05-13 / 20. szám

Sokak szemében közhelynek tűnik, mégis tagadhatatlan tény, hogy az az út, amelyet egy műkedvelő rendező az ugyancsak ama­tőr szereplővel végigjár, nem egyszerű. Nem egyszerű, mert napjainkban valóban nehéz műkedvelő csoportot szervezni, összetarta­ni ezt a kis közösséget, rendszeres és tartal­mas próbákat vagy előadásokat tartani. A Jókai-napok színielőadásait követő szakmai megbeszéléseken szintén vissza-visszatérő problémaként elhangzó panasz, hogy ma­napság bizony meglehetősen nehéz megfe­lelő számú rátermett szereplőt találni, hogy egyre kevesebb anyagi eszköz jut a díszletre és a jelmezekre. Általában a rendező a „mindenes", aki az amatőr színjátszók soki­rányú munkájának célt és értelmet ad, aki összefogja a szálakat, aki vállalja a darabvá­lasztás hálátlan gondját, hiszen olyan szín­művet kell kiszemelni, amely felkelti a nézők figyelmét, egyben azonban tartalmasán szórakoztatja és neveli is őket. Épp a Jó­kai-napok sokéves gyakorlata bizonyítja a legékesebben, hogy az ügyes darabválasz­tással párosuló lelkesedés, igyekezet és tü­relem még távolról sem elegendő a siker­hez. Az amatőr színjátszás berkeiben is joggal számít külön követelménynek, hogy megfeleljen a produkció színvonala, hogy mondanivalója és a közönség felé sugárzott üzenete legyen; hogy a rendező és a színé­szek sok-sok ötlettel, szakmai tudással, az „itt és most" elvének elengedhetetlen köve­telménye szerint játsszák el a darabot — lehetőleg korszerű hangvételben s pergő ritmusban. Maradéktalanul helytállni e kö­vetelményrendszer „labirintusában", termé­szetesen, csak a legjobbak tudnak, de ez mit sem von le annak az igénynek jogossá­gából, hogy mindez egy-egy országos szemlén már számonkérhetö szempontnak számít. Szavalóinkat, prózamondóinkat, kisszínpadainkat és színjátszó csoportjain­kat az országos seregszemlén ezért az őszinte szókimondás elve alapján lehet és kell bírálni; ugyanakkor azonban nem sza­bad szem elől téveszteni a mozgalom álta­lános és távlati célkitűzéseit sem. Ennek titka predig nem egyéb, mint az, hogy mind a feddő, mind a dicsérő szó szakmailag megalapozott legyen; hogy ne csak az érté­kelt csoportok vezetőinek s tagjainak szólja­nak, hanem azok címére is, akik központi, kerületi, járási vagy akár helyi szinten ke­zükben tartják az amatőmnozgalom fejlődé­sének szálait. Jó lenne ezért, ha a szervezők és az irányítók köréből már ebben az esz­tendőben is mind többen, s a korábbiaknál ma is emlékezetesek a Kisunokám, a Gyö­kerek a viharban, az Antigoné és a többi nagy sikerű előadásuk. A Véres pünkösddel Komáromban komoly szakmai sikert arattak. Kétszer játszották a darabot a Jókai-napo­­kon: délután az iskolásoknak, s este tartották meg a versenyelőadásukat A zsűritagok kö­zül Imrich Strelka, a Csehszlovák Televízió bratislavai stúdiójának rendezője és Balázs Béla újságíró nagyon pozitívan értékelte az előadást Persze voltak olyanok is, akik csak a darabválasztást és a legjobb férfi színészi alakítást értékelték, de hát ilyen a színház A legjobb alakítás díját Sóos Lajos kapta a dunaszerdahelyi színjátszó csoportból de kap­hatta volna Érsek Rezső is, a nők közül Kiripolszky Sarolta, László Éva, Algeyer Hona. A dunaszerdahelyieket nem törte le a nyilvá­nos értékelésen elhangzott irigykedő, fennhé­jázó bírálat sem. Az 1972. évi Jókai-napokra a dunaszerda­­hetyiek ismét tőlem választottak darabot. Be­mutatták a Szunyogpusztát, Paksi Lászlóné őszintébb érdeklődéssel lennének ott a szakmai vitákon, hogy az itt tapasztaltakkal tarsolyukban tudjanak hozzálátni az amatőr színjátszó mozgalom élénkítéséhez. Mert mindaddig, amíg a feltételteremtés és a közvetlen irányítás csak esetlegesen, olykor szakmai igényesség nélküli gesztusokban van jelen mozgalmunkban, addig aligha várható az országos színvonalhoz, azaz a szlovák meg a cseh műkedvelő csoportok tudásához mérhető javulás. Bizonyításkép­pen hadd említsem meg az idei, fokozott figyelmet érdemlő jubileumi fesztivált meg­előző kerületi szemlék, illetve az itt látotta­kat kiegészítő országos válogató körút ta­pasztalatait. Sajnos, a tíz-tizenkét napig tartó országjárás eredményével aligha lehe­tünk elégedettek, hiszen számszerűleg is gyér. színvonal dolgában pedig alig volt jobb a választék. Ezért már most, a fesztivál előestéjén leszögezhető, hogy joggal sze­retnénk, ha az amatőr színjátszó csoportok és a kisszinpadok között — a korábbi esz­tendőkhöz hasonlóan — újra a művészi munka elmélyülését, a mozgalom fellendü­lését szolgáló nemes versengés kezdődne. Elvégre mind a kisszínpadi mozgalom, mind a hagyományos színjátszás olyan kollektív játék, ahol a színpadon helyzeteket kell teremteni, mondanivalót kell fogalmazni, jellemeket kell formálni vagy tipusjegyeket jelezni a színpadon. A kisszinpadok ezért sok tekintetben meríthetnek ötletet és ihle­tet a színjátszó csoportok színpadi eszköz­tárából, ugyanakkor színjátszó együttese­inknek sem ártana, ha jó értelemben hagy­nák magukat befolyásolni a kisszinpadok sajátos formanyelvétöl s útkereső szándé­kaitól. A komáromi fesztivál utóbbi éveinek, illetve a csoportválogatás idei tapasztalata­inak alapján bátran kijelenthető, hogy szín­játszó mozgalmunknak mély és átfogó, elemző felmérésre lesz szüksége ahhoz, hogy az amatőr munkának ez a területe ismét a gyorsabb ütemű fejlődéshez és az elmélyültebb munkához vezető útra lépjen. Természetesen, imént felsorolt gondjaink ellenére örömünkre szolgál, hogy május de­rekán ezúttal már huszadik alkalommal ke­rül sor nemzetiségi kulturális életünk külö­nösen jelentős eseményére Komáromban. Bízzunk benne, hogy Thália varázsa egyfor­mán hat majd mindenkire: a színpadra lépő szereplőkre épp úgy, mint azokra, akik nem­csak a fesztivál hat-hét napja alatt, hanem az egész esztendő során a Jókai-napok sikerén munkálkodnak. MIKLÓSI PÉTER PRANDL SÁNDOR FELVÉTELE MESÉK DERŰJE Amikor — gyerekként — Szabó szüle meséit hallgattam, akkor azokon a délutánokon és estéken elevenedett meg előttem és ben­nem az a csodálatosan derűs mesevilág, amely Zbigniew Rychlicki képeiről sugárzik. A népmesék örökéletű és örökké megújul­ni tudó hősei rajzanak elő keze nyomán. Meseerdők (szinte hallani a zúgásukat), ki­rályfiak, juhászlegények, beszélő táltosok, tüzet fúvó hétfejü sárkányok ... És mögéjük sorakozva néznek vissza ránk a mesebeli állatok; mackók, farkasok, rókák... Március végén, az ifjúsági könyvhét első napjaiban ismerkedtem meg Kassán (Košice) Zbigniew Rychlickivel, aki vendégként volt jelen az említett eseménysorozaton, s akinek a munkáiból Eperjesen a Képzőművészeti Galériában rendeztek kiállítást. A tanácskozások, író-olvasó találkozók kö­zött kevés idő jutott a beszélgetésre, s Zbig­niew Rychlicki nem is tartozik a bőbeszédű emberek közé. De mindig kéznél van nála a toll, a ceruza, s amit olykor félórákban telne elmondani, ô néhány vonással megrajzolja azt. Láttam, hogy a tanácskozások alatt olykor két albumba-krónikába is — holmi közhelyek helyett — odarajzolt néhány me­sealakot. Amikor pedig az írók könyveiket dedikálták, autogram helyett a gyermekek tőle egy-egy kicsi rajzot kaptak emlékül. Fáradhatatlanul, derűsen dolgozott, mintha maga is valamelyik népmese legkisebb legé­nye volna. És győzte is erővel, ahogy a mesehősök. Zbigniew Rychlicki tavaly múlt hatvané­ves. 1922-ben született Orzechówkában; jelenleg Varsóban él és az egyik legnagyobb lengyel gyermekkönyvkiadónak az Instytut Wydawniczego „Nasza Ksiegamia" vezető képzőművésze. Megszakítás nélkül harmincöt éve foglalkozik gyermekkönyvek — főleg mesék — illusztrálásával. Ezalatt több, mint húsz lengyel és nemzetközi díjjal jutalmazták munkáit. Tavaly a legnagyob­bat, a Hans Christian Andersen dijat is elnyerte, amelyet az IBBY (International Bo­ard on Books for Young People) ítélt oda illusztrációjaiért. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy szakmai körökben az Andersen­­díjat amolyan „kis Nobel-dijnak" is nevezik. Zbigniew Rychlicki IAlžbeta Línhardová felvétele) Akik látták Zbigniew Rychlicki eperjesi tárlatát, azok bizonyára a első pillanatban megértették, hogy az IBBY zsűrije egy nagy­szerű embert, egy nagyszerű művészt be­csült meg tavaly az Andersen-aranyérem­­mel. S méltán. Zbigniew Rychlicki mese­illusztrációi egyszerűek, könnyedek, érthe­tőek. Amilyen egyszerűek, könnyedek és érthetőek maguk a népmesék is. A művész színei, alakjai jókedvet, derűt sugároznak. S ahogy a mesékben sincs soha tragédia — hiszen a végén a rossz elnyeri méltó bünte­tését. a jó pedig a megérdemelt jutalmat — Rychlicki illusztrációjaira is ez a mesebeli bölcsesség érvényes. Képein nemcsak az emberek, de az állatok, sőt még a virágok, fák, füvek is mosolyognak. És gyakori a rajzokon, grafikákon, festményeken a gro­teszk és a humor is. Zbigniew Rychlicki több mint száz gyer­mekkönyvet illusztrált, s Európa szinte min­den fővárosában rendeztek tárlatot mun­káiból. GÁL SÁNDOR pedagógus, lelkes kultúrmunkás rendezésé­ben. Számomra ez az előadás, még most az évek távlatából is rendkívül kedves. A duna­szerdahelyi helyi szervezet színjátszói indítot­ták el a Szunyogpusztát sikeres útján. Neves nagy színészek játszották később Johann nénit: Hana Me/íčková, Mária Prechovská, Sulyok Mária, a felejthetetlen Újházi Nusi (akinek talán ez az egyetlen nagy drámai szerepe, ami megmaradt a rádió hangszalag­tárában), előadták Bukarestben, Koppenhá­gában, Oslóban és Helsinkiben, de számomra mégis a legemlékezetesebb a dunaszerdahe­lyi Mária néni, László Mária alakításában. Tatán azért, mert ez volt az első? Még egy Jókai-napokról szeretnék meg­emlékezni. A tavalyiról. A CSEMADOK ne­­gyedi helyi szervezetének színjátszói előadták a Névtelen levél című bohózatomat Na­gyon nagy szeretettel készültek az előadásra, becsületes, jó munkát végeztek a negyed/' fiatalok, amit a közönség szűnni nem akaró tapssal jutalmazott Igaz, Szabó Jóska peda­gógus, egykori színházi kollégám és barátom rokonszenves, kedves feleségével megtett mindent a darab sikere érdekében. Többször is játszották községükben tett ház előtt A Jókai-napokon is megérdemelt közönségsi­kert arattak, még akkor is, ha némely kritikus fanyalogva, fitymálva, kabarészerűnek tartot­ta a darabot. Ez is színház! S remélem a negyedi fiatalok ezt így is fogták fel. Nem vette el a kedvüket a színjátszástól. Nem hiszem, hogy Kiss Gyulával, Szmicsek Évával, Csillag Sándorral nem találkozunk ismét a Jókai-napokon. Ismét Sanyi bácsi villan fel az emlékezés lemezén. Nem veszthetünk el egyetlen szín­játszót vers- és prózamondót aki felmérhe­tetlen szolgálatot tesz a társadalomnak anya­nyelvűnk műveléséért ápolásáért Sanyi bá­csi ezt tudta, felismerte. Biztos az idén is ott lesz Komáromban, nyugdíjasként de vajon képes lesz-e ez a mozgékony ember az ese­mények csendes szemlélője lenni? Ma, amikor az emlékezet lemezén keres­gélek, s próbálok előhívni embereket esemé­nyeket, nem szabad megfeledkeznem Egri Viktorról sem, aki minden évben megígérte, hogy a jövő évi Jókai-napokra ír egy vígjáté­kot; Dávid Terézről, aki még néhány évvel ezelőtt együtt rótta velünk az országutakat a válogató körutakon; Lovicsek Béláról, Siposs Jenőről, de Nagy Laci bácsiról, Drobka Gézá­ról, Boteman Ivánról sem, akik az egykori Jókai-napokat szebbé, gazdagabbá tették. És természetesen Balázs Béláról sem sza­bad megfeledkeznem, aki az elejétől fogva ott volt a Jókai-napokon, és emlékszem, a legne­hezebb időszakban is mindig hű volt pártunk művelődéspolitikájához, harcolt a szocialista eszmeiségért az előadások magas művészi színvonaláért Remélem, hogy azok a fiatalok, akik a következő húsz évben lesznek a Jókai-napok zászlóvivőivel, nem térnek le a megkezdett útról. KLIMITS LAJOS 15

Next

/
Thumbnails
Contents