A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-04-22 / 17. szám

Tudomány-technika A KVANTUM­ELMÉLET SZÜLETÉSE Szinte jelképesnek is mondható, hogy a 125 évvel ezelőtt született Max Planck (1858— 1947), a modem fizika egyik vezéralakja két héttel az új évszázad beköszöntése előtt, 1900, december 14-én számolt be a Német Fizikai Társulat ülésén forradalmi jelentősé­gű felfedezéséről, amely alapjaiban ingatta meg az évszázadok szorgos munkájával lét­rehozott klasszikus fizika „épületét" és addig még csak nem is sejtett új távlatokat nyitott meg a tudomány, s elsősorban is a fizika és a természettudományok előtt. A zseniális és korszakalkotó felfedezésekről azt tartja a közhiedelem, hogy azok rendszerint váratla­nul és előzmények nélkül jelentkeznek, jófor­mán az egyik pillanatról a másikra születnek meg, ennek azonban a tudománytörténeti tények legtöbbször ellentmondanak, s nincs ez másképp a kvantumelmélet esetében sem. Amikor Max Planck azt a nevezetes előadását tartotta, már két évtizede műkö­dött a pályán és tekintélyes elméleti fizikus­nak számított, annak ellenére, hogy valóban nagy horderejű felfedezés akkor még nem fűződött a nevéhez. Tanárai, munkatársai és tanítványai egyaránt tisztelettel és az elisme­rés hangján beszéltek róla, mindenki lelkiis­meretes tudósnak, kiváló pedagógusnak és nagyszerű embernek tartotta. A sors iróniája mégis, hogy ilyen kedvező vélemények elle­nére senki sem akadt, aki felismerte volna a fiatal Planck tudományos eredményeinek va­lódi jelentőségét, pedig már doktori érteke­zésében is — amelyben általános érvényű megfogalmazását adta az 1860-as években felállított entrópia-tételnek — volt valami, ami sejteni engedte a későbbi fejleménye­ket. (Az entrópia olyan, szemléletesen nem értelmezhető állapotfüggvény, amely meg­adja egy anyagi rendszerben lezajló energia­­folyamatok és -átalakulások irreverzibilitásá­­nak — „visszafordíthatatlanságának" — a fokát, tehát kifejezi az anyagi rendszer mole­kuláris rendezetlenségének, illetve állapota termodinamikai valószínűségének a mérté­két ; az entrópia alapvető tulajdonsága, hogy minden fizikai folyamat során növekszik, s így alkalmas arra, hogy a természeti folya­matok irányát jelezzék vele. — L T. megj.) A fiatal Planck doktori címe elnyerése után Münchenben kezdte meg egyetemi pályafu­tását; 1889-ben került Berlinbe, ahol a nagy tekintélyű Kirchhoff katedráját kapta meg. Berlinben lett valóban elismert fizikussá, s amikor Hermann Helmholtz, a kor vezető német fizikusa 1894-ben elhunyt, senki sem kételkedett abban, hogy Max Planck lép majd a helyére. Planck vérbeli elméleti fizikus volt, kísérleti megfigyelésekkel nem foglalkozott, de min­dig is tisztában volt a kísérletezés és az empíria fontosságával, s nemcsak nagyra értékelte, hanem alkotó módon fel is hasz­nálta kísérleti fizikus-kortársai eredményeit és megfigyeléseit. Kezdettől fogva a termo­dinamika, az energia, a hőtan és a sugárzás kérdései foglalkoztatták. Kiéli professzorko­dása idején (1885—1889) könyvet írt Az energia megmaradásának elve címmel, ké­sőbb több dolgozatban is hírt adott a hőtan­nal kapcsolatos elképzeléseiről. Szemléleté­re és gondolkodásmódjára nagy hatást gya­korolt Ernst Mach osztrák fizikus és filozó­fus, akinek 1883-ban megjelent Mechani­káját a fiatalabb fizikus-nemzedékek szinte Bibliaként forgatták. Mach életműve — amint arra később Materializmus és empi­­riokriticizmus c. munkájában Lenin egyér­telműen rámutatott — tele volt súlyos és alapvető ellentmondásokkal, kritikus szelle­me és metafizika-ellenes szemlélete azon­ban határozottan pozitív szerepet játszott a XIX. század utolsó évtizedeinek fizikájában, s ezt még azok a fizikusok is elismerték — köztük Einstein és Planck is —, akik a későb­biekben szembefordultak Mach filozófiai el­képzeléseivel. Az 1890-es években rohamosan gyara­podtak azok a kísérleti eredmények és meg­figyelések, amelyeket a klasszikus fizika el­méleti keretei között nehezen vagy egyálta­lán nem lehetett értelmezni. Mindenekelőtt a különböző sugárzási jelenségek okoztak ko­moly gondokat a fizikusoknak. Robert Kirch­hoff már 1860-ban rámutatott arra, hogy a testek sugárzáskibocsátóképességének és sugárzáselnyelőképességének az aránya — adott hőmérsékleten és meghatározott rez­gésszám esetén — egy állandó érték, amely független a test anyagától. Egyszerűbben fogalmazva: amilyen intenzitással képes su­gározni egy test, olyan nagy mértékben ké­pes is elnyelni (abszorbeálni) a sugárzást. Ha nem így volna, akkor szerkeszthetnénk egy olyan berendezést, amely segítségével hide­gebb helyről melegebb helyre hőenergiát tudnánk átvinni — ez viszont ellentmondana a termodinamika második főtételének. Elmé­letileg elképzelhető egy olyan test, amely minden ráeső sugárzást vagy energiát képes elnyelni, ezt nevezik abszolút fekete test­nek. Ha az abszolút fekete test abszorbció­­képességét egynek vesszük, akkor az előbb említett arányossági tényező értéke egyenlő lesz az abszolút fekete test emisszióképes­ségével, tehát ha tanulmányozzuk az abszo­lút fekete test sugárzását, fontos törvénysze­rűségekhez juthatunk el. Josef Stefan oszt­rák fizikus már 1879-ben felfigyelt arra, hogy a fekete test által kisugárzott energia értéke a hőmérséklet negyedik hatványával arányos (E — a . T4 — ezt később Stefan— Boltzmann-törvénynek nevezték el). Ismert tény, hogy egy bizonyos hőmérsékletű test energiát sugároz ki, de amig például a 70 fokos radiátor csak „meleget áraszt”, de nem világít, addig egy tűzben hevített acél­­rúd nemcsak forró, hanem izzik is, tehát olyan elektromágneses hullámokat is kibo­csát, amelyeket szemünkkel is érzékelhe­tünk. Minél nagyobb egy test hőmérséklete, annál nagyobb energiájú sugárzást bocsát ki, ami egyben azt is jelenti, hogy a „hullám­nyalábban" nagyobb mértékben lesznek képviselve a magasabb rezgésszámú (vagyis a rövidebb hullámhosszú) elektromágneses hullámok. Arra vonatkozóan, hogy egy adott hőmérsékleten a kibocsátott sugárzásban hogyan oszlanak meg a hullámok a rezgés­szám függvényében Wilhelm Wien adott meg egy összefüggést, ezt Wien-féle eltoló­dás! törvénynek nevezték el. Néhány kísér­leti fizikus — Otto Lummer, Emst Prings­­heim, Ferdinand Kuribaum és mások — megpróbálta igazolni a Wien-törvény helyes­ségét, de ez csak a magasabb rezgésszámok tartományában sikerült. Ferdinand Kuribaum 1900. október 19-én számolt be megfigye­léseiről a Német Fizikai Társulat ülésén, amelyen Max Planck is részt vett. Planck látva a Wien-törvény korlátozott érvényessé­gét egy módosított képletet javasolt, amely az alacsonyabb rezgésszámok tartományá­ban is viszonylag kielégítő eredményeket ad, s magasabb rezgésszámok esetén — ala­csony hőmérsékletekre vonatkoztatva — pe­dig átmegy a Wien-féle képletbe. Planck ezt az összefüggést tulajdonképpen ösztönösen találta meg, s két, kemény munkával eltöltött hónapot fordított rá, hogy a gombhoz meg­találja a kabátot, vagyis, hogy elméletileg is meg tudja magyarázni azt, amit az empirikus összefüggés kifejezett. Bárhogy is próbálko­zott kezdetben, a hagyományos módon, a klasszikus fizika elképzelései alapján nem sikerült megoldania a feladatot. Végül felis­merte, hogy a fekete test által kisugárzott energia nem folytonosan oszlik el, hanem kis adagokból, ún. energiakvantumokból áll, amelyek egyforma nagyságúak (pontosabb volna „kicsinységről" beszélni) és a számuk véges. Vajon milyen összefüggés áll fenn egy adott frekvenciájú elektromágneses hullám­zás sugárzási energiája és rezgésszáma kö­zött? Planck szerint ez az energia egyenesen aránylik a rezgésszámhoz, tehát: E = hu ahol E az energiát, o a rezgésszámot, a h pedig az ún. hatáskvantumot vagy más­képpen a Planck-állandót jelenti (h = 6,62.10-34 Js). A mai fizikusok szá­mára mindez szinte magától értetődő, a századforduló idején azonban hosszú időbe tellett, amig a szakma megértette a plancki gondolat újszerűségét és jelentőségét. Maga Planck is sokáig kételkedett abban, hogy helyes úton jár, szerette volna „klasszikus" módon értelmezni a saját felfe­dezését: „Megpróbáltam, hogy a h hatás­kvantumot valamiképpen beillesszem a klasszikus elmélet kereteibe — irta egy helyen —, de a hatáskvantum minden ilyen kísérletnek makacsul ellenszegült. Mindad­dig, amig végtelen kicsinek lehetett tekinte­ni, tehát nagyobb energiáknál és nagyobb hullámhosszaknál, minden a legszebb rend­ben volt. Általános esetben azonban valahol rés támadt, amely annál feltűnőbb volt, minél nagyobb frekvenciákra tértem át. Mi­után minden kísérlet meghiúsult ennek a szakadéknak az áthidalására, nem volt két­ség többé az iránt, hogy a hatáskvantum alapvető szerepet játszik az atomfizikában, és hogy fellépésével új korszak kezdődik a fizikában. A hatáskvantumban ugyanis vala­mi eddig soha nem hallott jelentkezik, amely arra van hivatva, hogy alapjában átalakítsa egész fizikai gondolkodásunkat, amely azóta, hogy Leibniz és Newton meg­alapozta az infinitezimális számítást, min­den kauzális összefüggés folytonosságának feltételezésén alapult (...) Most tehát pon­tosan tudtam, hogy a hatáskvantum a fizi­kában jelentősebb szerepet játszik, mint ahogy kezdetben hajlamos voltam feltéte­lezni, és felfogtam, mennyire szükséges, hogy teljesen új szemléletet és számítási módszert vezessünk be atomisztikus prob­lémák tárgyalásánál. Ilyen módszerek kiala­kítására szolgáltak Niels Bohr és Erwin Schrödinger munkái, amelyeknél azonban én már nem tudtam közreműködni." Planck felfedezése tehát új korszakot nyi­tott a modem fizikában. A század tizes éveiben végérvényesen győzelemre vitte az atomelméletet, amelynek helyességében Max Planck is kételkedett eleinte. Az ato­mok és molekulák szerkezetének és tulaj­donságának leírásánál fontos szerephez ju­tott a Planck-állandó és a kvantumfeltevés. Seregnyi rejtélyesnek látszó jelenséget egy­szeriben meg lehetett magyarázni a kvan­tumelmélet segítségével. A legfontosabb ho­­zadéka azonban mégis az volt, hogy gyöke­resen átalakította fizikai világképünket és természettudományos gondolkodásunkat. LACZA TIHAMÉR JÓTÉKONY VÍRUSOK « A vírusfertőzés általában súlyosan gátolja a növények fejlődését az indiai központi ku­tatóintézetben azonban most olyan vírusra bukkantak, amely serkentheti a növények fejlődését és elvileg felhasználható bizonyos növények hozamának növelésére. Az indiai kutatók megállapították, hogy a sejtek helyi pusztulását okozó rizs nekrózis mozaikvírus nemcsak a rizsnövényt támadhatja meg, hanem a tóalmát (Ludwigia perennis) is: a levelek töve halványsárgára színeződik. majd zöldes-sárgás mozaik borítja el az egész levélzetet. De furcsa módon a vírus­sal megfertőzött tóalma 70 nap alatt az egészséges növényeknél négyszer nagyobb­ra nőtt, és jóval több levelet virágot hajtott egészében véve a levelek nagysága, a sej­tek mérete, a törzsátmérő jóval nagyobbra nőtt mint az egészséges növényeké. A kutatók megpróbálták a zsák- és kötélké­szítésre használt jutát is megfertőzni a vírussal, és kiderült, hogy a vírus fertőzött juta is gyorsabban nőtt, több szálköteg fejlődött ki benne, mint az egészséges nö­vényekben. Az indiai kutatók feltevése sze­rint a vírus valamilyen módon növeli a növekedési hormon gyártását a megfertő­zött növényekben és ez okozza a gyorsabb növekedést Talán ez a vírus felhasználható más rostnövények hozamának növelésére is. Ezt a további kutatásokkal kell majd tisztázni. 18

Next

/
Thumbnails
Contents