A Hét 1982/2 (27. évfolyam, 27-52. szám)

1982-10-23 / 43. szám

(Az APN felvételei) Ha most a múltra emlékezem, el kell mondanom, hogy kutyák és szarvasok von­tatta szánokon tettem meg az utat a kam­­csatkai Petropavlovszktól Kamenszkoje északi településéig. Majdnem egy hónapig tartott az utazás. A csaknem ezer kilométe­res úton csak néhány szarvaspásztor-szál­­lással találkoztam. Kamcsatka északi részén most sok nagy modem település található. Köztük menetrendszerű légiközlekedést ve­zettek be. A JAK—40-esen három órát sem tart a repülőút Kamenszkojétól a körzet köz­pontjáig. Pásztor, halász, vadász . .. rövid volt vala­ha az északi népek foglalkozásainak felsoro­lása. Állattenyésztő, építő, traktoros, orvos, tanító, repülő, geológus ... Nincs olyan fog­lalkozási ágazat, ahol ne találkoznánk az északi népek képviselőivel. A múlthoz viszonyítva lehet lemérni a haladást, a mai helyzetet. 1917-ben mind­össze egy orvos volt egész Kamcsatkán. Amikor pedig megkezdődtek a tanácsválasz­tások, sok vidéken egyetlen írástudó ember­re sem akadtak, aki jegyzőkönyvezni tudott volna. Ma a körzetben százszázalékos az írástudás. Most más országok is megirigyelhetik a Korják Nemzeti Körzetet, ami a lakosság orvosi ellátottságának és műveltségének színvonalát illeti. A körzet lakosságának egészségügyi ellátását 206 orvos és 600 egészségügyi középkáder látja el. Jelentős részük korják nemzetiségű. A tízezer lakosra jutó orvosok számát tekintve a korják körzet az első helyek egyikét foglalja el a Szovjet­unióban. Az északi népek gyermekeit bentlakásos iskolák fogadják be, teljes ellátással. Ma szinte valamennyi korják család nagy­szerű változások példáját mutatja. A Manyii Szovhozban dolgozik a Tinyentekjev szarvas­tenyésztő család. Nyikolaj és Mihail elvégez­te a blagovescsenszki mezőgazdasági tech­nikumot és most szovhozban dolgozik. Fivé­rük, Anatolij, a magadani technikum elvég­zése után szintén hazatért szovhozukba, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának képvise­lőjévé választották, küldöttként részt vett az SZKP XXVI. kongresszusán. A tundra mai emberei például olyan szar­­vastenyésztök, mint Sz. Gyeljanszkij, a Szo­cialista Munka Hőse és N. Kojalkut, a .Szov­jetunió állami díjasa, továbbá az itelmen körzeti G. Porotov, a korják körzeti V. Koszi­gin (Kojanto), a Szovjetunió írószövetségé­nek tagjai, N. Lazarjov és I. Zsukov, a híres korják Mengo együttes tagjai, az OSZSZSZK érdemes művészei, T. Lukaskina és M. Zapo­­rockaja, az OSZSZSZK érdemes kulturális dolgozói, tíz meg tíz, száz meg száz tisztelt és érdemes személyiség a körzetben. Mai kollektív sikereinkben, jövőbeni terve­inkben a lenini nemzetiségi politika diadalá­nak szemléltető igazolását látjuk. Ez meg­győző bizonysága annak, hogy szomszédai és barátai testvéri segítségével bármelyik nép képes gazdasága és kultúrája fejleszté­sére, ha felszabadul az elnyomás alól. MIHAIL NOVINOV (APN) Jogi tanácsok Sz. D. a munkahelyén balesetet szenvedett, anyagmozgatás közben megcsúszott, és el­törte a lábát. Minthogy komplikált nyílt tö­résről van szó, hosszabb ideje munkaképte­len, s nem biztos, hogy a balesetnek nem maradnak-e tartós következményei. Eddig még nem kapott semmiféle kártalanítást, s az iránt érdeklődik, mit kell tennie, hogy jogos igényeit érvényesítse. A munkáltató szervezet kártéritési kötele­zettségéről a Munka Törvénykönyv 190— 203. szakaszaiban rendelkezik. Ezek szerint a dolgozóknak a munkaviszonyban a munká­ja teljesítése közben vagy ezzel közvetlen összefüggésben elszenvedett balesetért a munkáltató szervezet kártérítést tartozik nyújtani. Ez a rendelkezés abból az alapelv­ből indul ki, hogy a munkával kapcsolatos kockázatot a munkaadó szervezet viseli, s ezt semmiképpen sem háríthatja át a dolgo­zóra. A munkaadó szervezet kötelességéhez tartozik ugyanis, hogy biztonságos munka­­feltételeket teremtsen, állandóan javítsa a dolgozók munkakörülményeit, gondoskodjék a munkabiztonsági előírások ismertetéséről és betartásáról, s ezeket állandóan ellenőriz­ze. Nem tekinthető azonban munkabaleset­nek az, amelyet a dolgozó munkába menet vagy a munkából jövet szenvedett. A munkaadó szervezet csak akkor mente­sül a kártérítési kötelezettség alól, ha bebi­zonyítja, hogy a balesetet kizárólag a dolgo­zó saját hibájából okozta azzal, hogy meg­szegte a munkabiztonsági előírásokat, vagy ha a baleset kizárólagos oka a dolgozó ittassága volt. A munkahelyi balesetet szenvedett dolgo­zónak, mint minden ideiglenes munkaképte­len dolgozónak — igénye van a társadalom­­biztosítási törvény szerinti táppénzre, ame­lyet a napi átlagkeresete alapján számítanak ki s amelynek összege az alkalmazás idejé­nek hossza szerint 60-tól 90 százalékig terjed. Ezt a táppénzt a munkaadó bérosztá­lya, illetve a társadalombiztosítási bizottság (KNP) folyósítja. A Munka Törvénykönyv szerint azonban igénye van még az így kifizetett táppénz és a beszámítható átlagkeresete közti különbözet megtérítésére is, amit a munkaadó vállalat köteles a munkaképtelenség egész idejére kifizetni. Ez a különbözet havonta esedékes és a rendes bérkifizetési időközökben fize­tendő ki. Mint minden munkajogi követelés­nél, itt is egyéves az elévülési határidő, vagyis ez alatt az idő alatt kell esetleg bíróságilag érvényesíteni. A 32/1965. sz. rendelet értelmében a dolgozónak fájdalomdíj is jár, amelyet orvosi szakvélemény (pontértékelés) alapján számí­tanak ki; minden pontért 15,— korona kárta­lanítás jár. Ezt a pontértékelést a kezelő vagy szakor­vos állapítja meg az egyes kezelésekért, orvosi beavatkozásokért a rendeletben meg­szabott határértékek keretében. Ennek az igénynek a bírósági érvényesítése szintén egyévi elévülési határidőhöz van kötve. Ha a munkahelyi baleset tartós következ­ményekkel, például bizonyos testi (küllemi) vagy szervi elváltozásokkal jár, akkor a társa­dalmi érvényesülés megnehezedéséért még külön kártérités jár, amely az orvos által megállapított pontérték szerint szintén pon­tonként 15,— koronát tesz ki. Ezt az igényt rendszerint táppénzes betegállomány, illetve a teljes orvosi kezelés befejezése után, több­nyire a balesetet követő egy év elteltével állapítják meg. Ennek érvényesítése az egy­évi elévülési határidő ettől számítódik. A gyógykezeléssel összefüggő szükséges kiadásokhoz tartoznak például az előírt di­étás étkezéssel járó többletkiadások, vagy a károsult családtagjainak a látogatással kap­csolatos útiköltségei stb. Tárgyi kárt képez például a vérrel be­szennyezett ruha kitisztítási költsége, az el­szakadt vagy tönkrement ruházat, esetleg az elveszett vagy eltört értéktárgyak (pl. karóra) árának megtérítése stb. Ha az ideiglenes munkaképtelenség (táp­pénzes betegállomány) befejezése után a dolgozó teljes vagy részleges rokkantsága következtében a társadalombiztosítási tör­vény rendelkezéseinek alapján rokkantjára­dékot kap, akkor igénye van arra, hogy a munkaadója továbbra is havonta esedékes járadékot fizessen neki, mégpedig olyan ösz­­szegben, amely a részleges vagy teljes rok­kantjáradékkal együtt a kár keletkezése előtti havi átlagkeresetének összegét teszi ki. Ezek együttes összege azonban nem haladhatja meg a havi 2500,— koronát. Kivételt képez­nek azok a dolgozók, akiknek havi átlagkere­sete meghaladta a 2500,— koronát, ezeknél a havi járadék összege még a havi átlagkere­setük és a 2500,— korona közötti különbö­zet felével emelkedik. Ha a dolgozó a munkahelyi baleset követ­keztében meghal, akkor a munkaadónak meg kell térítenie a gyógykezeléssel össze­függő költségeket, a temetéssel kapcsolatos kiadásokat, a hátramaradottak eltartási költ­ségeit és a hátramaradottaknak egyszeri kár­talanítást köteles fizetni, valamint a tárgyi kárt megtéríteni. A hátramaradottak eltartási költségeire azoknak van igényük, akiknek eltartásáról az elhunyt ténylegesen gondoskodott (pl. fele­ség, kiskorú gyermekek), vagy akiknek eltar­tásáról köteles volt gondoskodni (pl. a külön­élő feleség vagy az elvált feleség, ha szá­mukra a bíróság tartásdíjat állapított meg). Az egyszeri kártalanítás az elhunyt házas­társának, valamint azoknak a gyermekeinek jár, akiknek árvasági járadékra van igényük. A házastársnál ez az összeg 3000,—, a gyermekeknél fejenként 5000,— koronát tesz ki. A tárgyi kárért az elhunyt örököseit illeti meg a kártérítés. A temetéssel kapcsolatos kiadásokhoz tartoznak a temetkezési vállalat által felszá­molt költségek: a temetői illetékek, a virág­dísz, az újságban megjelentetett közlemény és esetleg a temetőbe utazás (autóbusz stb.) költségei, a hátramaradottak gyászöltözéké­re fordított tényleges kiadások egyharmada, valamint a sírkő tényleges felállítási költsé­gei, de legfeljebb 5000,— korona összeg­ben. A gyászöltözék költségeinek részleges megtérítésére csak az elhunyt legközelebbi családtagjainak és háztartása tagjainak van igénye. A fenti rendelkezések érvényesek akkor is, ha a dolgozó foglalkozási ártalmak következ­tében betegedett meg, illetve halt meg. Fog­lalkozási betegségeknek azonban csak azo­kat a megbetegedéseket lehet tekinteni, amelyeket a dolgozó a 128/1975. sz. rende­let mellékletében felsorolt munkahelyeken vagy munkabeosztásokban végzett munka során szerzett. Ha az olvasónk már esedékes igényeit a munkaadója nem elégíti ki önként, akkor forduljon a szakszervezeti döntőbizottság­hoz (rozhodcovská komisia pri ZV ROH), vagy ha a munkaadó vállalatnál Ilyen nem létesült, akkor közvetlenül a járásbírósághoz és ott érvényesítse igényeit. Dr. B. G. 17

Next

/
Thumbnails
Contents