A Hét 1982/2 (27. évfolyam, 27-52. szám)

1982-08-28 / 35. szám

REJTÉLYEK NYOMÁBAN Egy nappal az amerikai szárazföld meg­pillantása előtt Kolumbusz hajójának le­génysége látta, hogy két órával naplemente után a tenger vizét alulról világítják meg. A jelenség léte — bár sokan, főleg a tudósok nem hittek benne — 477 évvel később, igen eredeti módon bizonyosodott be. Az Apol­lo-12 űrhajó legénysége, a földtől távolodva, a start után a Bermuda-háromszög rejtélyes tenger alatti fényeit látta utoljára; még akkor is látták, amikor a földi nagyvárosok fényeit már szem elől vesztették ... A szokatlan jelenségeket sok szavahihető tanú látta a legújabb időkben is. Említést tesz róluk Thor Heyerdalh, említik azok az ír hajósok is, akik 1969-ben egy régi hajó másolatán szelték át az óceánt, bebizonyí­tandó; az ír Brendan szerzetes fedezte fel Amerikát, a VI. században. Az utóbbi évtizedekben több ízben előfor­dult egy másfajta jelenség is, amelyre az illetékesek nem figyeltek eléggé. Nevezete­sen arról van szó, hogy a Bermuda-három­­szögben szokatlan és furcsa dolgok történ­nek ... az idővel. Nézzük például az önma­gukban is rejtélyes repülőgép-katasztrófák némely kísérő jelenségeit. 1945. december 5-én, amikor egyszerre öt amerikai hadire­pülőgép tűnt el, majd a keresésükre küldött nagy hidroplánnak szintén nyoma veszett — este 19 óra 04 perckor a haditengerészeti repülőtámaszpont rádióállomása olyan jelzé­seket vett, amelyeket kétségkívül az egyik eltűnt gépről adhattak le (csak általuk ismert hullámhosszon, titkos kóddal). Igen ám, de ez már olyankor történt, amikor a fizika törvényei szerint a szerencsétlenül járt gépek semmilyen körülmények között nem tartóz­kodhattak a levegőben, hisz üzemanyaguk két órával előbb elfogyott... A rádiójelek viszont „mintha valahonnan nagyon messzi­ről érkeztek volna". Talán legyinthetnénk a dologra, ha csupán egyetlen ilyen esetről tudnánk. De például 1948. január 29-én egy angol utasszállító repülőgép London és Havanna között nyom­talanul eltűnt, s a rádióamatőrök és a ható­sági rádiófigyelő szolgálat ez esetben is fogták a gép jelzéseit — sok órával azután, hogy a gépnek már régen a tengerbe kellett vesznie. Az időproblémának van egy másik érdekes megjelenési formája. Erre is egy példa: 1971-ben egy másik angol repülőgép sze­mélyzete és utasai, New Yorkból a Bermu­­da-szigetekre tartva különös kalandot éltek át. Útközben elromlottak műszereik és rádió­juk, a pilótának csak nagy nehézségek árán sikerült végre megtalálnia a repülőteret, ahol szerencsésen földet értek. Mindebben talán nem lett volna semmi különös, ha ki nem derül: a gép több mint harminc perccel korábban érkezett meg, mint ahogy fizikailag lehetséges volt. Ilyen gyorsan az a géptípus egyszerűen nem képes repülni; és az üzem­anyagtartályokban is harmincpercnyi repü­lésre elég kerozinnal több maradt, mint kel­lett volna. És nem ez az egyetlen hasonló eset. Eddig a földön sehol másutt nem fordult elő ilyesmi, a Bermuda-háromszög­­ben viszont sokszor. A gépek órái — és az utasok karórái — pontosan annyit késnek érkezéskor a repülőtér óráihoz képest... Itt megint egy másik időjelenséggel kerülünk szembe. Ez a késés sohasem kevesebb tíz, és nem több negyven percnél. A fogadó repülőtér személyzete pedig ilyen esetekben rendszerint azt állítja, hogy pontosan ennyi időre tűnnek el ezek a gépek érkezésük előtt a radarok képernyőiről, ennyi ideig nem vála­szolnak a rádióhívásra — hogy aztán egyszer csak a „semmiből" kibukkanva leszálljanak, mintha mi sem történt volna. Mert a gép személyzete és utasai számára csakugyan nem történt semmi; általában ők csodálkoz­nak a legjobban, amikor leszállás után tudo­mást szereznek az eseményekről, és rájön­nek, hogy karóráik elmaradtak a világ ideje mögött... Történnek a háromszögben más rejtélyek is. Ismét egy konkrét példa: 1964. június 7-én a Bahama-szigetek egyike. Grand Turk felé repült egy könnyű kis sportgép. A piló­tán kívül egyetlen utasa volt csupán. Amikor a gép a sziget fölé ért, a pilóta furcsamód nem tudott leszállni, mert nem látta a szige­tet. A földi irányítók hallották, amint rádióján közölte: „Odalenn semmi sincs!" majd ké­sőbb: „Hát van valamilyen kiút ebből a csapdából?" A legfurcsább az egészben az volt, hogy Grand Turk lakói látták a gépet: ott körözött a sziget fölött, néhány száz méter magasan, gyönyörű veröfényes idő­ben, a tiszta égbolt alatt — legalább harminc percig —, aztán elrepült és soha többé nem került elő. A térségben nem ritkán megforduló magá­nyos hajósok is beszámoltak furcsa fizikai és optikai jelenségekről. Az is előfordult, hogy ilyen hajósok nyomtalanul eltűntek ugyan a háromszögben, de később fellelték jachtju­kat a hajónaplókkal együtt. Nemegyszer e naplók utolsó lapjain a hajósok eltűnése előtti órákban látott fura dolgokról volt szó: ismeretlen repülő tárgyakról, tenger mélyéről előbukkanó hatalmas „kéményekről", ame­lyekből színes füst tört az égre; vagy a vízbe merülő és onnan kiemelkedő hatalmas repü­lő járművekről. Ezekről írnak a hajósok, aztán eltűnnek. Nem valószínű, hogy e hajósok mind hirtelen megőrültek és öngyilkosok let­tek — ahogy sokan állítják, mikor napvilágra kerülnek az efféle hajónaplók. Már csak azért sem, mert több olyan hajós is látta a fentebb leírt dolgokat, akik később megmenekültek vagy éppenséggel nem is kerültek veszély­­helyzetbe. Sokak szerint a Bermuda-háromszög problémaköréhez tartoznak a híres Kék Bar­langok. Ezek a Bahama-szigeteken — tehát a háromszög területén — találhatók. A tenger alatti barlangok egymással összeköttetésben állnak; a vízen át beszűrődő kékes fény miatt kapták a nevüket... Az egykori bennszülöt­tek legendái szerint ott élnek a hajókat mélybe húzó szörnyek ... Eleuthera szigetén egy ilyen barlangba merült Bob Wallace búvártársaival. Amint a kék rétegből a mé­lyebb, fekete rétegbe értek, a mélységből szabályos időközökben rejtélyes fényvillaná­sokat tapasztaltak. Másutt, más barlangok­ban más búvárok is látták e jelenségeket; leírásuk szerint a fény vöröses vagy fehér volt, és néha olyan erősen villant, hogy „nappali" világosságot keltett a legmélyebb sötétségben. Több kutató megpróbálja a háromszöget kapcsolatba hozni bizonyos történelmi okok­kal. Nem csupán a háromszög területén, hanem Kuba, Haiti és Puerto Rico partjai előtt is réges-régen tengerbe süllyedt váro­sok romjaira leltek. A kormegállapítás szerint e falakat 22 ezer évvel ezelőtt építették. Különösen figyelemre méltó, amit 1967-ben amerikai régészek az Aluminaut nevű tengeralattjáró segítségével fedeztek fel: kö­böl épült lépcsősort és utakat, amelyek kö­rülbelül ezerméteres mélységbe vezetnek le a tengerbe. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy a háromszögben 1981 -ig 120 hajó és 15 repülőgép, valamint 1200 ember tűnt el 1945 óta, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy ez a terület a Föld egyik veszélyes pontja, amely sok titkot rejt még magában. Ezért a legna­gyobb elismeréssel szólhatunk azokról a tu­dósokról, akik szorgalmasan kutatják a há­romszög területét, és minden bizonnyal még szenzációsabb felfedezésekről adnak hírt. HOL TALÁLTÁK FEL A FÜRDŐSZOBÁT? A régészeti leletek tanú­sága szerint 4500 évvel ezelőtt, az indus kultú­ra nagyváro­sában, Mo­­hendzsa- Daróban is, az egyiptomi palotákban is volt külön fürdő­szoba, persze nem a rabszolgák használatá­ra. De a szauna sem finn találmány: a gőzfürdő céljaira szolgáló külön kis épülete­ket sok ezer éve használják Szibéria őslakói, valamint az eszkimók és az észak-amerikai indiánok. Amit Európában törők fürdőnek neveznek, az Bizáncból számlázott az utó­korra. a törökök csak mintegy „beültek" a gőzfürdőbe, a szó mindenféle értelmében. SZELÍD-E AZ ŐZ? A közhiedelem szerint szelíd és kedves. Való­jában azonban köteke­dő és goromba állat. A ház közelében tartva az őzbak még az em­berre is veszélyessé válhat. A szakirodalom hangsúlyozza is, hogy eddig majd minden őznevelési kísérlet rosszul végződött. Sokak szerint egy oroszlánt, de még egy királytigrist is könnyebb megszelídíteni az őzikénél. Per­sze azért nem kell meggyűlölnünk az őzet, de jó tudnunk, mire kell vigyáznunk, ha özjárta helyre kirándulunk. Az erdőkben sé­tálva a városi ember olykor rábukkan egy­­egy, az anyja által a a sűrűben elrejtett, szopós korú őzgidára, s ha már észrevették, becézgetik, simogatják, amivel is halálra íté­lik. Finom szimatú anyja ugyanis megérzi kölykén az emberszagot, s kutyaugatás-sze­rű, rémült hangot hallatva örökre elmenekül előle. Soha többé nem hajlandó megszop­tatni. Táplálék híján aztán a kis gida hamaro­san elpusztul. ÁRTALMAS-E A SÖR? Egészséges embernek és kis mennyiségben semmiképpen. A nyolcvanöt százalékban vízből álló sört ugyanis nem hiába be­cézik folyékony kenyérnek. Va­lóban sok benne a hasznos és tápláló anyag. Tartalmaz fehér­jéket, cukrokat, sőt a csontkép­ződésre kedvezően ható vitami­nokat is. Szénsavas pezsgése felfrissít, kese­rű anyagai elősegítik az emésztést. De ami­lyen üdítő lehet egy-egy pohár sör, annyira ellenkező hatást vált ki a mértéktelen sörfo­gyasztás. Már néhány korsótól elálmosodik, eltunyul az ember. És vigyázat; a sör hizlal! Ettől persze még lehet ősidők óta kedvelt ital. Az első sör, amit készítettek, valószínű­leg mézből erjesztett méhsör volt. Árpasört az ókori Egyiptomban főztek először. A kom­lót mint fűszert viszont a finnek fedezték fel vagy ezer évvel ezelőtt. Európában a kolosto­rokban gyártottak először nagyobb mennyi­ségű sört, aztán a XIV. században, a céhek hatáskörébe került a sörfőzés. Hazánk terü­letén már jóval a magyarok bejövetele előtt főztek sört, olyannyira, hogy ez erre az italuk­ra később oly büszke germánok is Pannónia öslakórtól tanulták el a habzó ital készítésé nek titkát. S nagy sörivók voltak a hunnok is, a fejedelmükkel, Attilával együtt. Igaz, a magyarok bejövetele után a sörfőzés kissé háttérbe szorult a Kárpát-medencében, de a XIII. században az árpasör készítésével már nálunk is sokan foglalkoztak. Azóta is jórészt árpából főzzük a sört, bár más gabonafélé­ből is előállítható. Az oroszok söre például jórészt árpából és rozsból készül, az ameri­kaiaké rizsből és kukoricadarából, a némete­ké búzából, a dán sör pedig rizsből és rozsból. 23

Next

/
Thumbnails
Contents