A Hét 1982/1 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-16 / 3. szám

Tndomány-technika SZÁMÍTÓGÉPES kézíráselemzés A tokiói rendőrség kriminalisztikai intézetében számítógépes módszert dolgoztak ki a bűnö­zök kézírásának azonosítására. A számítógép az írásjegyekben használt vonások arányából következtet. Ez az első eset, hogy számítógé­pet alkalmaztak a japán és kínai írásjegyek vizsgálatára, elemzésére. TÉVÉNÉZÉS NAPPAL-SZÉLLEL Kedvezőtlen földrajzi körülmények között oly­kor csak helyi ismétlőadók segítségévet lehet­séges a tv-vétel. Minthogy az Hyen helyi adók energiaellátása sokszor nehézségekbe ütközik, az osztrák Siemens mérnökei egyedülálló megoldást dolgoztak ki: szélgenerátorral kom­binált napcellatelepeket, amelyek közösen te­lepet töltenek, és teljesei) autonóm üzemmó­dot biztosítanak. Az állomás akkor is működ­het ha egész héten át nem süt a nap, vagy nem fúj a szél. A napcellapanelek 24 voltos üzemi feszültséget adnak, a szélgenerátor pe­dig 40—220 V-os váltófeszültséget Mikro­processzor vezérli a szélkerék optimális fordu­latszámát a ki- és bekapcsolást. A szélkerék már 1 m/mp szélsebesség esetében forogni kezd, a névleges teljesítmény (2 m átmérőjű, három szárnyú szélkerék, 5,9 m/mp szélse­besség esetében) 350 watt. AZ ATOMENERGIA ÉS AZ ENERGIAELLÁTÁS JÖVÖJE/II. A FŰTŐELEMEK PROBLÉMÁI A láncreakció hasadási termékeiként olyan elemek is keletkeznek (pl. xenon), amelyek elnyelik a neutronokat s ezáltal a reaktorban neutronhiányt vagy „neutronmérgezést" okoznak. Tekintettel a „neutronmérgezés" folyamataira az atomreaktorok fűtőelemei­nek egyharmadát évente ki kell cserélni. A termikus reaktorokból távozó üzemanyag még átlagos kiégés mellett is eredeti urán­mennyiség kb. 95%-át tartalmazza. A jelenleg prototípusként működő gyors­reaktorok fűtőelemeiben üzemeltetés köz­ben 239-es plutonium-izotóp keletkezik. Hasonlóan a 235-ös urán-izotóphoz a plutó­nium szintén hasadóképes és így a reaktorok üzemanyagaként alkalmazható. A termikus és gyorsreaktorok kiégett üzemanyagából a még hasznosítható és újonnan keletkezett hasadási termékek kivo­nása bonyolult eljárással, a fűtőelemek újra­feldolgozásával (reprocesszálásával) törté­nik. Ennek folyamán a hasadóképes uránt és plutóniumot elválasztják a láncreakció hasa­dási termékeitől és egyéb szennyeződések­től, amelyeket radioaktív hulladékként kezel­nek. A környezetszennyezés szempontjából a láncreakció hasadási termékei jelentik a legnagyobb veszélyt. Felvetődik tehát a kér­dés, hogy nem lenne-e célszerűbb a kiégett üzemanyag újrafeldolgozásától eltekinteni. Tudnunk kell azonban azt is, hogy a jelenleg üzemben levő termikus reaktorok üzem­anyag-felhasználási hatásfoka mellett a világ nukleáris energetikai potenciálja nem halad­ja meg a köolajvagyonét. A prognózisok szerint a természetes urántartalék kb. 30 évre elég. Ez alatt az idő alatt a gyorsreakto­roknak el kell foglalniuk a helyüket az üzem­anyagciklusban. mert ellenkező esetben újabb problémák várhatók az energiaellátás­ban. Közben világszerte nagy erővel fejlesz­teni kell az újrafeldolgozási technológiákat. Ezek ipari szintű alkalmazása előfeltétele a zárt üzemanyagciklus létrehozásának. Ilyen üzemanyagciklusnál a kinyert urán és plutó­nium az új fűtőelemekbe kerülne és a körből csak a hasadási termékek és egyéb anyagok távoznának, amelyeket aztán véglegesen tá­rolni kell. Napjainkban az üzemanyagciklus még nyi­tott, ami azt jelenti, hogy a kibányászott uránból dúsítás után fűtőelemeket állítanak elő, amelyek ha a reaktorban kiégnek, átme­neti tárolókba kerülnek s itt várják újrafeldol­gozásukat. Az átmeneti tárolókat általában az üzemelő atomerőmüvek telephelyein épí­tik fel. A hazánkban kiégett fűtőelemek újrafel­dolgozásáról az atomsorompó-egyezmény és az atomenergia békés felhasználására vonatkozó szerződés értelmében majd a Szovjetunió gondoskodik. A RADIOAKTÍV HULLADÉK TÁROLÁSA A végleges elhelyezésre váró radioaktív hul­ladékokat a láncreakció hasadási termékei és azok a radioaktív anyagok képezik, ame­lyek a reaktor hűtővizében, szerkezeti ele-III. meiben és egyéb tárgyakban keletkeznek különböző hatások következtében. A sugárzó anyagok hatása csak néhány száz év elmúltával csökken elhanyagolható­an kis mértékűre. Ezért olyan helyeken kell tárolni őket, ahol nem lehetnek káros hatás­sal az emberi szervezetre. Végleges, felügye­let nélküli tárolásukra már léteznek megol­dások, üzembevételi döntések azonban még nem születtek a tiltakozó mozgalmak miatt. Jelenleg a végső tárolásra váró anyagokat felügyelet alatt tartják, de gyakran már a végleges elhelyezésre alkalmas formában. A radioaktív hulladékok tárolóinak létreho­zására a legalkalmasabbak a Föld mélyén található sóbányák, mélytengerek és sivata­gok. Sok esetben azonban fantasztikus regé­nyekbe illő megoldások is szóba kerülnek, mint pl. a radioaktív hulladékok elszállítása Földünk gravitációs teréből. Ez olyan raké­tákkal valósulna meg, amelyeket a szállítmá­nyukkal együtt kilőnének a Nap irányába vagy olyan pályára juttatnának, amely nem keresztezi Földünk pályáját. A megoldás hát­ránya a nagy kockázat, amely esetleges üzemzavar esetében állana fenn az indulás­kor vagy Földünk gravitációs terében. AZ ATOMERŐMÜVEK ÉS A KÖRNYEZET A szakemberek megállapították, hogy az atomerőmüvek kevésbé szennyezik a kör­nyezetet, mint a hagyományos hőerőművek vagy vegyi üzemek. Elmarad a széndioxid, kén-oxidok és nitrogén-oxidok kibocsátása, amely tönkreteszi a természetet, megkáro­sítja annak eredeti szépségét, elrontja üde tisztaságát. Üzemeltetésük folytán az atomerőművek csak az élővizek és a légkör csekély felmele­gítésével, kémiailag semleges és az ember számára veszélytelen gázok kibocsájtásával és a radioaktív hulladékanyagok tárolásával szennyezik a környezetet. A sok vitát az váltja ki, hogy normális üzemzavari állapotuk során nem bocsájtanak-e ki olyan mértékben radioaktív anyagokat, ami már megrontaná az ember életfeltételéit. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az erőművek közelében élő­ket érő sugárterhelés nem haladja meg évente az t mrem-et (rem=röntgen equiva­lent man), ami az egyéb sugárhatások (koz­mikus sugárzás, orvosilag alkalmazott sugár­zás stb.) 1 %-át sem teszi ki. Az üzemzavar következtében beálló sugárfertőzésre a leg­jobb példa a már említett harrisburgi atom­erőmű esete, ahol rendkívül súlyos üzemza­var következett be, de az atomerőmüveket hermetikusan körülvevő tér visszatartotta a sugárzó anyagokat és a környezetbe csupán elhanyagolható dózis került. AZ ATOMERŐMÜVEK ELTERJEDÉSÉT LASSÍTÓ TÉNYEZŐK Az utóbbi években a-yilág sok országában az atomenergetika kezdeti nagy fellendülését igen erős visszaesés követte. Jelenleg követ­kezetes atomerőmüépítési programot csak Franciaország, Nagy-Britannia, a KGST or­szágok és néhány fejlődő ország valósit meg. Ez a visszaesés több tőkés országban az atomenergiaellenes mozgalmakkal magya­rázható. Ezek a mozgalmak meg tudják aka­dályozni új atomerőmüvek létesítését Dáni­ában, Hollandiában. Norvégiában és Ausztri­ában. A mozgalmak legfőbb érvei a következők: — az atomerőmüvek üzembiztonságát nem tekintik megfelelőnek; — a radioaktív hulladékok végleges tárolá­sának problémáit nem tartják megoldható­nak; — félnek, hogy az üzemelő atomerőművek a radioaktív szennyezések kibocsájtásával, a légkör és az élővizek felmelegítésével tönk­reteszik a természetet és megfertőzik a Föl­det; — azt állítják, hogy a kiégett üzemanyag újrafeldolgozásával bárki plutóniumhoz jut­hat és atombombát állíthat elő. Az első három érv műszaki meggondolá­sokkal és számokkal cáfolható, amit az a­­tomenergetika szakemberei következetesen meg is tesznek. A negyedik érv inkább politi­kai. semmint műszaki problémát jelent, amit a társadalom vezetőinek kell megoldaniuk. Az atomreaktorok létesítése magas szín­vonalú technológiát, nagy beruházásokat, valamint kiváló képzettségű szakszemélyze­tet kíván. A világ országai közül csak kevés tud reaktorokat gyártani és még kevesebb rendezkedett be az urán dúsítására vagy a kiégett üzemanyag újrafeldolgozására. Mindezek hiánya jelentős akadályokat gör­díthet az atomenergetika fejlődése elé, főleg a fejlődő országokban. Összefoglalóul elmondható, hogy az atomenergia hasznosítása potenciálisan ugyan veszélyes lehet, de a műszaki megol­dások kellő védelmet biztosítanak. Az embe­riség jólétének fokozása érdekében szüksé­ges az atomerőmüvek számát gyarapítani. Ugyanakkor az emberiség egyetemes érde­kei megkövetelik, hogy a jövőben az atom­energiát pusztító célokra soha senki ne használhassa. KOVÁCS ZOLTÁN villamosmérnök 18

Next

/
Thumbnails
Contents