A Hét 1982/1 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-16 / 3. szám

MELEGSÉG A SZÍVÜNK TÁJÁN (Miroslav Florian: Vybrané spisy I) Az elmúlt esztendőben jubiláló — ötvenéves — Miroslav Florian érdemes művész néhány kritikusának és művésztársának meg­állapítása szerint „állócsillag" a mai cseh költészet egén. Tény. hogy a Kutná Hora-i születésű költő a legolvasottabb cseh líriku­sok közé tartozik. Olvasottságának és nép­szerűségének egyik bizonyítéka az is, hogy első verseskötetének (Snubní prsteň — Jegygyűrű) megjelenése óta nagyjából két­éves időszakonként követik egymást újabb verseskötetei. Florian neve és költészete — annak ellenére, hogy a cseh könyvkiadás termékei elég rapszodikusan jutnak el Dél- Szlovákia könyvesboltjaiba — nem ismeret­len a szlovákiai magyar olvasók körében sem, akik nemcsak eredetiben, hanem mű­fordításunk révén magyarul is olvashatják verseit. Ezért talán nem lesz érdektelen eli­dőzni néhány gondolat erejéig költészeténél annak kapcsán, hogy a Československý spi­­sovatel gondozásában a közelmúltban jelent meg válogatott verseinek első kötete. A három kötetre tervezett „Válogatott írá­sok (Vybrané spisy) első kötetét vehette kezébe az olvasó (már akinek jutott a mi könyvesboltjainkba szállított néhány pél­dányból), aki szerencsésnek mondhatja ma­gát már csak azért is, mert a válogatás jóvoltából tanúja lehet egy jelentős költői pálya (és költészet) születésének és alakulá­sának, e pálya egyes állomásainak. A kötet anyagát — amely Florian költészetének 1948—1963 közötti szakaszát öleli föl — öt részre osztotta a szerző. Az első részben az első három kötetéből (Snubní prsteň; Cestou k slunci — Úton a naphoz; Blízky hlas — Közeli hang) válogatott versei kapnak helyet. A további négy rész pedig következő négy kötetének anyagából tevődik össze, meg­hagyva egy-egy rész élén az eredeti kötet címét. A kötetet végiglapozgatva, egy-egy vers­hez újra és többször is visszatérve, az ember részesévé válik egy költői világnak, amelynek — bár olyan elődök és tanítómesterek ha­gyatékára épült, mint Otakar Brezina, Josef Hora, Jin' Wolker vagy Konstantin Biebl — fokozatosan, de aránylag rövid idő alatt ala­kult ki saját „floriani" arculata; legfőbb jel­lemzői, a szépség mellett, az egyszerűség, a közérthetőség és a mély és őszinte monda­nivaló. A költő hitvallásaként is elfogadható a kötet bevezető — első versei közül való — Genezis című verse, amelynek drámaisága első látásra tán ellentétes költészetének ké­sőbbi arculatával, ám a látszólag nyugodt felszín alatt ez az „erőteljes hév és forron­gás" (ahogy Milan Blahynka írja a kötet záró tanulmányában) vissza-visszatérö jelzésként mindig fellelhető. S ha már a költő hitvallá­sánál tartunk, hadd idézzem e rövid ismerte­tés befejezéseként a költőnek az egyik folyó­iratban megjelent néhány gondolatát, amely talán mindennél többet mond a költő, illetve költészete népszerűségének okáról; „Hő óhajom, hogy a költészet ne váljék csak egy maroknyi irodalmár és széplélek kizárólagos ügyévé és érdekévé. Szeretném, ha elfoglal­ná helyét minél több ember tudatában. Elég, ha mosolyra fakasztja öt, vagy gyönge me­legséget érez tőle a szíve táján. Ez a legsajá­tosabb, amit egy vers adhat." NÉMETH GYULA magamat nézem, azt látom, hogy ebben az apokalipszisben én boldognak éreztem ma­gam. Olykor éhes voltam, de az éhség nem bántott. Caplattam a kóbor katonalovak után, társaimmal összefogdostuk őket, s a halottaskamrában saját lóállományt mond­hattunk magunkénak. Egyszer a libalegelőn egy felnyergelt lovat űztünk, s a németek a Mocsolyákról tüzet nyitottak ránk. A lovat eltalálták, mi hárman megmaradtunk ... Gyerekek voltunk, elsősök, másodikosok harmadikosok; iskolába kellett volna jár­nunk, padok között, tanítói fegyelem alatt tanulnunk. De mi nem jártunk iskolába, sza­badok voltunk. Akármennyire abszurdumnak tűnik az fel ma, mégis igaz. De már tudom azt is, hogy ez a szabadság volt nemzedé­kem legnagyobb élménye, s lett — később — a legnagyobb tragédiája is. Az élmény nagysága és tragikus volta csak a későbbiek során került a megfelelő helyre tudatunkban. De akkor más volt, egészen más. Esemé­nyek, látnivalók sora pergett leírhatatlan gyorsasággal előttünk. S nekünk mindezt látnunk kellett, hallani és megérteni. Azt, amikor felrobbant egy löszeres szekér, s a lovak belét a robbanás a szederfa ágai közé csapta — iszonyú karácsonyfadísznek — 1944 karácsonyának másodnapján. Vagy amikor a pék kerítése előtt álló katonának egy repeszdarab leszakította a fejét ... Gyerekkor... Amikor ott állok a mai kisis­kolásokkal szemben, ezek az emlékek rajza­nak elém. Mit mondjak el nekik mindebből? Megértik-e vajon, amit mondok? És mit fe­leljek kérdéseikre? Mert ilyeneket kérdez­nek: „Ki volt a kedvenc írója a bácsinak, amikor még kicsi volt?" „Melyik volt a leg­kedvesebb könyve?" „Szeretett-e iskolába járni?.. Kérdéseik nyomán csak kérdés marad: Tudok-e hű, vagy legalább megközelítően pontos és érthető választ adni gyermekko­romról gyermekeinknek? S egyáltalán: megpróbáltuk-e számukra megfogalmazni gyermekkorunkat ? GÁL SÁNDOR GyeRÍTKKKOR Az Ifjúsági Könyvtár író-olvasó találkozóra hivott meg. Másodikos kisiskolásokkal talál­koztam. Mielőtt a találkozóra sor került vol­na, azon gondolkodtam, hogy hát mit is mondjak, mit is tudok mondani én ezeknek az apró gyerekeknek akik még csak most nyitogatják szemüket a világra, akik most ismerkednek jóval, rosszal, akik most ismerik meg a siker édes és a kudarc keserű ízét?! Ha felnőtt olvasókkal van találkozásom, soha nem okoz gondot, hogy s mint lesz. A felnőttek élményei részben vagy egészben nagyjából megegyeznek az én élményeim­mel, a kapcsolatfelvétel néhány közhelynek számító kérdés és felelet után megvalósul, s a többi már folyik a maga medrében. Más azonban a találkozás a kisdiákokkal. Meg­próbálom valahogy összefoglalni, hogy miért. Ezerkilencszáznegyvennégy szeptemberé­ben kezdtem iskolába járni, vagyis akkor, amikor a felszabadító szovjet csapatok már a Dunához közeledtek. A háború szele hama­rosan a mi iskolánkat is elérte. A tanítónkat bevonultatták, az iskolát német híradósok foglalták le, mi pedig egyhónapos elsősök, tanító és iskola nélkül a szó szoros értelmé­ben az utcára kerültünk. Jól emlékszem arra a napra: hazafelé menet Soóky nagyanyám­hoz állítottam be, aki a konyhában foglala­toskodott. Neki mondtam el ragyogó arccal, telve boldogsággal, hogy nem kell többet iskolába járni! Igen. Örültem és boldog vol­tam, hogy megszabadultam a mindennapos kötöttségtől, a leckeírástól, a napokig sajgó „körmösök"től és „tenyeresek"től, és min­den mástól, amit az iskola rendje ránk kény­szerít ett. Most, hogy a háború idecsapó szele mindezt elsöpörte, ismét szabad lehet­tem, s éltem a magam életét. Ami abból állt főleg, hogy a többiekkel együtt szabadon tekereghettem arra, amerre a lábam és a kedvem vitt. Galambásztunk, verebésztünk, parittyákat gyártottunk, csereberéltünk. Az­tán loptunk szőlőt, diót, almát, körtét, ahogy jött. Vagy ami még izgalmasabb volt: a szőlőkben és akácosban tört vetettünk a nyulaknak. Egyszóval, szabad és boldog vol­tam. akárcsak a többi gyerek. A háború csak a felnőttek számára jelentette a borzalma­kat, csak a felnőttek ismerték annak minden iszonyatát. Az elesettekről’ s eltűntekről gyakran érkező hírek minket alig érintettek. Még a közeli hozzátartozókról, ismerősökről kapottak sem. Ezernyi lehetőség és látvány kötötte le figyelmünket s töltötte ki napjain­kat. A magasban északnyugatnak húzó Libe­­ratorok, a bombázások... Jól emlékszem például arra a napra — kukoricát törtünk, s ahogy jöttek a bombázók hullámai, a sorok közé feküdtünk —, amikor Érsekújvárt bom­bázták. Vagy arra az éjszakára, amikor az almásfüzitői olajfinomító égett porrá. Az volt a nagy látvány! Se szó, se írás, se film nem képes visszaadni. Vagy a légicsaták! A ma­gasban felrobbanó és ezer darabra széthulló repülőgépek. Később maga a háború, a há­ború hétköznapjai — amikor frontfaluvá let­tünk. A padlásunkról néztem végig, ahogy a német és szovjet egységek összecsapnak az utcánkban. Az volt a látvány! Szinte észre sem vettem, hogy a fél tetőt elvitte egy ágyúgolyó a fejem felöl. Aztán az utcába betörő tankok — ma már tudom: T 34-esek voltak — s a németek által a házunk előtt hagyott, sebesültekkel tömött hernyótalpas páncélautók. A sebesültek, akik még mene­külni akartak, de elterültek a földön .. . Mi­csoda pillanatok voltak azok. És volt sok más csoda, amit egyetlen nemzedék sem élt meg úgy, mint a miénk. Hét-nyolcéves koromban a szalmakazalban egész fegyvertáram volt. Többek között két forgópisztoly (az egyik tiszti, gyöngyházveretű), továbbá két dobtá­ras szovjet géppisztoly, több tucat különbö­ző típusú kézigránát... És láttam csonttá fagyott halottakat, a leheni út mentén össze­égett tankokat, mindazt, amit a kéthónapos állóharc egy falu körül hagyhat. Ha akkori

Next

/
Thumbnails
Contents