A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-12-05 / 49. szám

EGRI VIKTOR HITTEL—HŰSÉGGEL szokása, vagy inkább kényszere szerint a múltban úgy alakult, hogy nagyon sok család közös telken, közös udvarral épí­tett házat. Sokszor hat-, nyolc-, eseten­ként tíztagú birtokközösségeket kénysze­ritett rájuk a szegénység. Ez az idö már elmúlt, de ezek a birtokviszonyok tulaj­donjogilag ma még csak kivételes szeren­csével, és nem kevés bonyodalommal rendezhetők, mert az örökhagyók és a részörökösök szétszóródtak a világban. Nincs ügyvéd, aki szívesen vállalna hason­ló ügyet. Igy aztán mindegyik részörökös abban reménykedik, hogy ö tudja majd felvásárolni a részeket, azért a sajátja eladásáról hallani sem akar. De azért épülnek házak Kisgéresen — nem is kevés. Ez lenne a magyarázata annak az egészen sajátos faluképnek, ami Kisgérest jellemzi: az egyik parcellán ha­talmas kockaház hivalkodik, a szomszéd­ja pedig egy népmesébe illő, meghunyász­kodó, szépséges néprajzi kincs. Végigmegyünk az elnökasszonnyal a fa­lun, miközben azon töprengek, hogyan kéne sértés nélkül is kimondani itt, ami országszerte, bárhol kikívánkozhat az em­berből: miért nem tudnak az emberek manapság ízlésesebb családi házakat épí­teni — jómódban, és miért tudtak az öregapák szegényen is. de szépen építkez­ni? A magyarázat aligha egyszerű és alig­ha lehet tapintatos. Annyi azonban biztos, hogy az ember és a természet közelségé­nek, illetve távolságának szakaszain kere­sendő. Nem tudom, Nagyidainé milyen házban lakik, de szívesen hallom és őszin­tének találom, amikor azt mondja, hogy neki ebben a faluban a szívéhez legköze­lebb esö házikó az. amelyik az óvodaépü­let szomszédságában szerénykedik. Ne­kem is. Szívéhez persze közel áll az óvoda is. mert végre van. Végre tágas, napfényes szobákban tölthetik napjaikat az aprósá­gok. Az óvodaépület már Nagyidainé meg­választása óta lett olyan, amilyen most: megfelelő. Áldoztak rá — pénzzel, társa­dalmi munkával, mert a szükség igy kí­vánta. Bemegyünk. Ötvennégy nebuló kö­szön kórusban. Ebédelnek, aranyosak. Az iskolaépület szegényesebb az óvodánál. Remélik, mielőbb * költeni tudnak rá. A négy osztály, összesen hatvan gyerek, két tanteremben tanul. A felsőbb osztályosok Nagygéresbe járnak. Ott van a posta is, a hentesüzlet, s néhány éwel ezelőtt oda­költözött a szövetkezet vezetősége is, mert a társulás után ott épült fel a közös irodaház. Annak idején a sértődöttség hul­lámai oly magasra csaptak, hogy amikor a kisgéresi faluszélen felállították az öt egyesült szövetkezetet nagygéresi szék­hellyel jelölö táblát, a tábla reggelre el­tűnt. Azóta sem került elö, ám a közös nagygazdaságban ettől függetlenül is za­vartalanul, tekintélyes eredményekkel fo­lyik a gazdálkodás — közösen. Ami a vetélkedésből megmaradt, azon ma a leg inkább érintett tag, vagy vezető is moso­lyog s legfeljebb azt találja kényelmetlen­nek, hogy taggyűlésre a szomszéd faluba kell menni. A pincék felé közelítve haladunk végig a falun. A legszélső, most épülő házra né­zek. és azt mondom kísérőmnek: na, ez már valamivel jobb a szemnek, mert a gazda többet kívánt az abszolút sima koc­kánál és házát építve eljátszadozott kissé a formákkal. — A zootechnikusunk háza. Egyébként ö a hnb titkára is — mondja Nagyidai Sarolta. Mire kimondja, odaérünk, és a gazda bemutatkozhat. Kis Tóth Lászlónak hívják. Alig váltunk néhány szót, máris a pulykákról beszél. Naná, hiszen az oly sok .milliót érő kilencvenezres pulykaállomány az ö szakmai irányítása, felügyelete alatt gyarapodik — számban és súlyban sikere­sen. Kis Tóth László mond egy számot, de kettő lesz belőle. Az egyik: a pulykafarm évi nyerstermelési terve 727 millió. A másik szám : ezt a tervet körülbelül tízmil­lióval lépik túl. Persze van a szövetkezet­nek egyéb ágazata is, de ebben nem ma­gát tartja a legilletékesebbnek a nyilatko­zatra. Aztán borral kínál. Ebben a nyirkos, hideg időben nincs kedvem a borra, de elfogadom. Jólesik. Aztán a pohár körbe­jár, iszik a gazda, a szomszéd, meg min­denki. aki most a betonozásnál segít. Eb­ben a pillanatban jut az eszembe: Géresen minden pincében egyetlen pohárból isz­nak, még ha tucatnyian vannak, akkor is. Jó lenne tudni az okát, de nem tudom. Azt tudom csupán, hogy nem illik megkérdez­ni. Erre külön figyelmeztetett valaki, mi­előtt elindultam. A pincesoron most nem nagy az élet. Dologidő van és szemerkél az esö. Aztán az egyik pincetorokból kihallatszó hangok nyomán leereszkedünk a mélybe. Sose látott emberek boroznak ott és ők is ugyanolyan szívélyesek, mint hajdani em­lékemben az az öreg pincésgazda. Kínál­ják, szíves szóval marasztalják az idegent. A bor most is finom, nem hoz szégyent a falura, és most is invitálnak, jöjjek el egyszer szüret, vagy akácvirágzás idején, akkor az igazi. Jóizü beszélgetés, borozga­tás, szalonnasütés a fűben — szinte ugyan úgy, ahogy az ösök szokása volt, nem pedig hivalkodva vastravqrzes gádorok alatt, müanyagszékeken ülve, satöbbi, ahogy sokfelé manapság szokás. Megígérem: eljövök. Es remélem, el is jöhetek, mert talán senkit sem sértenek a fentebb elmondottak. Mert indulás előtt azt is mondták, a géresiek sértödékenyek. En bizony nem igy tapasztaltam. Nagy­szivü, kedves, dolgos emberek. Amit bú­csúzáskor meséltek magukról, azt most itt én is továbbadom: Egyszer volt, hol nem volt. volt egyszer egy kisgéresi ember, aki úgy határozott, hogy a távoli Japánba utazik, Tokióba. Bement hát Helmecre, hogy jegyet ve­gyen. A meghökkent illetékes felküldte Terebesre, mert hogy kicsi hely ez ahhoz, hogy olyan távolra jegyet lehessen válta­ni. Elment hát Terebesre, de onnét is továbbküldték, mignem végül a fővárosi utazási irodában jegyet válthatott Toki­óba. Elutazott, megnézte a felkelő nap országát, majd odaállt egy tokiói jegyiro­da pultjához és azt mondta: kérek egy jegyet Géresre. A szemüveges japán fia­talember illedelmesen meghajolt, majd megkérdezte: Kisgéresre, vagy Nagygé­resre parancsolja. Kisgéresre kérem! — mondta a kisgéresi ember és fizetett. Meglepődni már csak azért sem volt oka, mert a legtermészetesebbnek találta, hogy faluját még Tokióban is ismerik, méghozzá azért, mert olyan pincékkel büszkélkedik. Igaz, Nagygérest is ismerik, de azt meg éppen azért, mert ott nincse­nek ilyen pincék. Hát ilyen egyszerű. És elnézést kérünk nagygéresiek! KESZELI FERENC A szerző felvételei Szocialista világunk egyik jellegzetes sajá­tossága, hogy ha életünkben valahol hiány mutatkozik, társadalmunk erői összefognak, hogy pártunk és államunk segítségével ezt a hiányt mielőbb felszámolják. Ez történt a Hét esetében is. Amikor 1956 novemberi-decemberi ket­tős számával megszűnt a Fáklya, a CSEMA­DOK művelődéspolitikai havi folyóirata, ugyanakkor késedelem nélkül megjelent a Hét, a csehszlovákiai magyar dolgozók kul­turális, művészeti és irodalmi lapjának első száma. A helyzet megkövetelte havi folyóira­tunknak hetilappá történő átalakulását, melynek feladata lett, hogy az itt élö magyar­ságot frissebb kulturális, politikai és gazda­sági híranyaggal, irodalmi riportokkal, kritikai cikkekkel, a költészet és széppróza termésé­vel megismertesse. Életünknek nagy, úgy­szólván egész területét kellett átfognia, s ez nem bizonyult könnyű feladatnak. Az Új Szónak akkoriban mindössze egy oldalnyi kulturális rovatát kellett irányt mutató, célo­kat kitűző, egyben olvasmányos és tanulsá­gos cikkekkel, nemkülönben vonzó és érde­kes képanyaggal kiegészítenie. A CSEMADOK vezetőségének bizalma en­gem állított a hetilap élére, s ha ma vissza­pillantok az elindulásra, túlzás nélkül állítha­tom, hogy nehéz volt a kezdet: sokfelé szálazó, felelősségteljes feladatokat kellett megoldanunk. Bár mint az Új Szó szerkesz­tőbizottságának tagja és kulturális rovatának vezetője nyolc esztendő alatt bőven szerez­tem tapasztalatokat — és ide számítom évti­zedes irodalmi munkásságomat is —, sok olyan probléma merült" fel, amelyeket eddig csak részben vagy egyáltálában nem ismer­tem és amelyeket hétről hétre szinte kapás­ból kellett megoldani. Itt elsősorban a nyom­datechnikai problémákra gondolok, amelyek egyrészt a hosszú „átfutási" időből, más­részt az akkor még kezdetleges nyomdai munkákból adódtak. Miként lehetne azt az átfutási időt megkurtítani, hogy lapunk kép és híranyaga frissebb legyen, olvasóink na gyobb késedelem nélkül ismerjék meg a világ és a hazai eseményeket? És nem utol­sósorban, hogyan lehetne a fekete—fehér szürkeséget eliminálni, a képes hetilapot színesebbé, élőbbé tenni? A nyomdatechni­ka — mint említettem —, a mával összeha­sonlítva akkoriban elég kezdetleges volt. nem ismert színdúsabb kivitelezést és ami­kor végre sokszínű oldalakkal jelentkezhet­tünk, méltán érhette elmarasztó bírálat, a színezés kezdetlegességét vagy éppenség­gel fakó mivoltát. Nincsenek feljegyzéseim, nem tudnám el­mondani, hány délelőttöket töltöttem el tár­gyalásokkal, hogy lapunk elérje az ország szlovák és cseh képes újságjainak színvona­lát, külsejében vonzóbbá és szebbé váljon. De sok óráról volt szó, hetek és hónapok ernyedetlen munkájáról, amelyek megerősí­tették az örök igazságot, hogy áldozat és munka kell, ha tiszta termést akarsz betaka­rítani. Hadd szóljak ezek után a Hét tartalmáról. Ebben a visszapillantó — emlékező viszony­ban talán szabad megemlítenem, hogy sok­szor ért a vád: nem szerkesztem a lapot az itt élö magyarságnak, a falu egyszerű népé nek, hanem egy kis értelmiségi rétegnek. Hiába érveltem: ne becsüljék le olvasóinkat, az idö meghozta szellemi javainknak gyara­podását, politikai tájékozottságuk tágult, minden tekintetben műveltebbek lettek. A gyakori író-olvasó találkozókon számtalan­szor meggyőződtem arról, hogy hallgatóim érdeklődési köre egyre nö, öntevékeny szín­játszó csoportjaink nem érik be álnépszín­müvek olcsó, kétes értékű sikereivel, de játsz­szák a Duda Gyurit, az Illyés Gyula átdolgoz­ta Dandin Györgyöt, Barta Lajos Szerelem cimü komédiáját, Heltai Jenő Néma leventé­jét. „Színjátszóink címére" cimmel tájékoztató és tanácsadó írásom jelent meg. Túlzás nél­kül elmondhatom, hogy a cikk visszhangja kedvező volt. Nem kis érdeme a Hétnek, hogy a hazai szerzők darabjait propagálta, a Magyar Területi Színház bemutatóit képes riportokban, kritikai cikkekben ismertette. Dávid Teréz, Lovicsek Béla és jómagam nem panaszkodhatunk, hogy lapunk elhanyagolt volna bennünket. Lapozom a Hét első két évfolyamát és elégedetten regisztrálhatom, hogy szeren­csésen kamatoztattam a színház világában, a film területén szerzett ismereteimet. Mi­roslav Stehlík Ketten a veremben cimü ko­médiának első magyar bemutatóját a MA­TESZ színpadán ismertettem először, majd Heltai Jenő Néma leventéje, Capek Zsivány cimü komédiája került sorra. Csanda Sándor, Sas Andor, Tóth Tibor, Turczel Lajos és sokan mások írtak könyvek­ről, olykor Fábry Zoltán neve is felbukkan a lap hasábjain, legelőször a Toscanini emlé­kére irt esszében, amelyben az általa oly gyakran használt és azóta szállóigévé vált vox humana telten csendül fel. A versirók közt Ásguthy Erzsébet, Cselényi László, Csontos Vilmos, Dénes György, Fe­csó Pál. Gály Olga. Zs. Nagy Lajos. Oszvald Árpád, Rácz Olivér. Simkó Margit. Simko Tibor, Veres János, a széppróza művelői között pedig Duba Gyula, Mács József és Szabó Béla neve bukkan fel a legtöbbször. A fordítók élén Tóth Tibor állt, kivált a szovjet költök új verseinek mesteri átköltésével. Or­bán Gábor nyelvészeti cikkei is figyelmet keltettek és hiba volna, ha a lap irodalmi képes riportjai közül nem emelném ki Barsi Imre írásait, a cseh történelmi városokról. Szabadjon elmondanom, hogy a Hét ma olyan, amilyennek indításakor elképzeltem. Képanyagában — a megjavult nyomdatech­nikai jóvoltából — színes és vonzó, tartalmi­lag pedig lebilincselő és olvasmányos. Érde­me ez a jól megválasztott szerkesztői gárdá­nak. Mint a lap első felelős főszerkesztője iro­dalmi munkásságom vezérelvét tűztem ki magam elé: az írás szolgálat, a dolgozó ember szolgálata. Tedd önzetlenül, teljes hittel, tiszta hűséggel. Nem elég a részvét, mert az gyakran közönnyé válik, de tiltakozz és lázadj minden ellen, ami az embert mega­lázza, gúzsba köti, és számmá degradálja. Tanuld meg embertársaidat megérteni és másokkal megértetni önmagadat: ez az al­kotó ember törvénye és parancsa. Légy fény és kenyér. Mint Makszim Gorkij mesebeli Danilója te is tedd tenyeredbe a szívedet, hogy megvilágítsa az utat a sötét­ben tévelygőknek. És ne késlekedj soha a tudásoddal, mert az nem a te tulajdonod, a népedtől kaptad, hogy jól sáfárkodj vele, az ö javára kamatoztasd. Jubileumi köszöntőmet azzal a kívánság­gal fejezem be, hogy lapunk hittel és hűség­gel járjon tovább még nagyobb sikerrel a megkezdett úton növekvő olvasótábora őszinte örömére. Legyen a Hét mindenkor messze világító fáklya pártunk irányító célki­tűzéseinek szellemében. És legyen foszlósbélü, izes kenyér, hogy éhe a szépnek és jónak táplálékot találjon

Next

/
Thumbnails
Contents