A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-10-31 / 44. szám

mégsem hat túlzsúfoltnak, mert a fénykép­rengeteget egy-egy rövid életrajz, egy-egy idézet lazítja fel, és az emléktárgyak, ame­lyek között olyan ereklyék vannak, mint a Blaha Lujza téren lebontott Nemzeti Színház (a volt Népszínház) berendezési tárgyainak töredékei, Básti Lajos hegedűje, melyen Bo­lyai Farkasként maga játszott Németh László csodálatos dikciójú drámájában, a Két Bo­lyai-ban, ott vannak az ügynök Willy Loman (Timár József) utazótáskái, Bozzi úr (Latino­vits Zoltán) pörgekalapja éppúgy, mint az a gúnya és tarsoly, amelyet Kiss Manyi viselt mikor Kurázsi Mama targoncáját húzta fá­radhatatlanul Brecht drámájában. Az ember megilletődve vonul szobáról szobára az emlékeket ébresztő dokumentu­mok között, és szinte újra átél egy-egy felejt­hetetlen színházi estet, s közben a torka összeszorul és szeme sarkában megcsillan az emlékezés könnye. Mert bizony felkavaró élmény volt ott állni Bajor Gizi Kleopátrája előtt és megelevenedve látni-hallani, hogyan üti, veri, rúgja, karmolja Kleopátra Shakespe­are színművében az Antonius esküvőjét hi­rülhozó fáradt hírnököt, vagy látni diadalittas mosolyát, amikor Antonius (Tímár József) újra visszatér és térdreborul előtte ... Igen Timár, a másik színészóriás, a felejthetetlen partner, akinek különös fényű hangja olyan ideálisan párosult a Bajoréval, hogy hallgatójukat szin­te zenei élményben részesítette. Tímár mint Otelló, vagy Arthur Miller drámájában az ügynök, Timár, aki még halálos betegen is hónapokon keresztül játszotta azt a szere­pét .. . Aztán ott látjuk a vérpadra induló Stuart Máriaként, hófehérbe öltözve Tőkés Annát, és halljuk velőtrázó iszonyatos siko­lyát, amikor mint Lady Macbeth hírül veszi a király meggyilkolását, majd megjelenik mint gránitkemény Bernarda Alba García-Lorca drámájában. És pereg tovább a film .. . Feltűnik Csortos Gyula robosztus alakja, aztán felvillan a világfi külsejű Jávor Pál, aki egyaránt volt Peer Gynt, Rank doktor és Nószthy Feri... az utolérhetetlen eleganci­ájú Uray Tivadar Hermann Bahr: Koncert című szellemes darabjának zongoraművé­szeként; Somlay Artúr őrjöngő Lear királya, Jegor Bulicsovja, Alekszej Kareninje; Rózsa­hegyi Kálmán. Gózon Gyula, Berky Lili... Aztán az emeleten a fiatalabbak: Várkonyi Zoltán egy-egy mérföldkőnek számító alakí­tása: az 1940-es IV. Henrik, Pirandello drá­májában, majd utolsó szerepe James Tyrone O'Neill: Utázás az éjszakában című tragédi­ájában. Latinovits Zoltán, aki oly hamar égett el a szenvedélyek és szenvedések önpusztító lángjában. Aztán felvillan egy-egy csodála­tos, utolérhetetlen alakítása Ladomerszky Margitnak, Warrenné, Bulla Elmának, Szent Johanna, Ladányi Ferencnek Peer Gynt, Pé­csi Sándornak Szellemfi, Ajtay Andornak Taláros Úr szerepében. Megint tovább ott vannak a Latabárok, Honthy Hanna, Kiss Manyi, aki „úgy szerette a habos sütemé­nyt" és így lehetne folytatni a sort, de az audiencia lejárt, s eszembe ötlik Jókai Mór mondása: „A művész két sírban nyugszik, ha meghal: egyik a föld, másik a feledékeny­ség." Milyen jó, hogy ez a mondás a Bajor Gizi Színészmúzeum jóvoltából már csak részben igaz. VARGA JÓZSEF HOGY NE VESSZENEK EL A FELEDÉKENYSÉGBEN A modern, jellegzetesen pesti, kékre festett csuklós Ikarus, elhagyva a Lékai János teret, a meredek Stromfeld Aurél utcán kaptat fölfelé, hogy elérje uticélját, az Orbánhegyet, ahonnan már oly csodálatos kilátás nyílik a Parlamentre, a Margit-szigetre, a Bazilikára, a Duna karcsú hidjaira és a balparton elterü­lő egész pesti városrész panorámájára. Ez a Stromfeld Aurél utca már tipikus képviselője a pesti oldal körengetegétől eltérő egyéni budai villanegyednek, ahol a kisebb-na­gyobb családi házak sokasága váltakozik a hegyoldalban a sokszínűen gazdag növény­zettel. A Stromfeld Aurél utca elején szintén áll egy ilyen békés, idillikus hangulatot árasz­tó kétszintes villa, ahol egykor a magyar színjátszás újabb korának büszkesége. Bajor Gizi lakott, s most képek, tárgyak, emlékek formájában itt nyertek hajlékot mindazok, akik életüket Thália papjaiként és papnő­iként a magyar színművészetnek szentelték. A Bajor Gizi nevét viselő szinészmúzeum, mely a maga nemében európai ritkaság, mai formájához három szakaszban jutott el. Az elsőben, 1952-ben, a megemlékezés kizáró­lag Bajor Gizinek szólt és a múzeumot létre­hozó Gobbi Hildának az volt a célja, hogy abban a lakásban, amelyben Bajor Gizi élt és ahol időelőtti megrendítő halála bekövetke­zett, (férjének. Germán professzornak ugya­nis az volt a meggyőződése, hogy felesége agytumor áldozata lesz, s így azonnal ható nagy adag morfiummal meg kell őt menteni a szenvedéstől és lassú halódástól), össze­gyűjtsék a művésznő magán- és színpadi szereplésével kapcsolatos tárgyi emlékek so­kaságát. így jött létre hát a Bajor Gizi Múze­um, amely emléket állított 37 éves gazdag művészi pályájának, A Kisfaludy-Stróbl Zsig­mond alkotta gyönyörű márványszobor mel­lett ott látjuk Bajor Gizi kiemelkedő szerepe­inek, a Nórának. Kleopátrának. Karenina An­nának, Gauthier Margitnak, Ásvaynénak és az utolsónak. Lady Milfordnak jelmezeit, kel­lékeit (hogy csak néhány kincset említsek), valamint kitüntetéseit: a Signum Laudist éppúgy, mint a Kossuth-díjat. A nappali megmaradt olyannak, amilyennek ő maga rendezte be. Felejthetetlen, egyedülláló tü­nemény volt Bajor Gizi, aki csak egyszer is találkozott vele a színpadon, vagy látta ját­szani filmen, sohasem felejti el ezer árnyalat­ban villódzó hangját és csodálatosan kifeje­ző gesztusát, nemes gráciáját. Pár évvel később, a második szakaszban, ez az emlékanyag a villa földszinti részében célszerűen kibővült, s ugyancsak itt kapott helyet a magyar színművészet őskorának.és azóta élt nagyjainak emléket állító kisméretű kiállítás. Itt vannak a Jászai Mari, Márkus Emília, (Vörösmarty első Tündéje az 1879-es bemutatón), Prielle Kornélia, Újházi Ede, Szacsvay Imre, Paulay Ede és a „nemzet csalogánya", Blaha Lujza működésével és életével kapcsolatos emlékek. Aztán egy hosszabb szünet után, a harma­dik szakaszban az emeleti helyiségek megü­rülte után, a „földszinti lakók" mellé—ismét Gobbi Hilda érdemeként — bevonultak az emlékezésnek ebbe a szentélyébe mindazok, akik már nem a világot jelentő deszkákon lépnek a nagyérdemű közönség elé, hanem valahol az elizeumi mezőkön játszanak egy­más gyönyörködtetésére. Sokan vannak, több mint kétszázan, és sajnos soruk egyre gyarapszik, a rendelke­zésre álló hely pedig már az utolsó négyzet­centiméterig megtelt, dokumentálva az em­lékanyag roppant gazdagságát. Ez azonban Bajor Gizi Lady Miiford szerepében A Madách Színház Rómeó és Júlia előadá­sán: Tímár József (Mercutio), Ladányi Ferenc (Rómeó) és Újlaky László (Benvolio) Gobbi Hilda a Bajor Gizi Szinészmúzeum egyik termében VELEMI ALKOTÓ­TÁBOR '81 — Most pedig, ha kedved tartja, elmehetünk Velembe — ajánlották föl szombathelyi ven­déglátóim. — A híres romvárosi ásatásokhoz? — Nem, nem oda. — Akkor hova ? — Majd meglátod. Jó, úgyis kiderül — mocorgott bennem a kíváncsiság. Kocsiba ültünk, elhagytuk Szom­bathelyt, Kőszeg felé vettük az irányt. Velem­ben az egyik útkanyarulat mögött álltunk meg: balra a régi fűrészmalom, jobbra díszes faragott kapu, esőbeállóval, padkákkal. A ka­pun túl mindenütt lázas munka, település-te­remtő sürgés-forgás, ám lélektelen betonko­losszusok, acél-őslényekre emlékeztető mun­kagépek, óriásdaruk sehol. Egyáltalán nincs semmi itt, ami a XX. század végének idegeket borzoló, szemet bántó építkezéseire utalna. A főhelyen fából ácsolt ház, itt épülő fatárotó váza, ott szobor készül, néhányan árkot ásnak, amott kovácsműhely, emitt újabb esőbeálló, ügyes hintaló és libikóka a gyerekeknek..., igen, mintha hirtelen visszaröppentünk volna néhány évtizedet az időben: település születik itt, de önerőből, fából, s ami ennél is fonto­sabb: minden fantáziadús, minden élő, min­den embermértékű. A velemi alkotótáborban vagyunk — világo­sítottak föl vendéglátóim. A kezdeményezés néhány évvel ezelőtt indult, maroknyi elszánt, ügybuzgó csapat jóvoltából. Péterfi László szobrászművész, a születőfélben levő alkotótá­bor szíve-agya, lelkesen magyaráz. A telepü­lés-teremtés ügyét a szombathelyi Megyei Művelődési Ház, az Életünk című irodalmi, művészeti és kritikai folyóirat szerkesztősége és a budapesti Népművelési intézet vállalta föl. Nyaranként összegyűlnek itt a megye — és újabbban az ország más vidékein is — a népművészet szobrászai, kovácsmesterei, ko­sárfonói és mindeféle egyéb dolgokkal foglal­kozó kézművesei, mesteremberei, hogy alko­tótelepet építsenek maguknak. Ahol később a maguk kialakította környezetben, a maguk teremtette feltételek között dolgozhatnak. Önerőből, mindent a maguk munkájával, ve­rejtékével — ellenszolgáltatás nélkül, nyári szabadságukat föláldozva, a maguk örömére, ám közösségi ügyet szolgáNa. A főépületben már tanácskozni, étkezni, pihenni lehet: min­den berendezését és a használati tárgyakat is maguk készítették. Céljuk, hogy a tárgyi nép­művészet egyik kevésbé divatos, a reneszán­szát élő népi kultúra elég mostohán kezelt ágát, a népi építkezés — és lakáskultúrát vigyék, éltessék tovább. Mozgalomteremtő erejükkel egyben országos példát is mutatva. A közeljövőben tanácskozást terveznek; meghívják Velembe az ország minden részé­ből az arra hivatottakat — művész- és tudós­embereket-, hogy megkíséreljék elméletileg tisztázni a népi tárgyi kultúra, emberközpontú és emberléptékű építőművészet helyét, föl­használhatóságát szerepét napjainkban: nap­jaink hagyományápoló és hagyományteremtő tevékenységében, építészetében, lakáskultú­rájában, idegenforgalmában, s még ki tudja, hány más területén. Töprengésre késztetve, ötletekkel szolgálva talán minket, nemzetiségi magyarokat is. Valamit már föl tudnak mutat­ni, s éppen a leglényegesebbet: a példát, hogyan lehet kevésből sokat teremteni. Csak eltökéltség, leleményesség, önfeláldozás, ösz­szefogás kell hozzá. Hit a munkában, a mun­ka megtartó erejében. (tóth I.)

Next

/
Thumbnails
Contents