A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-07-04 / 27. szám

Tudomány-technika HARMAT A természet egyik megragadóan szép je­lensége, a hajnali harmat a földi növény­zet, a talaj nedvességgyüjtésének fontos tényezője. Életet ad a különben kiszára­dásra ítélt növényeknek, az ivóvízre szom­jazó embereknek. A harmat nem csupán megkapó látvány, de a mezőgazdaságban is jelentős tényező! Kedvez a növényekben végbemenő számos fiziológiai folyamatoknak: megnöveli a növé­nyek föld feletti részének víztartalmát, a reggeli órákban megakadályozza gyors fel­melegedésüket, és késlelteti az intenzív pá­rolgás kezdetét. Egy forró, száraz nap után a hűvös, harmatos éjszaka gyakorta a kiszára­dástól menti meg a növényeket. Ezért lehet szükséges bizonyos esetekben a harmatot imitáló esti és éjszakai frissítő öntözés. A bőséges harmat megnöveli a felső talaj­rétegek nedvességtartalmát. Kaliforniában például, ahol júniustól szeptemberig nincs esö, a talaj csak a harmat révén jut nedves­séghez. Svájcban, amely viszont nem száraz, hanem nedves, mérsékelt éghajlatú ország, a harmat átlagosan tíz százalékkal több ned­vességet juttat a talajba, mint az eső. Ez azért van igy, mert a harmat itt gyakrabban és lényegesen nagyobb területeken hullik, mint az esö. MÉRÉS — ITATÓSSAL Vannak a Földön olyan vidékek, ahol a har­matnak jelentős szerep jut a vízellátásban. Gibraltár körzetében különleges tartályokba, „harmattárolókba" gyűjtik. Ilyen tárolók Angliában is vannak. A Krímen, Feodoszija közelében 1912-ig igen egyszerű harmat­gyűjtő berendezés működött: vízálló sziklás alapra helyezett néhány kőrakás. A lecsapó­dott nedvességet csöveken át Feodoszijába vezették, kis szökőkutak vízellátására. Ez a berendezés naponta háromszázötven liter ivóvizet biztosított. Hasonló nedvességgyűj­tő alkalmatosságok romjaira bukkantak a Szaharában, az olasz hegyvidékeken, Tuvá­ban és a Karakumban is. Napjainkban a Zöldfoki-szigetek számos településén a pa­rasztok a harmat összegyűjtése révén jutnak naponta több száz liter vízhez. A harmat csendes, derült időben képző­dik, amikor estefelé és az éjszakai órákban a levegő hőmérséklete csökken: a föld felszíne és a rajta levő tárgyak hűlni kezdenek. A talaj menti légrétegekben levő vízpára a telítő­déshez közeledik, amikor pedig a hőmérsék­let eléri a határértéket (az úgynevezett „har­matpontot"), megkezdődik a lecsapódás. A kicsiny csöppek összeolvadnak, nagyobbak képződnek belőlük: a gyöngyszemü harmat­cseppek. A harmat tehát nem a földfelszín fölötti levegőben képződik, hanem ott, ahol a levegő a felszínnel érintkezik; még ponto­sabban : magán a lehűlt tárgy felületén. A harmatképződés szempontjából különö­sen kedvező időjárási viszonyokat a derült ég vagy a magasan szálló, vékony felhők és a gyenge (másodpercenként egy-két méter se­bességű) szél jelenti, amely újabb légrétege­ket sodor a lehűlt felszínre, és elviszi azokat, amelyekből már kivált a párafölösleg. Még különleges műszerekkel is nehezen ha­tározható meg a lehullott harmat mennyisé­ge. A műszer ugyanis maga is hat a vízpára lecsapódásának körülményeire ... Ezért al­kalmazzák már sok évtizede az egyszerű és eléggé objektiv „itatósmódszert". Meghatá­rozott nagyságú itatóspapírt helyeznek ala­csony, harmat borította füre. A papírt a harmat felszívódása előtt és után is megmé­rik. A súlykülönbség mutatja a harmat meny­nyiségét. ÁPRILISTÓL NOVEMBERIG A harmat földrajzi megoszlásának tanulmá­nyozására 1959 óta van reális lehetőség: azóta létezik harmatregisztráló berendezés. Ez az automatikus készülék rögzíti a lehulló harmat tényleges mennyiségét, az egységes felépítésű készülék alkalmazása mégis lehe­tővé teszi a kapott adatok összevetését és elemzését. A Szovjetunió nagyobb részén a harmat­hullás áprilisban kezdődik, az északi körze­tekben pedig május végén, június elején. A harmatképzödési időszak vége éppen fordí­tott sorrendben köszönt be: északon már szeptemberben, délen pedig kitolódik no­vember második felére. A Kaukázus Fekete­tengeri partvidékén, a Krímben, a közép­ázsiai köztársaságok déli körzeteiben az egész év folyamán hullik harmat. A szak­embereket az is érdekli, hány olyan nap van az évben, amikor a harmathullás megfigyel­hető, és az is, hogy órákban mérve mennyi a harmat fennmaradásának össz-időtartama az év folyamán. Ashabad és Arhangelszk városokban például — amelyek merőben eltérő éghajlatú vidéken fekszenek — annak az időszaknak az időtartama, amelynek so­rán a harmathullás előfordulhat, több mint fél évnyit különbözik, a harmatos éjszakák száma azonban csaknem azonos (évente mintegy hetvenöt). Ha pedig azt hasonlítjuk össze, hogy összesen mennyi ideig marad meg a harmat a talajon és a növényeken, akkor nyilvánvalóan Arhangelszk van fölény­ben (évi nyolcszáz óra), míg Ashabad lema­rad a maga hatszázhuszonhárom órájával. Az ellentétes pontokat sokszor tehát nem a különböző szélességi fokokon, nem az ország északi vagy déli határainál kell keres­nünk: gyakorta egészen közel vannak egy­máshoz. MEDDIG ÉL? Mi határozza meg a harmat élettartamát? Erre a kérdésre a meteorológusok csillagá­szati adatok alapján válaszolnak. A harmat­hullás bősége és időtartama összefügg az éjszaka hosszúságával. Ennek következtében — bármilyen paradox is ez — a harmat élettartama északról dél felé haladva növek­szik, az éjszaka hosszúságának növekedésé­vel együtt. Az északi „fehér éjszakák" olyan rövidek, hogy a talaj menti légréteg nem tud lehűlni, a vízpára pedig nem tud átalakulni harmattá. Ezért rövidebb két-három órával a napi harmathuliás időtartama június és július folyamán Petrozavodszkban és Leningrád­ban, mint Moszkva és Gorkij szélességi fo­kán. És melyek a nap legharmatosabb órái? A legbőségesebb és legteljesebb értékű har­mat korán reggel jelenik meg, amikor felkel a nap. A tudományos megfigyelések azt mu­tatják. hogy a legnagyobb harmatmennyiség a reggel hat és nyolc óra közötti időszakra jut, a harmatképződés maximuma pedig fél­órával a napfelkelte után figyelhető meg. Ezután már emelkedik a levegő hőmérsékle­te, és a lecsapódás folyamatát a párolgás váltja fel. Reggel kilenc-fiz óra felé a harmat általában elpárolog, és csak egyes árnyékos zugokban marad meg délig. A Szovjetunió európai részének nyugati és középső terüle­tein, valamint Szibériában a harmat után megjelenik, és napfölkelte után három-öt órával párolog el. Az ország európai részé­nek délkeleti területein, valamint Kazah­sztánban és Közép-Ázsiában a harmat élet­tartama rövidebb: napnyugta után két-há­rom órával jelenik meg, és napfölkelte után ugyanannyi idővel tűnik el. Ahogy az ősz közeledik, a harmat mindegyik területen lé­nyegesen hosszabb időn át marad meg. A harmat bősége nagymértékben függ attól, hogy hova és mire hullik. A csepp legjobban az érdes vagy bolyhos levelek felső oldalán marad meg. A fák koronája alatt, ahol nincs hirtelen éjszakai lehűlés, és a lecsapódás lassú, két-háromszorta kevesebb, harmat hullik, mint a nyílt helyeken. A legbősége­sebb a harmat a nyílt tisztásokon, a sűrű fűtakaróval borított, magas, nedvességtartal­mú helyeken, a lejtők aljában. Ez a hideg levegő megrekedésével és és a szél sebessé­gének csökkenésével — vagyis a harmatkép­ződés szükséges legalkalmasabb feltételek­kel kapcsolatos. A RÁK ÁRULÓJA A rákbetegség korai felismerése döntö tényező a gyógykezelés sikere szem­pontjából, ennek ellenére napjainkban még nincs általános szűrővizsgálati módszer a nem gyanított rák korai ki­mutatására. A pennsylvániai állami egyetem kutatói most olyan vizsgálati módszerről adtak hírt, amellyel a korai szakaszban felfedezhetnék a rákbeteg­séget, mielőtt még felismerhetően megnyilvánulna a rosszindulatú sejt­burjánzás. Az újfajta szűrővizsgálattal a csak ráksejtek által leadott glikoprotein jelenlétét kutatják. Az eddigi kísérletek során több száz kísérleti személyen 96 százalékos pontossággal kimutatták az aktív rákot, s csak két százaléknyi eset­ben adott hamis pozitív eredményt a vizsgálat. Minthogy a vérben levő gli­koprotein mennyisége arányos a rákos szövetek mennyiségével, a kutatók vé­leménye szerint az újfajta vizsgálattal a betegség legkorábbi szakaszában felfe­dezhetik a rákot. A korai felismerés megnöveli a kezelés eredményességé­nek lehetőségét. Az új módszer általá­nos bevezetéséhez még további vizsgá­latokra és kutatásokra van szükség, s ez még három-négy évet is igénybe vehet. ITT A „NAPCSERÉP" A háztetőre szerelt naphögyüjtö vagy napcsapda nem túlságosan esztétikus látvány. A városkép harmóniáját féltő legigényesebb építész sem emelhet azonban kifogást az NSZK-ban forga­lomba hozott „napcserép" ellen. A cse­réptető megőrizheti időtlen szépségét, mégis hatékony energiagyűjtövé alakul­hat át. Ezen a „röntgenképen" jól látha­tók folyadékkeringető rendszerének csövei és energiaelnyelő üreges üveg­testei. Rendesen ezek az elemek nem láthatók, így a napcserepes tető külsőre semmiben sem különbözik a közönsé­gestől.

Next

/
Thumbnails
Contents